找回密码
 -注册-
楼主: 长弓在手
打印 上一主题 下一主题

用墨菊半年以后的感受

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2019-12-11 19:10 | 只看该作者 来自 北京市
cavenx 发表于 2019-12-11 17:04
墨菊在播放器第一梯队里,声音确实不是亮点。亮点是它的系统操作和反应速度。

话说楼主说的宇音G1a是耳 ...



又看到老朋友了😄

我看中的是墨菊总体的完成度,声音均衡,发烧十几年早过了特别看重解析的时候。

耳挂是宇音的,声音的确是不厚,还比较难推,跟墨菊这样控制力好 声音偏暖厚的播放器,莫名的搭,关键是省事。
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2019-12-11 19:21 | 只看该作者 来自 北京市
t39mc 发表于 2019-12-11 17:04
个人感觉墨菊很———不好听!楼主多试试几个播放器看看,就像谢兰图,AB几个高端的动圈看看,明显差了。



可能是所处的发烧阶段不同吧,听感的取向也不一样
回复

使用道具 举报

23
发表于 2019-12-11 20:00 | 只看该作者 来自 北京市
长弓在手 发表于 2019-12-11 19:10
又看到老朋友了😄

我看中的是墨菊总体的完成度,声音均衡,发烧十几年早过了特别看重解析 ...

哈哈谢谢兄弟解答,墨菊各方面很均衡,自己用着顺心,最重要。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2019-12-12 00:07 | 只看该作者 来自 广西柳州市
对比过新出的PW6000,墨菊和金菊花,金菊花解码部分还是要好些的,声音也更正,但确实N8的声音做得最好,不锈钢版本的声音很毒。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2019-12-12 02:32 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
cavenx 发表于 2019-12-11 18:25
手持U8哭晕在厕所

哈哈
回复

使用道具 举报

26
发表于 2019-12-12 08:35 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
8小节 发表于 2019-12-11 16:51
二手市场是厂家能控制的了的?先别张口就说谁不如谁吧,毕竟都是个人听感,看看二手市场同档次产品谁的保 ...

土豆事件了解一下
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-12-12 11:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省荆州市
盖得发布的hifi播放器排行

回复

使用道具 举报

28
发表于 2019-12-12 14:07 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
N8听过,最后我还是选了墨菊
回复

使用道具 举报

29
发表于 2019-12-12 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
同是墨菊用户顶一个,当时N8和墨菊二选一,觉得N8的声音太浓郁了,一换墨菊一股素雅清丽又不失内涵的味道扑面而来,声音冷静,还原真实,信息量足,就马上选了墨菊,另外操作效率和读卡速度真的很高!其实这个级别的播放器都是天花板水平了,各自有特色,归根到底还是要结合自己喜好的听感去选,无所谓哪个吊打哪个
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2019-12-12 15:47 | 只看该作者 来自 北京市
moe1989 发表于 2019-12-12 15:12
同是墨菊用户顶一个,当时N8和墨菊二选一,觉得N8的声音太浓郁了,一换墨菊一股素雅清丽又不失内涵的味道扑 ...


的确如此,这个价位的,国产大品牌,声音基本上可以说是味道差异大于素质差距了,墨菊在完成度方面优势比较大(日本、韩国、其他国外大品牌不在讨论范围)

其实墨菊的声音相对来说,就偏于暖、厚了,N8还要更暖么?


回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-12-12 18:27 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
chfsg1 发表于 2019-12-11 16:02
试听过墨菊,确实非常牛!很喜欢有4.4口。只是土豆事件太恶心了!

土豆事件是啥?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-12-12 18:34 | 只看该作者 来自 上海市
moe1989 发表于 2019-12-12 15:12
同是墨菊用户顶一个,当时N8和墨菊二选一,觉得N8的声音太浓郁了,一换墨菊一股素雅清丽又不失内涵的味道扑 ...

与我听感相仿,n8确实浓郁的有点不真实,墨菊声音感觉更健康更耐听。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2019-12-12 18:44 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 cavenx 于 2019-12-12 18:46 编辑
长弓在手 发表于 2019-12-12 15:47
的确如此,这个价位的,国产大品牌,声音基本上可以说是味道差异大于素质差距了,墨菊在完成 ...

我觉得墨菊挺中性均衡的。N8应该是中性偏暖吧,即使开了电子管也不是特别暖的感觉。整体上对音乐情感的表达更充分。同意您回复的这位29楼的朋友说的:这两款都是顶级机器了,不存在声音真实不真实的问题,只是表达方式不一样,欣赏的人群体也不一样。没必要非得夸一个贬一个。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2019-12-12 19:09 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
煤老板 发表于 2019-12-12 08:35
土豆事件了解一下

搜索了一下,到底土豆是谁寄的,没搞懂
回复

使用道具 举报

35
发表于 2019-12-12 19:37 | 只看该作者 来自 广东省广州市
长弓在手 发表于 2019-12-12 15:47
的确如此,这个价位的,国产大品牌,声音基本上可以说是味道差异大于素质差距了,墨菊在完成 ...

当时是用N8搭IE800S试听,接4.4平衡,试听曲比较另类是MONO的《After You Comes The Flood》,开头进炸裂段前堆的吉他失真音墙刚好位置在中间,用N8听感觉是贴着脸在失真,很厚重,压迫感很大(我入烧也就一年,很多用词不知道是否恰当,不确定这种判断是否就是所谓的暖?厚?),虽然认真听还是能清晰定位到两边堆氛围的吉他还有炸裂时中间微弱的贝斯拨弦,也能明显听出跟N62的差距,但个人觉得太浓郁了很容易累,呈现出来的感觉跟自己对这首音乐的理解有点偏差。然后换墨菊听同样一首,有种拉回正道的感觉。不过现在回想可能也是当时选曲和搭配耳机的问题,如果当时用其他耳塞搭N8听偏流行的歌曲,感觉应该很不一样。刚好最近入了DT990 32欧,用墨菊直推感觉就是素+素,遇到录音一般的摇滚乐听镲片声像刺耳朵一样,但用N62推就感觉刚好,所以还是要根据播放器、耳机、歌曲、自身听感喜好来搭配器材和音乐,另外有条件多听不同的器材搭配不同的音乐,找到自己对声音素质的喜好,也是很重要!

回复

使用道具 举报

36
发表于 2019-12-12 19:52 | 只看该作者 来自 广东省广州市
8小节 发表于 2019-12-12 18:34
与我听感相仿,n8确实浓郁的有点不真实,墨菊声音感觉更健康更耐听。

当时试听没有用N8听流行和其他类型的音乐,听了另类的后摇,耳塞也可能没搭配好用了IE800S,一耳朵下来有点刻板印象了。现在接触的耳机和器材慢慢多了,发现自己还是喜欢偏冷的音色,可能这也是当时选墨菊的潜意识,所以还是要根据自己常听的音乐类型还有喜欢的听感去选器材啊
回复

使用道具 举报

37
发表于 2019-12-12 20:28 | 只看该作者 来自 山东省潍坊市
墨菊用了半年多连同IE-Z1R、金泰坦一块出掉了,这个组合是相对完美的。墨菊适合对推力有较大要求的耳塞,但对低阻大耳适应性差一些,对动态大的乐曲控制力不好。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2019-12-12 20:55 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
ygx219 发表于 2019-12-12 19:09
搜索了一下,到底土豆是谁寄的,没搞懂

闲鱼倒爷和从某代理那里拿到了一台全新墨菊,号称99新挂上去了,价格比普遍的二手价格还要低(实际上二手成交价就那样,倒爷又不傻),然后官方就假装烧友拍下了这台墨菊,收到快递的时候说是墨菊变成了土豆,乐图并没有当面签收,卖家也不能提供发货视频,最后莫名其妙的顺丰赔了钱,不了了之。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2019-12-12 21:06 | 只看该作者 来自 上海市
moe1989 发表于 2019-12-12 19:52
当时试听没有用N8听流行和其他类型的音乐,听了另类的后摇,耳塞也可能没搭配好用了IE800S,一耳朵下来有 ...

是的,搭配的塞子也很重要,我目前主要是用m9 织女星 谢兰图这3条来搭配墨菊,确实是我想要的声音。ie800确实会比较挑前端 再加上佩戴的原因 所以我很早就出掉了 虽然ie800的声音是真的不错。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2019-12-12 22:19 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
moe1989 发表于 2019-12-12 15:12
同是墨菊用户顶一个,当时N8和墨菊二选一,觉得N8的声音太浓郁了,一换墨菊一股素雅清丽又不失内涵的味道扑 ...

同意。

适合自己的就好,高阶产品之间,产品本身定位各有特色,整体实力差距不大。
而品牌,市场体系,客户服务,产品技术开发和设计才是根本!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 04:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表