(一) 为什么选择鼠莓派PI4作为数播？ 鼠莓派：即树莓派PI4+激光鼠自制的线性电源+定制外壳
本人原来是折腾PCHIFI的，钱也没有少花，只要机箱里你能想到的我几乎都折腾过，每次折腾都有不同的体会，现在回忆起来也算是一件非常有趣的事情。 直到某天，去激光鼠家拜访，听到了鼠莓派，那个时候还不是最新的鼠莓派PI4，开声的那一瞬间我已经决定了放弃PCHIFI的念头。 声音的安定度可以说直接秒杀我的PC，这点可以说是一锤定音的，其次低频更加凝聚清晰，后来才知道这很大一部分是来自于新U鼠的黑科技加成。
其实论坛里玩树莓派的人也不少，也有部分用户反馈声音不如PC，我觉得很大一部分问题可能是出在电源上，如果只是加持普通的电源，效果自然是非常糟糕的，电源始终是最重要的部分，这点玩过PCHIFI的人应该深有体会。 激光鼠做电源的水平深受发烧友的认可，我每次去他家家访几乎都能看到他在给发烧友定制电源模块，甚至还专门定制蓝光机的电源，据他说明蓝光机的出厂电源模块通常做的都不会好，厂家是不太会会去关注声音品质的。
就PC专机来讲，据我了解鱼大专机非常出名，但是那体积和价格让我望而却步，况且我认为都9012年了玩传统PCHIFI真的是事倍功半吃力不讨好，起码对于大部分发烧友显然数播更为合适。 市面上数播有很多，从几千到上万都有接触过一些，大部分数播的核心其实都逃离不了树莓派这样的路子，不可能重启炉灶重新设计。
鼠莓派PI4作为我试听过的数播来说性价比极高，光从声音上来讲，甚至好过某些万元数播，我觉得定价偏低。
关于蓝牙播放 打开手机蓝牙设置找到树莓派的Moode Bluetooth，直接就可以连上播放。 由于蓝牙是需要前端负责完成播放和编码工作推送给鼠莓派，因此非常考验前端的品质，不同的手机或者单独的USB蓝牙模块插在PC上推送给鼠莓派差别可能会非常大。 我手里没有安卓设备，我只测试了两台苹果手机和PC外接的USB蓝牙模块，结论是iPhoneXS MAX＞iPhone7＞USB蓝牙模块，注意这个区别是不需要反复AB的，是比较明显的，主要体现在声音的饱满度和层次感。
关于DLNA/UPnP播放 由于我用的是果机，测试不了网易云的DLNA（IOS不支持），只能用QQ音乐的QPLAY功能播放，首先要保证你的手机WIFI和鼠莓派在同一网段中，最终QQ音乐会出现QPLAY的图标，点击就能播放了。
经过对比，DLNA在我这边是要好于蓝牙的，声音更有层次感，动态更大，乐器的质感更为强烈一些，蓝牙则相对信息量少一些，声音稍平。 我的光猫是电信的，网线全部统一采用安普6类网线，路由器用的是华为最新的WS5200，我试着给路由器后边的PC和鼠莓派换不同的网线，在我这边没有听出什么差别，绝对是盲听失败的。 同一首曲目我用电脑端的JRiver DLNA推送和手机的QQ音乐QPLAY推送，声音也没有任何区别，只要推送成功我即使把电脑或者手机关了，照样在播放，说明走UPnP播放环节是不依赖前端的，光这点就有着无可比拟的优势。
其实光听蓝牙声音已经很不错了，DLNA和蓝牙的差距我认为其实没必要太纠结，这个因素绝对不会是你系统的瓶颈。 如果喜欢在线听高品质的流媒体，PC端安装ROON搭配Qobuz或者Tidal，鼠莓派在设置里打开ROON BRIDGE就能直接播放了，非常方便，可以说是现阶段的终极听音方案。 不过ROON走的貌似不是UPnP，有着ROON自家的协议，据说ROON CORE的影响也很大，我这边没法做测试，就不说了。
(二) 关于新U鼠 新U鼠：即激光鼠USB线+USB净化器+电源
曾经的大U鼠深受不少发烧友喜爱，也因其昂贵的价格劝退了不少人，特别是还需要2根昂贵的USB线才能发挥其功效，如今随着产品的不断完善最终形成了浑然一体的新U鼠。 很多人可能在纠结，区区一个新U鼠能PK昂贵的USB线吗？
如果只讨论USB线本身，可能的确会不如一些昂贵的USB线，但是在新U鼠身上那块小电路板的加持下，再加上独立供电，结论是完全没有悬念的，可不要小看这块电路，看似小巧，其实设计非常复杂。
我试着将新U鼠插上PC，安定度立马大幅度增加，声音也变得饱满凝聚有了厚度，低频的层次感尤为明显，但是即便如此整体素质还是达不到鼠莓派PI4的效果，如果你要求不高PC+新U鼠也是OK的，已经可以安心听歌了。 据激光鼠说，凡是只要换上新U鼠几乎都是正面的提升，很少没有效果或者产生负面效果的，可见对于USB信号的处理是多么重要，远比线材本身重要的多（哪怕你用很好的线）。
激光鼠面向的是大众烧友，我认为新U鼠这款产品是极具竞争力的，把USB线和USB处理器做到了一起非常讨巧，同时还做到了亲民的价格，直戳用户痛点，简直是广大烧友福音。
说些题外话，我个人对于激光鼠本人非常倾佩，十分认可他的HIFI理念，敢于打破传统做出尝试。其本人非常低调，几乎从不打广告，悄悄运营着自己的小生意，完全是靠产品撑起的口碑，我多次和他提到应该去论坛多发帖子适度推广，但他丝毫没有理会。 (三) 关于歌诗德X26+U16+C16这套解码组合
双9038的解码其实有很多选择，歌诗德X26+U16算是我听过为数不多的国产优质解码组合，驱动良好的情况下，声音自然饱满，非常大气，聆听大编制交响乐气势恢宏十分抓耳，同时人声这一块也是可圈可点，感染力十足。 我自己曾用过NUWAVE解码，当时还是属于热门解码，放到今天来讲，声音已全面落后国货了，真是感慨国产解码终于迎来了春天，光就声音层面上来讲，万元甚至2W以内洋货已经不再具有很强的竞争优势，地位已经逐渐被国货所取代。
X26和U16对周边异常敏感，不同的电源线和IIS线完全就是不同的声音，所以是好事还是坏事呢？ 我恐怕很多人都没有发挥这台机器真正的实力，当我给解码和界面通通换上激光鼠的电源线，声音立马大幅转变，声场扩大，层次分明，高频延伸一发入魂，变得极为通透，整体圆润流畅非常耐听，古河的这对次旗舰镀铑头尾从中扮演着重要角色。
同时IIS线我也试过开博尔Q系列，对比之下不如我手头这根线世界彩虹，彩虹作为线世界的入门线材没有任何银的成分（不用担心白金星那种变态的解析和高频带来的三频不均衡感）， 相比之下开博尔的高频延伸是缺失的，对于这点我不能接受，有一种高频缩掉一圈的感觉，极大程度影响了声音的通透性。
关于C16时钟
其实本来没想打算入手C16的，因为本身X26+U16的声音已经非常好了，由于网上我也几乎找不到相关帖子，但是从淘宝出货量来看显然还是有不少用户的，并且评价都很好。 于是抱着试试看的心态狙了一台，而且本身歌诗德支持7天无理由退货。说实话到手刚开声的时候我是失望的，甚至还觉得不如U16，因此我特意联系了黄总，告知需要至少24小时热机，以便于让机器进入状态。 时隔一日再次开声，果不其然，声音的密度感直接跨越了一个台阶，全频段饱满有力，数码味一扫而光，整个声音变得厚重起来，模拟感十足。特别是低频显现出一种权威感，直锤胸口，爽到不行。
由此可见时钟带来的改变无疑是巨大的，这种差别就像是耳机驱动力不足和充分驱动的区别，已经完全没有必要再和U16自带的时钟去AB了。
俗话说由奢入俭难，没有时钟我似乎已经有点难以接受，但是客观的来讲没有时钟本身也已经是OK的，如果只是听一些人声，不听大动态的音乐我觉得可以不加时钟，毕竟enough is enough。 光从定价来看一台3000多的时钟能达到这个效果，已经非常超值，但是这里我必须强调一下，如果时钟背后用了品质低劣的电源线，那么整个效果将大打折扣，有条件建议上好的电源线。
X26+U16+C16整套东西配上好的线材固然不便宜，搭配良好的情况下，完全是可以PK甚至超越2W级别的解码。 私以为歌诗德能够从众多9038解码中脱颖而出，站稳脚跟，显然是有两把刷子的。
歌诗德把自己的产品做成了生态圈，很多人可能会觉得厂家在骗钱，为什么当初设计的时候不能将解码界面时钟全给堆在一起呢？ 我认为这里面的原因有几点： 1）从声音角度来谈，分体的方案固然好，各自独立供电，降低干扰，要知道最顶级的器材大部分也都是分体设计，这个定律足以说明这点 2）满足不同需求的用户，比如有的用户只需要一台解码，并没有那么高的要求，那他为什么要去买一台昂贵的“一体机”？
况且无论其解码还是界面，从单个产品来看，在其价格绝对是站得住脚的，时钟我就不说了，根本找不到这个价位的时钟，不过我觉得歌诗德开了一好头，相信之后其他国产厂家也会纷纷效仿这个套路，有竞争是好事。
(四) 关于GAX耳放 金波人不可貌相，以鸽子著称，虽说我本人也被鸽了无数回，不过现在大概貌似也许好像都能按时出货了，以至于让我觉得不鸽是一件很不寻常的事情233。 当然其产品我本人是非常认可的，我是其最初的第一代琥珀耳放用户，中途拥有过GA09一直到现在的GAX。
之所以选择GAX是为了来对付我手头的平板耳机HEKSE，平板耳机不宜驱动众所周知，不过我在购入GAX的时候用的是T1，中途还升级了T1二代。 这里不得不批评下T1二代，虽说驱动变得容易了，声音素质也有提升，低频也加强了，但是过于保守的调音完全失去了T1一代的那种韵味，显得非常无趣。 直到我听到了HEK V2隔手就把T1二代出了，感觉就是两个时代的产物，T1已经全面落后，任何方面都是完败。
GAX驱动T1和HEK V2都是没有问题的，因为GAX本身的调音比较HIFI，再配上T1二代那样的风格确实有点素，要靠周边来调整，显然代价不低。 搭配HEK V2则要好的多，中途我又把HEK V2升级为HEK SE声音再次获得提升，尤其是透明度和解析力，这点尤为明显，同时驱动性也得到大幅度加强，这点从GAX的音量位置很容易判断出。 2W内的耳放有名的我几乎都听过，大部分似乎都很难驾驭平板耳机，声压音量都不是问题，主要问题是在控制力上，控制的不好就容易散，乱，显得有气无力。 很多人推荐我300B胆机，我也有过尝试，因为个人原因接受不了底噪以及音色最终以失败告终，胆机始终感觉不如石机干净，当然再上去有VIVA845，WA33这种实在米不动。 我觉得耳放这东西就是术业有专攻，比如我用HEAD2驱动大乌就非常好听，没有明显问题，但是驱动平板明显声音特别散，力道不足。
GAX给我的感觉就是为平板而生的，要是拿去驱动一些低阻耳机，反而可能会出现过推的情况，选择耳放一定要注意搭配问题，这点非常重要。 据说新一代的GAY已经上市，老用户支持付费置换，这点非常诱人，我也问过一些拿到机器的朋友，反馈都是正面的，根据他们描述声音的层次，解析力以及低频力度都有大幅度提升，高增益听乐器，低增益听流行非常过瘾，这简直是赤裸裸的诱惑我233。
(五) 关于线材及其他周边
论坛依旧有不少烧友认为大件重要，所有的财力都应当投入大件，线材只用普通的就行，甚至仍旧还有一些线材无用论党，对此我必须强烈质疑。 HIFI是一个系统工程，大件重要固然没错，周边如果不重视，最终的效果将会大打折扣，特别是当你的器材越高级，整个系统的揭示力会越强，稍有搭配不当，往往可能会造成声音难以入耳。 此时还得郁闷，钱花了不少，为什么声音却还是这么不堪？典型的例如：低频量感欠缺，声音发飘，高频尖锐刮耳，三频不均衡等等。
在数字源靠谱的前提下，这些因素往往都是由于周边所导致的，同时需要调整到一个理想的状态这绝对不是一件容易的事。 我的建议是一套系统不要用太多品牌的线材，变数越大往往越难搞好，不仅是精力问题还得烧脑费体力，同品牌喜欢的风格可以买个几根，然后可以再买一根不同风格的作为调剂。
有的人喜欢圆润打磨得非常顺滑的声音，整个声音听上去都是有种化开的感觉，优点是耐听，缺点也是非常明显的，乐器和人声的质感会丧失，尤其是擦弦的声音。 这就像一张图片的锐度调节，太锐了可能导致不耐看，本身不需要突出的细节变成了过度展现，如果没有锐度则又变得太过于朦胧，因此要找到一个合适的位置非常重要。
其实本身HIFI是一件非常主观的事情，毕竟最终还是要自己耳朵收货而不是别人说了算，但是即使是这样，也有着一定的客观标准。 这有点像做饭，如果把大件比作食材，那周边就是调味的，好的食材没有好的调味是没有灵魂的，但是具体这个味道是要咸一点还是淡一点因人而异，HIFI也是这个道理。
(完)
电源线：全套激光鼠电源线+古河次旗舰镀铑头尾
XLR平衡线：激光鼠平衡线
IIS线：线世界CHROMA
时钟线：歌诗德原配（美国Belden工业线）
USB线&USB处理器：新U鼠
保险丝：全套HIFITUNING金银
墙插：古河GTX金+古河NCF
耳机线：HIFIMAN原厂（暂未升级）
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-12-7 16:56
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
