找回密码
 -注册-
查看: 3492|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

701还是老了,上再好的前端也很难推出旗舰的感觉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-12-6 23:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 英国
参考音乐: Nocturne op.9 No.2   (Vadim Chaimovich 版)
701的声音很好听,也很舒服,但是给人感觉过于简单了。 尤其在高频方面,涂抹的修饰感太过强烈。 如果没有听过更高端耳机的新人用户701的确能带来不错的感觉。
但是它真的已经老了。 上面这首Nocturne op.9 No.2 乐器的泛音很明显(应该是老式钢琴演奏的)然而701基本是听不到这些泛音的。缺失了演奏的真实感,感觉像是电子钢琴弹出来的一样。
我试过不少前端,但701的高频永远都是这股严重修饰的味道(有人说这是奶油味),基本无法提升(低频倒是会随着前端的提升变得更饱满一些)。
个人感觉按现在的标准701应该被归类为音乐耳机,而不是HIFI耳机。它并不保真,但经过它的修饰音乐会变得更加顺滑且具有美感。
2
发表于 2019-12-7 00:25 | 只看该作者 来自 贵州省黔东南州
你对hifi耳机的理解好像有误解,注重保真的那是监听耳机,比如K702,有音染的才是hifi耳机。
当然也有一些例外,比如HD800号称hifi耳机但是一股监听味。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-12-7 02:32 | 只看该作者 来自 美国
连这个秘密都让你发现了?
谁告诉你音箱差 用好前端可以变高级?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-12-7 03:05 | 只看该作者 来自 日本
701还是很经典的,油润的高频很好听,耳机风格本身就如此,享受它的闪光点就好啦!其次2楼的理解有些偏激了,高保真即是HIFI,这是发烧的基础,所有的正规大厂还是在向降低失真的道路前进着,强调的都是更新的技术 更薄或更先进的振膜 更低的失真,没有哪家是拿音染来做宣传的.....而在监听耳机领域除了声音要保真以外,最重要的一点是坚固耐用,就像701和702 后者可以换线,dt880和dt880pro 后者更轻 头梁更紧 电话线设计等都是为耐用耐操而服务的!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-12-7 04:48 | 只看该作者 来自 美国
要是真的是老的701,声音是很好听的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-12-7 07:25 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
学习了……
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-12-7 09:03 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
cctvkuang11 发表于 2019-12-7 04:48
要是真的是老的701,声音是很好听的。

楼主讨厌奶油味,老701可能会更讨厌
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-12-7 09:53 | 只看该作者 来自 广东省广州市
701听年轻女声特别好,音染恰到好处,器乐可以702
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-12-7 12:29 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
601听也不错
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-12-7 12:45 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
本帖最后由 袋纳索水 于 2019-12-7 13:07 编辑

监听耳机用途各不相同,dj,广播,返送,混音等等等等,都是针对性设计。

除了高端产品外,只要满足其具体需求,然后耐用,易维修/更换即可。

声音方面往往为了工作需求会放大某些频段,比如现场监听除了高隔音外,为了抵制噪音还会增加高低频变成V字形。这叫哪门子保真。

所以要明白,监听耳机,工作需求永远放在第一位,保真从来不是他们首先要考虑的。

所以监听未必保真,至于民用耳机也未必就会音染无数。




回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-12-7 13:16 | 只看该作者 来自 贵州省黔东南州
袋纳索水 发表于 2019-12-7 12:45
监听耳机用途各不相同,dj,广播,返送,混音等等等等,都是针对性设计。

除了高端产品外,只要满足其具 ...

监听耳机的保真没必要全频段保真,就像你说的,只要把负责的方面做好就行了。
所以LZ的要求,需要混缩用的监听耳机。因为混缩需要应对全频段的信息。


回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-12-7 13:38 | 只看该作者 来自 广东省广州市
701一般人玩不转的,建议玩600
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-12-7 13:57 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
本帖最后由 袋纳索水 于 2019-12-7 13:58 编辑
2b青年爱发烧 发表于 2019-12-7 13:16
监听耳机的保真没必要全频段保真,就像你说的,只要把负责的方面做好就行了。
所以LZ的要求,需要混缩用 ...

完全同意,因此K702相对K701应该是更合适的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-12-7 14:01 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
      怎么还有一些老顽固觉得“HIFI”耳机=音染好听,“监听”耳机=保真呢?烧糊涂了?我觉得注重音染而非还原的耳机,比如歌德、极致,可以成为“发烧”耳机,但是绝对不算“HIFI”耳机,歌德也没有标榜自己为HIFI耳机,追求这种音染的,是耳机发烧友,但是跟“HIFI”高保真扯不上关系。
      高保真,一是还原现实(虽然做不到,但是HD600的堂音、HD800的声场这些技术也在力图营造真实感),二是还原录音(某斧标榜HIFI=高保真=还原录音),既不还原现实也不还原录音的耳机,称不上HIFI耳机。但是701自称是监听耳机,我觉得是有道理的,监听耳机是非常有针对性的功能性耳机,比如监听舞台、录音、混音、单纯的人声(虽然不会有人特地买只有一种用途的监听耳机),只要音质基本合格,有一定特长,称为监听耳机也不无道理。你要说这些个耳机有明确的区分吗?或许厂商们以监听
为目的推出的耳机,在消费者耳朵里成了HIFI,这也并不奇怪,好的耳机在监听和HIFI方面都有一定的长处。这些区分是不过是我个人粗浅的理解,具体如何区分各有各的看法。只不过有的人将监听=保真,将HIFI=音染,这种逻辑,不敢苟同。
      另外这几年万元左右的旗舰耳机,大乌、HEK、Z1R、D9200、GS3000E、EHTER2、ADX5K等等,它们采用的技术、调音手段也都不是吃素的,好的调音成为经典固然能长久,不过总会被超越,要是旗舰永远是旗舰,耳机技术停滞不前,那烧得就没希望了。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-12-7 15:57 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
新一代产品812,t1,hd800在向你招手。代差毕竟代差。另外我好像都没听过。哈哈哈。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-12-7 17:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
2b青年爱发烧 发表于 2019-12-7 13:16
监听耳机的保真没必要全频段保真,就像你说的,只要把负责的方面做好就行了。
所以LZ的要求,需要混缩用 ...

k702好像属于混缩,k712不知道是不是完全一样的定位。
实际听感两者哪个更无染更平衡?
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-12-7 17:09 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐市
新品很多,非要抱着701
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-12-7 20:55 来自手机 | 只看该作者 来自 河北省廊坊市
701推好了听感确实不错
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-12-9 07:03 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市浑南区
每个人的听感不同,现在奥产头版梅花成色好的已经炒到了4000元。K701从05上市以来,历经多个版本,销售了大约180000只,目前依然没有停下脚步,仅就销量估计将载入史册。
我很喜欢K701这种音色,其它耳机基本闲置。手里有个11万号段的,又收了个奥产7万号的在路上。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 11:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表