大耳机蹭听异想：森海原地退步？铁三角音染全无？拜亚还是个老顽固？

啥子健忘营

过冬了，也打算给自己添置一副大耳，趁雨停去实体店溜达一圈，也听了一圈。限于店里器材，只能管中窥豹，最终空手而归，却也收获了不少心得，故开贴一说。

作为小森海粉一枚，先来聊聊森海。能在店里同时听到hd600、hd650和hd660s，这中档价位“三剑客”，实在庆幸。音源是天龙的CD台机和店里的试音碟，为图方便便直接使用了CD机自带的6.3耳机口，问了下店家，前端售价大约1w出头，故有一定参考价值。

说来惭愧，小弟本来一直小玩随身，入门的耳塞是ie80s，之后也拥有了ie800s，但森海的标准尺寸的大耳机却只听过hd800（没错，只有前前代旗舰hd800，因为展会上基本全是hd800，中端机反而少）。对于森海的耳塞，个人认为前作更偏向耐听、暖声，后出的则偏刺激、重解析、高低音分布呈典型V字形，有种动圈往动铁化倾向的模样。而听罢森海的大耳之后，却发现调音思路是“反的”：hd600反而是最刺激的，hd660s却成了最耐听的。这让自己有些失望。从ie80s到ie800s的升级，图的更多的就是有趣味的调音，ie80s平淡如水，但和ie800s显得温吞、模糊，价格比hd600更贵的hd660s虽然不算模糊，却也变得沉缓。且中频过分凸前，影响了高低两端的延伸，听人声总有一种用力过度的感觉，相比之下hd600的人声虽退后些，但不会太远，留着足够的空间感和合适的距离感，有种80年代末90年代初那些经典演唱会录音的回忆味道，这对于大耳机来说尤其讨喜。如果我要“拨公款”买大耳，自然要获得相对“典型”大耳，所谓典型，起码声场不能太小。很遗憾，hd660s的声场在我耳中是“不及格”的。另外，150欧的阻抗还是显得有点尴尬，试了下随身，还是搞不定，不如做成更高阻抗，把失真做更好些。

hd650声音没hd600那么有趣味，也不会像hd660s那样讨好人声党，且是最适合作为主力耳机的款式。人声、气势、声场介于hd600和hd660s之间，无明显短板，比hd600胜出的是一份人声的醇厚感（比hd660s还有味道），hd650的人声调音个人认为很高明，极为耐听、又不会打磨掉太多细节，也没有处理得过分贴耳，很像IE8的放大版本。低频和高频处理没有过分偏颇，根本不存在暖糊的lowfi问题，素质绝不过时，堪得起价格。就调音的成熟度来看，hd650是有着“典型森海”的样子，和hd600共同撑起森海的中坚市场，可谓不负盛名。非要鸡蛋里挑骨头，就是之前两次提到的，650听起来整体感太强、太稳了，低频和高频过于平顺，听久了有些“昏昏欲睡”。对于快节奏歌曲的演绎，650的瞬态问题会暴露出来；对于小编制曲目，高频也稍欠了一点点。没办法，烧得时间越长就越习惯于发现“缺点”。瞬态和高频的问题，以及相对“平淡”的高低两端，让这幅经典的中价位头戴损失了一些鲜活感、趣味感。

在我轻微吐槽完hd660s相比hd600/650两位老大哥的退步之后，店里唯一一位店员/店长？提醒我试试铁三角的头戴r70x，经过简单介绍得知是款相对冷门的监听耳机，之前参加展会时听过不少铁三角的“高颜值”头戴，总结下来就是“要么很好听、要么很难听，没有一副适合当主力。”具体解释是铁三角的“木碗”们的染色都是一耳朵的，往趋同方向说是低频蜻蜓点水、高频各有妖异，总之低频的量感相比其他任何听过的头戴都要明显少，因此怎么听都是薄声，拿印象比较好的w5000来说，其低频相对自家是挺多，但一对比其他耳机（hifiman某平板、天龙d7200、akg k812），氛围感丧失很多，而不太能听下去的，比如w1000、w3000anv等知名木碗，都是这种很“过分”的薄声，也许这代表铁三角的审美，可自己实在无法接受。各有妖异的高频更多涉及到主观听感，故不妄下断言，只能说听人声会有“变味”感，w5000算相对正常的染色，其他的一些可能在铁粉耳中算“毒”，但我着实认可不了这种离hifi太远的调音。

听到r70x，才知道铁三角也是有“中正派”的。没法和铁三角其他木碗对比（都绝版了），只能和之前听过的森海比。是的，这回铁三角的头戴居然可以和森海比低音了，就量感来说，丝毫不差于hd660s，仅比hd650略少一些，弹性、下潜都有、都还不错，绝不会出现下盘缺失、残废。从中低频上已经可以很肯定地说，这幅老铁绝非薄声。中频平直，是监听的感觉，很不错的一点是没有任何干涩，能量分布比例和低频几乎一直，处理得非常平均，没有某一频段突出。中高频比起660s和650略高，和hd600类似，密度上更好些。这幅冷门监听的调音令我刮目相看。虽是全开放式日系大耳，却做出了有质有量的低频，人声不过分妖娆，有一定音染，有不错的润度，男女声没有过分偏颇，没有hd650的醇厚、也不像stax的细腻，却很全面，可谓平实不平淡；中高频的宽松感和密度感兼顾，毫无毛刺。无论从三频能量分布，还是染色轻重程度，这幅头戴都可以说是我听过的铁三角头戴里面最为均衡耐听的。后来得知，这款监听阻抗高达470欧姆，是铁三角耳机里最高阻抗之一，据店员/店长说也是adx5000的原型机，这样看来，这种铁系罕见的全面向、低失真调音也可以理解了。

听完铁三角，本来还想听下自己非常喜爱的akg k812的，因为个人听下来其灵动又不失自然的音色十分喜爱，均衡度也可作为参考耳机对比使用。无奈店里没有样机，只得作罢。开始听起另一德国老牌拜亚动力来。其实到这个时候耳朵已经有些疲劳了，可一听不得了，直接听精神了。不得不说，拜亚是真的刺激。店里的t1和dt1990pro都已经完全煲开，可自己无论怎么听，都充满了感人的齿音，连意料中的中频王T1都出现了过多的齿音，不知是前端搭配问题还是拜亚的调音就是如此。扯远一些，先说说歌德，之所以四大耳机品牌最不喜欢歌德，正是因为这个齿音，对任何严重影响耐听度的因素，比如过分的音染、拥挤的声场等，我都较为排斥，而凡是我听过的歌德，从sr225到sr325再到rs1、ps1000，全是尖刺的声音，对于大叔向审美实在不太友好，人声热情不假、低频干练必须，可一方面贴脸感太强没啥纵深、另一方面齿音到处飚，听2-3首歌耳朵就累了。虽然一直强调个人喜欢带有趣味性的声音，但过分刺激的声音更是严重破坏了听音的趣味性，仿佛是刻意的炫技，证明我家的hifi耳机就是不一样，也许ps1之类的上古神器不会那么刺，但就我听过的歌德而言，这种明显迎合老美口味的音色还是算了吧。

说回拜亚，听完dt1990pro，个人感觉是冷静版本的歌德，低频冲击感还在，只是热情的人声没有了。牺牲了一定的中频能量，换来更多的高频延伸，透明度和解析力确实不错，声场还是偏小，纵向问题比横向更大。齿音，还是恼人的齿音，无法除去，另外一个问题就是干涩的中频，无论和森海比还是和铁三角比，拜亚的人声怎么听都有点干、有毛刺，t1的密度比dt1990pro好很多，1990人声靠后、干涩的问题对比听起来是比较明显的。个人的理解是拜亚更注重器乐音色的表现力，更加干脆不拖泥带水，而在人声演绎上，直白的“看家风格”并没有改变的打算，还是保证清晰度为先，哪怕听感不讨好人，确保hifi性是关键，对于德系耳机的审美哲学，本小烧只能解读到这。其实个人更认可的hifi理念应该是像hd650或r70x这样的：相对均衡的三频、有微调但不过分的染色，以及保证质感柔顺、润泽的耐听度

文章写到这也基本完结了，耳朵很累、收获很多，边听边在手机上码字也不容易，各位看官、老烧如果有更多高见还请赐教，以上。

jhj

铁三角的木碗没绝版啊，W1000Z作为主力还在活跃，W1000X似乎也没停产吧？
W大木碗系列，我听过的W100、W1000、W2002、W1000X这些低频都不缺的，甚至W1000X的量都稍微有些多，整个木碗系列中反而是W5000低频少一些，LZ却觉得W5000低频不少，真奇怪
倒是A1000、A2000X这些低频是有些缺

歌德PS2000e用OPA-3A耳放推出来高频一点也不尖刺，而是厚、润、高解析又透明的声音。

plough_dagge

这标题念起来还挺顺溜的……

逐神的约会

楼主能说下650和600的横项两边声场吗

小明爱摄影

对森海的听感非常赞同

a2kzzz

jhj 发表于 2019-12-2 15:56
铁三角的木碗没绝版啊，W1000Z作为主力还在活跃，W1000X似乎也没停产吧？
W大木碗系列，我听过的W100、W10 ...

a1000是钛碗里面低频最多的

coolbaobao

居然押韵

深夏映冬

逐神的约会 发表于 2019-12-2 18:27
楼主能说下650和600的横项两边声场吗

楼主应该去的是小白的店铺，600和650版本应该比较靠前的，你找找小白文章看吧。
就我听到600（瓦楞纸）650（黑盒）横向声场都不差，同等级正常发挥。
追求横向声场得买AKG，无边际的横向声场（纵向稍微差点）。

深夏映冬

R70X是个好耳机；推好的IE800S也不错。6系仨得上台，随身玩不转。

去问17

试试看看hd580j吧，比hd6系列好了不少

欧巴煎蛋

店里听过森海的hd660s，私以为听80年代的男声（仅男声）有一种特别温暖的感觉，很好听很醇厚（此处温暖是相对于hd800s而言，hd800s相较hd660s声音明显偏"冷"的多）。可是高音好像蒙上了一块布，总觉得没有那么透亮，为什么这么说呢，直到我向店家要了一副男人家的平板大耳ananda，就好像那层布突然就掀开了，听人声十分透亮，却也少了那分温暖的感觉

a2kzzz

深夏映冬 发表于 2019-12-2 21:07
楼主应该去的是小白的店铺，600和650版本应该比较靠前的，你找找小白文章看吧。
就我听到600（瓦楞纸）6 ...

天龙cd，r70x，6系兄弟，1990，这个是上海甲苯

深夏映冬

a2kzzz 发表于 2019-12-2 21:26
天龙cd，r70x，6系兄弟，1990，这个是上海甲苯

那可能是我记混淆。印象中小白有天龙CD机。

a2kzzz

深夏映冬 发表于 2019-12-2 21:27
那可能是我记混淆。印象中小白有天龙CD机。

小白的天龙已经退役很久了

a2kzzz

深夏映冬 发表于 2019-12-2 21:27
那可能是我记混淆。印象中小白有天龙CD机。

不过楼主说那个cd要一万我也吃不准了，甲苯的是720ae

wan910351

对森海的描述基本赞同，但hd650和ie8声音并不相似，hd650和ie80的声音才是相似的！突出整体的氛围感，有种蒙蒙的沉静式怀旧感！

backxx0512

jhj 发表于 2019-12-2 15:56
铁三角的木碗没绝版啊，W1000Z作为主力还在活跃，W1000X似乎也没停产吧？
W大木碗系列，我听过的W100、W10 ...

歌德和铁三角的监听人声表现谁更强一些？

啥子健忘营

jhj 发表于 2019-12-2 15:56
铁三角的木碗没绝版啊，W1000Z作为主力还在活跃，W1000X似乎也没停产吧？
W大木碗系列，我听过的W100、W10 ...

我说的意思是老木碗，经典型号不是新型号

jhj

backxx0512 发表于 2019-12-3 14:30
歌德和铁三角的监听人声表现谁更强一些？

就我自己手里的歌德PS500和铁三角W1000X对比而言，PS500听男声会更好一些，更有阳刚气和力量感。W1000X则更中性，人声细节和感情更丰富一些更全面，在女声方面表现要好不少。

ABD

深夏映冬 发表于 2019-12-2 21:09
R70X是个好耳机；推好的IE800S也不错。6系仨得上台，随身玩不转。

ie800s的价格和r70x的价格差很多啊，都说同价位的大耳比耳塞音质好，那如果耳塞价格比大耳高很多呢，比如ie800s与r70x，谁的音质好？