双十一听了几款新平板耳机。发现HD800和HD800S真的是已经落后了。

hl52345

hl52345 发表于 2019-11-28 21:42
除了耳机会偏科，人的耳朵也会偏科！说到底其实就是个好恶之争！
讨论类似问题，应该本着...我尊重你表达 ...

另一个贴..厂长的关于hd800和800s之争，太吵了！

hl52345

hl52345 发表于 2019-11-28 21:45
另一个贴..厂长的关于hd800和800s之争，太吵了！

错了纠正...是这个帖
http://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2169315

ChristianRiddle

musicmin 发表于 2019-11-28 21:11
我就觉得hek不如t1 所以退烧不玩了。 另外别笑太很，小心嘴扯到耳朵

放心扯不到，您退烧保智商

liuyun6124

hkhxy 发表于 2019-11-28 15:22
hehe .不说HE6。HD800细节都比812要少一点。

以前试听，812   hd800   t1  hek都试听会听了，真没觉得hek细节更多，不过，009是真的好听。

ChristianRiddle

musicmin 发表于 2019-11-28 21:11
我就觉得hek不如t1 所以退烧不玩了。 另外别笑太很，小心嘴扯到耳朵

看您现在整天还抱着随身智商税和低阻高敏大耳玩我就懂您的结论哪来的了呢

Music_bug103

hl52345 发表于 2019-11-26 17:14
好的声音，从来都不只是高素质高解析的耳机呈现给你的，相反它还有可能是大杀器！
hd800的声音，展现出来的 ...

想想当年索尼旗舰SA5000是怎么停产死掉的吧！媲美静电的高解析，羸弱的低频，难搞的耳放，最后还不是退出历史舞台。
HE6se这些平板，高频通透很好，中低频空有能量，阻尼缺失，细节走样，比动圈的瞬态感差得远了！
这也是很多人到现在都不喜欢平板声音的原因。
最近听过Final D8000Pro平板，倒是在阻尼上下了一番功夫，粗听还以为是动圈，素质超过HD800s不少，可惜价格太高了。

he56000

素质被超越早就是不争的事实了 关键是声音有特色 再说了800早就已经是一个标杆一样的存在了

1122333

实在不能苟同楼主的听音观，如果你认为T1 HD800 K812里 k812的信息量最大的话 ，我想你所认为的信息量很大一部分是我们口中的“杂讯”

下面是he1000 和 hd800的瀑布图....k812那种混响级的瞬态反应更是惨不忍睹了.....当然我们K歌的时候是喜欢加混响的：》

无聊的神

plough_dagge 发表于 2019-11-26 23:23
目前1W+的超旗舰市场几乎已经被平板和静电瓜分完毕了，从单元本身的特性上也能说明这点，动圈遇到了一个瓶 ...

动圈的物理限制无非就是分割震动。大乌是靠M型振膜把这个点押在40hz因此基本不影响中高频的表现，天龙在D9200上那个纳米生物振膜基本可以解决这个问题，812上的那个单元也基本解决了（不过没有天龙做的那么彻底，所以很多人说812声音和平板很像）。其他动圈的点基本都在100-200hz这段刚刚好都是人声与许多乐器厚度的那段。

无聊的神

donthuang 发表于 2019-11-27 19:36
平板耳機廠商還在用作坊式土方法 逆向工程出"空間感"
這個最多不會超過靜電耳機，本質上都是無心插柳

其实看看市场就知道 只有刚刚成长起来的小众品牌才玩平板（因为动圈玩不过大厂）。 森海，拜亚，AKG，歌德，舒尔，索尼，铁三角，天龙，丰达，JBL有哪个老牌大产转行去做平板了（丰达做过一款但基本属于被遗忘的产品）？ 如果说一两家大厂反应慢跟不上时代还情有可原，但所有大厂都不做就很说明问题了。大家一致都不是很看好平板这块，也就国内因为米饭的宣传团队比较多，搞得平板马上要取代动圈了一样。 所实话国内几个人的小公司都能DIY的平板（比如一直被称为平板王的ABYSS 1266就是出口转内销的国产DIY小作坊，在平板领域有点开发能力的也就“中国之光”HIFIMAN 和“印度之光”奥蒂兹），大厂要做都是分分钟的事情。平板最大的问题是没法构建腔体，而大产最大的优势全在腔体上。 尤其是以森海为首的欧系，基本在振膜上都很少下功夫，大塑料可以用100年（日系还会在振膜材料上玩点花样），但是对于腔体设计真的是一流。

代替品

就听过HIFIMAN的560跟he6se，觉得也还好吧⋯⋯⋯⋯
或许susvara旗舰之流是可以秒天秒地？

但不要忘了平板跟动圈比较，这个根本在价格上就已经已经有明显差异了，而且动圈的发展已经很成熟，随便找个一两万的一体机应该就可以把大部份动圈耳机推得有声有色吧？（推个八十分应该不是问题了，更遑论很多厂出扩的时候也是以HD800S做示范加调音）
如果搞个susvara ........驱动成本会是HD800S的两三倍应该是没悬念吧？
还要整组音响柜放满全平衡系统去等待候一只平板耳机，太累人了，坏心情。

还不如找个一体机去搞动圈耳机，是的，我认只是个听音乐的人，还不够烧。
走过以前经常换线换胆从事几小时，比来比去的日子，结果几小时下来都在听火车由左跑去右的声音，音乐还听不到半首，很累。

lotuschilde

各有各的特色，各有各的定位。

我现在是转了一圈又回到老旗舰，T1已经是三进宫了，最早的发烧大耳是K271S、600、990这些，当然还有如SR80、MPro、701、W5000，还有KOSS950什么的都没用太长时间，后来平板火了以后，相继入手过几个平板，HE560根本没在手里待几天，HEKV2、SE玩的时间算是比较长的了，也相继出了，现在手里的主力又回到这两个动圈旗舰：800和T1，还有一个作为随身的ED15，HE6躲在盒子里很久了，但这个确实太经典真舍不得出。

个人以为，经典的耳机在音乐表达上还是有自己的优势的，这也就是前面有人说的音乐氛围吧，这个不是靠技术指标多高就能达到的，这应该是有历史的品牌大厂对音乐的理解更到位的缘故。再者，作为动圈旗舰，这两货在自己的位置上技术指标均已达到极致，这已经没什么可以黑的了。就说解析的问题，动圈和平板各有侧重，动圈的优势在低频，这在表现大动态乐曲或者电子乐曲时，比如好莱坞电影配乐能够听出来动圈的表现更好，这时杀出了一个程咬金，这里的表现，ED15最好。平板的优势在中频，乐器和人声的质感更好，表达更加细腻。高频段的话就看厂家怎么做了，动圈的延伸也可以做到非常好，但相比来说平板更平直一些，除了部分乐器的基音以外，高频基本上包含了大多数乐器和人声的泛音，其实高频的表现直接影响到中低频的音色，厂家的特色基本上就是看怎么做高频。

ada6000

明白人  

aspor

我的感觉耳机系统到了一定档次， 要把整个系统作为一个整体来看待。耳放， DAC解码器音源都要跟的上才行。而不是就耳机来谈耳机。

代替品

aspor 发表于 2019-11-29 11:49
我的感觉耳机系统到了一定档次， 要把整个系统作为一个整体来看待。耳放， DAC解码器音源都要跟的上才行。 ...

认同，所以计上整个系统，即使声音是压倒性⋯⋯但平板的驱动成本高动圈太多。
消费者自己考虑吧。
静电也是好好听啊，但怎不吧前端计算看看？
单找扩大器就够你头痛了，尚未计算音源跟耳扩的空间收纳。

坎坎伐檀兮

生命不息，搞机不止，没有最好只有更好

aspor

能把HD800推好的耳放并不多， 可能我这个话可能得罪了很多的耳放厂商。今年深圳11月份连续有2个音响展会我都去了， 能把HD800推好的耳放很少见。虽然我的耳机是HE-5, 也有AKG712PRO， 还有个STAX-L500。自我感觉耳放搞好了，动圈耳机还是很不错的。

sygrm

除了男人家的平板,其他平板其实都很好搞

灌肠儿

等我下次去找个耳机发骚友玩玩~

ycbr

LZ还是喜欢所谓纤毫必现的解析而已，比如800s对800，本身就迎合了这种喜好，但又如何？800s对声音的诠释和800感觉不仅不是一个风格，而且因为科技树点歪导致都有点不是一个档次的感觉。