震惊.........突然发现，无法理解，请用过的注意

hrmdadi

答案如果不是HIFI设备，这个命题将毫无意义

lkwind

hrmdadi 发表于 2019-11-13 21:56
答案如果不是HIFI设备，这个命题将毫无意义

感觉现在民间定义的HiFi已经和字面意思有一定的出入了。

幽灵姐

只要系统达到比较好的频响平直度、比较好的高低频率延伸、没有太多奇怪的染色，任何系统都能用作监听用途。

但是HIFI系统是人类制作音箱的目的和终极目标。使用监听系统对录音进行加工，最终也是为了HIFI系统的最终回放。

专业设备、监听设备，无非就是个使用用途：给干这行吃饭的人用的。但是专业用途和是否优秀没有绝对的关系，它很有可能比大多数普通人用的要好，但不一定代表着绝对的领先。专业用途更多是代表了功能性、统一性、易于监控操作与管理。例如政企电脑一定要使用IE浏览器办公，并不代表IE浏览器比国产其他浏览器好用。

tts43

lkwind 发表于 2019-11-14 08:46
感觉现在民间定义的HiFi已经和字面意思有一定的出入了。

你应该说是经销商和大神定义，从来没见过哪个厂家敢公开发表你所说的“hifi”言论。

就像你们玩耳机时，hd800的设计者公开表示hd800s是追求平直响应的一个进步，然而大神都觉得他是退步。有些经销商也是拿着鸡毛当令箭，本身就不是技术人员愣要装权威，各种大神更是群魔乱舞。

ycy139246

能把 专业 理解成舞台音响也是厉害

lkwind

ycy139246 发表于 2019-11-14 13:07
能把 专业 理解成舞台音响也是厉害

阁下认为的专业音箱包括了哪些类型呢？

tts43

说这些有什么意思呢，还是说说障板吧。我个人意见，花几百块一两千的那种自制障板，没必要玩，连买像样的原件和箱体都不够。

如果你计划自己做，要做的像样点，成本大概也得几大千，这是最便宜的玩法了。

如果你要买，还是不建议买，因为除了某些老烧全频障板之类，真正合理的障板价格不低，几万块也不奇怪，还不如买个静电到位。

总之，就是不建议搞什么全频障板，搞障板的要求比箱体高很多，绝不是有些老烧说的谁都能弄的。

lkwind

是不是所有的喇叭都可以做障板音箱？（我说的是正常的喇叭，不是那些稀奇古怪的喇叭）

tts43

lkwind 发表于 2019-11-14 17:15
是不是所有的喇叭都可以做障板音箱？（我说的是正常的喇叭，不是那些稀奇古怪的喇叭）

看你怎么做了，就这个问题本身来说当然是否定的，比如你只用一个中音或者高音喇叭就不行。