pchifi 界面和解码谁更重要?

linkko · 发表于 2019-11-11 17:03

江南我最帅发表于 2019-11-8 20:05
2W下来最后和不到1W的cd机打成平手

cd机+碟子实现反超

阡陌爱路 · 发表于 2019-11-12 10:17

界面要达到一条线，在这条线以下，几十万上百万的解码出来的声音也不安定。
界面达到了这条线之后，解码才是最重要的。
但很可惜很多一体机自带界面水准并没有达到这条线。

sven · 发表于 2019-11-12 10:21

2w预算的话，想都不要想，肯定是全砸解码上。2w解码自带的界面都不错了。

界面这个东西就是个坑，想想现在这么多年来，所谓的一流界面也就是int204, hyz，是因为别的人做不好么？是因为别人发现这是个大坑。为什么金波的珍珠3都跳了四五年了还没做出来？

界面并不能真正解决PC端的问题，一台未经优化的PC接再牛逼的界面，也就是那样子。

砸界面的钱，等于砸流水。

xzhammer · 发表于 2019-11-12 10:45

还有一种玩法不知楼主考虑过没有
网桥+解码
电脑上开DLNA，通过网桥，连接到解码
这样可以避免未优化过的电脑usb口对解码的干扰
网桥有高端的，dCS network bridge，bricasti M5
国产的声韵G1（这是网播），PNA netbridge
刚开始的话，树莓派就行，软件刷个moode，有钱可以玩ROON
国内成熟的软件推荐CelWare 2.2.4，赛耳之声出品，质量保证
但是这个软件不支持树莓派，需要搞一块fiefly ROC RK-3328 cc，几百块吧，唯一要求就是解码的USB口要过硬
估摸着2W的解码，USB口应该不错了吧
推荐用nas或专用电脑跑ROON core，通过路由到网桥（ROON bridge），然后网桥的USB输出到解码，比电脑好N倍

等待600秒 · 发表于 2019-11-13 10:52

nosounds 发表于 2019-11-9 15:17
用网播的效果比通过usb，或者界面I2S接口都好，细节更清晰，更鲜活一点，但是需要推送播放

foobar需要 ...

学习了。。

genius_xp · 发表于 2019-11-13 11:40

都重要！xmos界面基本都不行，除了改了算法的xmos，有这个技术的就int204。界面还有一个停产的穷邦，穷邦的界面素质惊人，远超价格。解码主要看你pcm还是dsd，我是pcm听的多，感觉更自然，dsd修饰度稍高，pcm首选r2r，即使不是天价的分立，配上好界面后，听感依然出众。

大大TOM · 发表于 2019-11-13 12:28

阡陌爱路发表于 2019-11-12 10:17
界面要达到一条线，在这条线以下，几十万上百万的解码出来的声音也不安定。
界面达到了这条线之后，解码才 ...

所言极是！

ChristianRiddle · 发表于 2019-11-14 20:32

nosounds 发表于 2019-11-9 15:17
用网播的效果比通过usb，或者界面I2S接口都好，细节更清晰，更鲜活一点，但是需要推送播放

foobar需要 ...

大佬，网播咋连接？PC-USB-网播-界面-解码-耳放？

鑲ョ▼ · 发表于 2019-11-14 20:35

阡陌爱路发表于 2019-11-12 10:17
界面要达到一条线，在这条线以下，几十万上百万的解码出来的声音也不安定。
界面达到了这条线之后，解码才 ...

为啥这种僵尸号的回帖比楼上这么多“大佬”靠谱这么多，细思极恐。。。

nosounds · 发表于 2019-11-14 20:43

ChristianRiddle 发表于 2019-11-14 20:32
大佬，网播咋连接？PC-USB-网播-界面-解码-耳放？

网播有些地方叫网桥，接在解码器上，你可以把它看成是网络界面。用这个，就不再接数字界面了。

和外界的连接一般通过网线，网线另外一头接入路由器。可能现在已经有支持无线的产品，不过我没关注过

使用上和树莓派极其相似

我现在用的解码器内部有自带网桥

nosounds · 发表于 2019-11-14 20:49

ChristianRiddle 发表于 2019-11-14 20:32
大佬，网播咋连接？PC-USB-网播-界面-解码-耳放？

广义上说，只要通过网络设备将信号传入解码器的方式都能叫网播，所以树莓派应该也可以算
这里有一个独立的网播设备介绍
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=729073&highlight=%CD%F8%C7%C5

ChristianRiddle · 发表于 2019-11-14 21:01

nosounds 发表于 2019-11-14 20:49
广义上说，只要通过网络设备将信号传入解码器的方式都能叫网播，所以树莓派应该也可以算
这里有一个独立 ...

收到，我学习研究一下，有人说PC-网播-界面-解码耳放比PC-界面-解码耳放声音好很多，我就用来怼网易云的

忧透 · 发表于 2019-11-14 23:04

界面搞到超级雅典娜、大船界面档次的差不多了，剩下给解码

Mingxx · 发表于 2019-11-15 02:11

解码是ifi idsd pro,听int204数天了，换成内置介面都是胡的，少了讯息量少了活跃感，前题是ifi udsd pro的介面讯息量本来就很高。而有了int204还可以更好，就是我前面插了新u鼠,然后我告诉你没有这些器材之前，听teac503+u16很快乐，没比较就不会觉得差什么

妖刀重现江湖 · 发表于 2020-5-17 07:28

nosounds 发表于 2019-11-9 15:17
用网播的效果比通过usb，或者界面I2S接口都好，细节更清晰，更鲜活一点，但是需要推送播放

foobar需要 ...

请教大神，数播和界面的区别和作用是什么？谢谢！

nosounds · 发表于 2020-5-17 08:27

本帖最后由 nosounds 于 2020-5-17 08:29 编辑

妖刀重现江湖发表于 2020-5-17 07:28
请教大神，数播和界面的区别和作用是什么？谢谢！

数播顾名思义，专门播放数字文件的设备，给解码器提供信号来源，可独立使用，不用去折腾电脑

界面是专门给电脑用的，负责把电脑信号转变成解码器的可读信号，usb或者其他路径传来的信号有优化作用（具体原理你自己查），自身没有播放功能，但是电脑输出的所有音频信号都能受益，比如音乐播放，视频，游戏…

这样类比吧：数播类似一个完整而独立的水供给装置，界面则只是水净化器

这个独立供水装置一般情况下，出水品质明显好于自来水（pc输出的信号），但是和通过了净化器的水质比，不敢说谁更纯净，要看各家的技术水平。

现在几乎所有在售解码器都自带界面，水平有高有低，不要忘记，羊毛出在羊身上，如果用了好的界面，这个解码器的价格也会水涨船高。大多数几千元的解码器，界面解决方案成本都是200~300元以内的。

komugi · 发表于 2020-5-17 11:01

如果以优先程度来说，我认为界面比解码更重要，希望楼主少走弯路。

妖刀重现江湖 · 发表于 2020-5-18 22:22

nosounds 发表于 2020-5-17 08:27
数播顾名思义，专门播放数字文件的设备，给解码器提供信号来源，可独立使用，不用去折腾电脑

界面是专 ...

真的太感谢您这么耐心的回复了！
一下子全都理解了，至少明白大概是咋回事儿了！生动形象的比喻👍👍👍
感谢不吝赐教！
我之前一直很纠结，因为听流媒体为主，但是又不想用电脑，太麻烦，可以接受用手机、播放器，不知道数播会不会比较适合我？

nosounds · 发表于 2020-5-18 22:39

妖刀重现江湖发表于 2020-5-18 22:22
真的太感谢您这么耐心的回复了！
一下子全都理解了，至少明白大概是咋回事儿了！生动形象的比喻&#128077 ...

你可以找那些有手机推送播放功能的数播（这类数播的核心大多数是树莓派），应该更适合你

妖刀重现江湖 · 发表于 2020-5-18 23:14

nosounds 发表于 2020-5-18 22:39
你可以找那些有手机推送播放功能的数播（这类数播的核心大多数是树莓派），应该更适合你

好的，感谢！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-