说HD800早期版本好的，你们是站在什么角度认为的。

hl52345

daxian50 发表于 2019-11-11 12:50
发烧定理：新不如旧，在产不如停产。

所以说这个圈子就是这样病态奇葩！总是被人借诸如编号前后滤网疏密这样的奇葩理由来认定你所说的这种现象....我是搞不懂！大概这些人的逻辑是幼儿老师教的！

赏风

脑洞略大 发表于 2019-11-7 10:39
之前国外主流的声音是HD800必须mod，国内是必须换线，都是为了抹平6kHz的峰使得人声正常，略微抬起中低频以 ...

说真话不好：）

okamibao

因为有HD800S啊……如果想追求平衡杂食直接选800S就行了。
800换线可以调整频响到均衡好听的状态，800S却没办法调整到800换线后的状态，多少有点糊的感觉……这是为啥有人吹800，尤其是早期800。

战斗天使

耳机本就是妥协，为何很多人二进宫三进宫800，因为本就是妥协，不如找自己喜欢的口味

hl52345

hd800是个好耳机，动圈王者非它莫属！
但借编号炒作就是作贱它...写一大堆垃圾枪文，卖弄一些故弄玄虚的听感，把一个编号靠前垃圾成色的800，硬生生炒到比新机价格还高....还不让人质疑...说不得喷不得...我就不信这个邪！

kooks

脑洞略大 发表于 2019-11-7 10:39
之前国外主流的声音是HD800必须mod，国内是必须换线，都是为了抹平6kHz的峰使得人声正常，略微抬起中低频以 ...

所以森海停产了800，用800s来替代原本完成度不高，偏极端的声音。

吹毛求疵的就是一堆人，追求极端另一堆人。

买800 嫌弃中频。买800S 说声场不够，不可能完美啊！

kenyo

你们讨论来讨论去，版本论上我是支持买新不买旧的。我早就抛弃HD800/HD800S了，因为等不到HD900。科技是进步的，当拥有更高级别的耳机，HD800/HD800S的好也就黯然失色了。不过森海工程师的调音专业性绝对不容普通业余玩家的质疑，只是口味符不符合你胃口而已。
下一次回归森海，希望是HD900

hl52345

hd800不同版本本来就是个伪命题...借编号号段划分不同版本，更是荒诞！除了伪烧借机炒作高价出货，没别的解释！
就算森海塞尔工程师在hd800各个时段根据用户反馈，在材料和调音上做了微调，只要官方没改型号加后缀，那就只有hd800一个版本！
至于做过调整的各编号段的hd800孰优孰劣，也应该由烧友自己做出判断..选择！

cfhtc

反正hd800流行一坨屎，不同版本无非是屎稀一点干一点的区别，干脆选古典好的。

zydfg

hl52345 发表于 2019-11-12 13:58
hd800不同版本本来就是个伪命题...借编号号段划分不同版本，更是荒诞！除了伪烧借机炒作高价出货，没别的解 ...

兄弟，完全赞同你，还有江南皮革厂的观点！今年双十一，昨天我刚入了hd800s，某圆的行货，七千多块钱，我不相信那些玄学，偶尔装装逼还可以，科技是向前发展的，无论是为了把玩森海大耳还是以后的售后保障，建议还是买新的耳机。也许再过两年， 你的新的也变成老古董了。玩森海，主要还是拥有，至于什么形而上的感受等等，说真心话，他们这些大小耳爱好者，就不要在我这个发烧三十多年的老烧面前装逼了

zydfg

所以我严重怀疑，那些炒作版本的，要么是故意以技术做堡垒或门槛而自傲，要么就是奸商囤积居奇谋暴利所致。可怜那些小白

hl52345

jimguo 发表于 2019-11-12 15:43
说话有根据才有力度，拿出设备和具体听法、听感真是出来才有证明的可信度。
乱扔砖头喊口号批判的话，只能 ...

差别有..谁也没否认！但是好是差？是否真的新不如旧？留给烧友用家自己判断体会！
扔砖头喷的批判的是借编号乱炒作，故弄玄虚借机高价出货这种丑陋现象！

良心老烧

耳机版本和线材差不多，需要实际体验而不是主观猜测，在这上面花钱的往往有钱，而我绝对相信有钱人不SB。。。

zydfg

良心老烧 发表于 2019-11-12 17:42
耳机版本和线材差不多，需要实际体验而不是主观猜测，在这上面花钱的往往有钱，而我绝对相信有钱人不SB。。 ...

说的对，作为器材发烧接近三十年的老烧认同你这一点

zydfg

双十一下的单，今天刚收到，感觉耳烧特别是森海hd800。更多的是脑放。家电论坛我上了十几年了，但为什么你们耳机大家坛以前很少上，就是因为感觉许多人有点不正常

Shotonyourface

脑洞略大 发表于 2019-11-7 10:39
之前国外主流的声音是HD800必须mod，国内是必须换线，都是为了抹平6kHz的峰使得人声正常，略微抬起中低频以 ...

正解