找回密码
 -注册-
楼主: 意思音频
打印 上一主题 下一主题

BRIO H.A. ——耳放应该给人自由,而不是教育“正确听音观”

[复制链接]
41
发表于 2019-10-27 19:16 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
本帖最后由 lobo727 于 2019-10-27 19:17 编辑
意思音频 发表于 2019-10-27 19:15
哈哈,末级正负21.5V供电平衡输出,相当于单端的正负43V供电

平衡很多时候比单端高压更难,不过相对于听过的机器,我觉得单端更适应线材的使用,个人意见
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2019-10-27 22:12 | 只看该作者 来自 四川省成都市

感谢感谢
回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-10-27 22:21 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
支持一波木耳总
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-10-27 22:21 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
支持一波木耳总
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2019-10-28 15:53 | 只看该作者 来自 四川省成都市
本帖最后由 意思音频 于 2019-10-28 15:54 编辑

细节3 ,用双联电位器的是假平衡?
    其实烧友们所说的真平衡假平衡是一个非常蛋疼的问题,首先信号平衡(差分)输入,平衡放大,平衡输出,并不代表更好的音质,很多机器平衡输出相比单端反而音色更生硬、刺激、粗糙,这和差分信号会抵消部分悦耳的失真、留下不好听的失真有关,这也和平衡输出时,底噪相当于正负两个通道的底噪叠加、噪声功率翻倍有关。当然,平衡耳放如果避开了这些主观听感问题的话,可以获得平衡固有的客观优势,例如信号幅度翻倍、抵消共模噪音,除此之外,平衡的放大器还对电源和地线里面的干扰更不敏感,PSRR和声道分离度更高,主观听感方面,平衡驱动的耳机通常有更强的HiFi性、力度更好、清晰度更高、分离度更高。
    但是,很多人看到一些平衡耳放,包括BRIO HA里面是用的双联电位器之后,就会惊呼这些机器是“假平衡”,或者至少不是从输入,放大到输出全称平衡的所谓“真平衡”。实际上,那些用四联电位器,特别是精度不高得碳膜四联电位器的平衡耳放,才是真正的假平衡!平衡传输要发挥出自身的优势,就必须保证正负信号的对称性,也就是,正信号被衰减或者放大到+2V时,负信号就必须被衰减或者放大到刚好-2V,这个过程中的不精确因素就会破坏平衡信号的优势。电位器的不同通道之间,误差通常很大,例如常见的alps RK27电位器,标称的误差高达正负20%(虽然实测听音音量下没这么大,x%左右),通过四联电位器调整过后的音量信号电平就会产生这样的误差,直接导致正负信号的共模干扰不能互相抵消,为了避免电位器的误差,很多放大器会用高精度电阻搭建一个平衡转单端的电路,例如BRIO HA所用的电阻精度为0.1%,远低于电位器的误差。信号转成单端之后,再给电位器调整音量,此时电位器的误差不会影响平衡信号的共模抑制率,只会影响左右声道的音量平衡性。
    然而,人耳对左右声道的响度敏感度不会非常高,再加上人左右两只耳朵的敏感度本身也有一定误差,所以碳膜电位器的误差在这种情况下被认为是可接受的,所以世界上大多数音响器材用的电位器不会让左右声道有人耳能明显感知的音量不一致。



回复

使用道具 举报

46
发表于 2019-10-28 17:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
还不如用4通道继电器音量控制,每通道8个电阻,实现255阶音量控制,精度高的没朋友。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-10-28 18:17 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
BRIO HA 的用户帮顶, 非常给力, 控制力强大
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2019-10-28 21:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市
c461688050 发表于 2019-10-28 20:22
不知道为什么要把耳机接口设置到后面

详见一楼最后一张图上面的文字
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2019-10-28 21:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市
david759a 发表于 2019-10-28 18:17
BRIO HA 的用户帮顶, 非常给力, 控制力强大

有没有搞新的平板呢

回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-10-28 22:04 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
意思音频 发表于 2019-10-28 21:43
有没有搞新的平板呢

准备了,哈哈 还在升级系统周边线材
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-10-29 12:32 | 只看该作者 来自 四川省
HHYYTT 发表于 2019-10-28 17:55
还不如用4通道继电器音量控制,每通道8个电阻,实现255阶音量控制,精度高的没朋友。


最理想还是搞成高精度电阻多阶分流式音量控制,一个音量只通过一颗电阻,分流方式对声音劣化和音色影响最小。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-10-29 12:44 | 只看该作者 来自 四川省成都市
佩服这样的设计思路和作品,给予用家更大的自主权和优秀的素质并不矛盾。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-10-29 19:05 | 只看该作者 来自 广东省广州市
hardman_die 发表于 2019-10-29 12:32
最理想还是搞成高精度电阻多阶分流式音量控制,一个音量只通过一颗电阻,分流方式对声音劣化和音色影响 ...

这样最好
回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-10-30 05:16 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
这个推力怎么会这么大啊?金波的gax连这个零头都没达到,这不会是功放吧?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-10-30 08:33 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
294327741 发表于 2019-10-30 05:16
这个推力怎么会这么大啊?金波的gax连这个零头都没达到,这不会是功放吧?

这个是耳放有着功放的推力,又不会力大声粗
回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-10-30 11:04 | 只看该作者 来自 四川省成都市
声音已经领教了   声音比较高明   弱信号的还原和微动态在这个价位的耳放里  名列前茅

没有前压和发冲的感觉   内阻可调  亮度可调   很好玩  
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2019-10-30 21:59 | 只看该作者 来自 四川省成都市
bluesky76 发表于 2019-10-30 11:04
声音已经领教了   声音比较高明   弱信号的还原和微动态在这个价位的耳放里  名列前茅

没有前压和发冲的 ...

膜拜蓝天总!

回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-11-2 22:18 | 只看该作者 来自 四川省成都市
驱动 HD800    我觉得是 石机里面的最佳选择    因为在石机里面  我听到了少许高级机的精致感

而且 有着石机的瞬态和透明度   又有少许胆机的柔润  




5550D5A8D03FB932A8D891F3A5ACCFDA(1).png (146.95 KB, 下载次数: 60)

5550D5A8D03FB932A8D891F3A5ACCFDA(1).png

2A934DC398FA16083CFD0CEA4FF3DCF5.png (167.6 KB, 下载次数: 59)

2A934DC398FA16083CFD0CEA4FF3DCF5.png
回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-11-2 23:34 | 只看该作者 来自 广东省广州市
不知道是否能推好akg kk 呢
回复

使用道具 举报

60
发表于 2019-11-3 15:10 | 只看该作者 来自 江苏省泰州市
发热量如何
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 13:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表