找回密码
 -注册-
查看: 10326|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

飞傲BTR5研发故事--一台饱受期待与质疑的真旗舰养成记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-10-16 10:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市
飞傲BTR5研发故事--一台饱受期待与质疑的真旗舰养成记
一、立项背景-产品定义

进入主题前,简单梳理一下飞傲蓝牙解码耳放的产品线。
自从2017年第一款纯蓝牙解码耳放BTR1成功试水之后,飞傲凭借敏锐的市场嗅觉和强大的研发实力,一年内迅速补齐了蓝牙耳放的产品线:uBTR、BTR3、BTR1K(还有BTA10)。


其中,全球首台支持全格式蓝牙解码的BTR3是最为耀眼的一个里程碑。不论是从用户喜爱程度,市场讨论热度,还是同行跟进的脚步都印证了BTR3的成功。直到今天看来,成功不代表绝对完美,同质化严重不代表没有突破!飞傲决心为用户提供更加优秀的产品和服务,因此,BTR5顺势而生。



BTR3荣获国内外多项知名大奖

BTR5的立项在2019年2月份,目标7月份上市!他的诞生是基于BTR3的成功,以及用户对高端便携蓝牙解码耳放的期望。

初期,项目组对于产品的定义非常明确——保留BTR3的所有优势并在以下方面做改善:

1. 增加平衡输出,带来更加优秀的分离度和明显的推力提升;
2.加强USB解码的性能,达到Hi-res级别;
3. 用户体验的全方位升级,增加更为直观的显示界面和灵活的佩戴方式。

看似简单的升级,实际上我们发现做好一台真正意义上的旗舰蓝牙解码耳放并没有想象中的那么容易。

二、产品设计&研发阶段

有了饱受好评的BTR3做参照,在工业设计上,BTR5的方向是明确的。沿用BTR3的2.5D玻璃+铝合金机身搭配,再加上高端手机弧面玻璃的曲线,就是一个完美的合体了。

BTR5美图欣赏

uBTR-BTR1K-BTR3-BTR5发展演变及体积对比


手板回来后,产品经理看到如此圆润的形体和顺滑的上手体验,满怀激动当场确定了BTR5的外观。同时,软硬件工程师对这款旗舰级产品也是非常用心,蓝牙首选目前高通最成熟稳定的CSR8675,USB解码当然也得选择旗舰等级的Xmos,显示屏肯定优选自发光的OLED,既省电又省地方...就这样,主方案的选用愉快地达成一致。

BTR5 PCB特写

自发光OLED显示屏

一切进展的如此顺利,大家都迫不及待地想把好消息告诉我们的用户。




然而,好端端的项目,怎么就延期了那么久呢?
背后的辛酸与眼泪,请继续收看故事的下半部分。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三、自古雄才多磨难
其实按照飞傲对于蓝牙产品开发经验的积累,完成以上升级是很有把握的。然而,这一次,我们遇到的是由多个不同的系统第一次组合在一起出现的问题

在诸多问题中,尤其以蓝牙,Xmos,DAC芯片拥有三套不同源的时钟最为棘手。在时钟不同源的数字音频处理系统中,任意一个时钟出现不同步,都会导致抖动增加,甚至输出的频偏也会不稳定。

这种缺陷,虽然从单一模拟输出的指标上很难直接判断出,但是对于定位旗舰的音频解码器产品,是无法接受的。

本来信心满满的项目团队陷入了进退2难的局面:

进——迎难而上,外加FPGA和双晶振完成数据和时钟管理,同时可彻底解决了蓝牙时钟抖动。 虽然可以保证产品性能,但是系统框架变更,无疑带来更多的工作量和项目风险;

退——参考Q5解码耳放,直接用我们非常熟悉的Xmos来做统一的时钟管理,同样可以解决这个问题。但是这样Xmos就会一直处于高负荷工作状态,导致产品功耗进一步增大,续航大幅度下降。

最终,本着飞傲的品牌精神和对用户负责的态度,BTR5项目组选择了性能更优、成本更高、开发难度更大的FPGA+双晶振的方案


BTR5系统框图

虽说,FPGA的开发,对于飞傲研发团队来说也是轻车熟路,不过此次开发难度很大,不仅需要做到音频时钟同源,而且需要将数据进行比对后整形发出给DAC。工程师们面对的不仅是技术上遇到的困难,还有热心用户的期待,双重压力下,仍不忘初心地奋勇前行。再难,再“鸽”,也要把产品做到最好,不辜负自己和用户对产品的期望。

在200多个日夜的潜心研发下,BTR5项目组终于解决了这个难题,并在9月的尾声为大家带来了真·旗舰便携HiFi蓝牙解码耳放BTR5!


修正后的蓝牙接收波形和测试指标,可以看到左右声道完全同步,频率非常精准


四、凤凰涅槃,浴火重生

BTR5经过此番敲打之后,可以足以胜任旗舰之名;甚至能够成为一款参考级蓝牙解码耳放。的确,在蓝牙耳放产品中,BTR5以下的多个方面都具有领先地位:

  • 同时具备 USB DAC 384K/Native DSD解码
  • 首次引入FPGA做时钟和数据管理
  • 蓝牙时钟抖动消除技术
  • 双音频时钟应用于蓝牙解码
  • 双ES9218P工作在Sync模式,真正发挥ESS SABRE 性能
  • 带有显示屏的HIFI 蓝牙解码耳放




飞傲BTR5拆机图赏

BTR5的设计和研发过程,是一场自我突破的旅程。我们始终相信,凡寻找好的,必寻见更好。



2
发表于 2019-10-16 11:06 | 只看该作者 来自 马来西亚
建议下一代蓝牙旗舰的开发可以准备用上新一代的QCC51xx系列。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-10-16 11:08 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
没想到体积比3大那么多。。。
希望只有两个字——现货!
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-10-16 11:51 | 只看该作者 来自 广东省广州市
clieos 发表于 2019-10-16 11:06
建议下一代蓝牙旗舰的开发可以准备用上新一代的QCC51xx系列。

感谢您的建议,我们后面会根据产品的规划评估是否增加哈
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-10-16 11:52 | 只看该作者 来自 广东省广州市
chris314 发表于 2019-10-16 11:08
没想到体积比3大那么多。。。
希望只有两个字——现货!

抓紧生产中了,不过下一批要等下个月了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-10-16 12:08 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
等供货充足再买~
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-10-16 12:28 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
就想知道有没有比es100好听
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-10-16 14:26 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
UP4,ES100,BTR5,可以拉个对比评测了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-10-16 22:07 | 只看该作者 来自 江苏省镇江市
我现在出门最多带的是UBTR,实在太便携了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-10-16 22:33 | 只看该作者 来自 广东省珠海市
这次真有本事拿货来卖了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-10-17 07:38 | 只看该作者 来自 广东省广州市
旋转木驴 发表于 2019-10-16 14:26
UP4,ES100,BTR5,可以拉个对比评测了



欢迎第三方做对比,不过现在看BTR5定位稍微和其它两款不太一样,因为BTR5的USB DAC功能非常强大,支持DSD256的硬解,也支持384K/32B,加上双晶振,FPGA,从设计上来说,BTR5可以认为是一台浓缩的Q5S。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-10-17 08:02 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
飞傲james 发表于 2019-10-17 07:38
欢迎第三方做对比,不过现在看BTR5定位稍微和其它两款不太一样,因为BTR5的USB DAC功能非常强大,支 ...

UP4的宣传里“单端输出可开启双DAC增压模式”,BTR5也有这功能么?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-10-17 08:10 | 只看该作者 来自 广东省广州市
seanshee 发表于 2019-10-17 08:02
UP4的宣传里“单端输出可开启双DAC增压模式”,BTR5也有这功能么?



抱歉我们不了解它这个具体的功能和原理,所以无法回答。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-10-17 08:14 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
飞傲james 发表于 2019-10-17 08:10
抱歉我们不了解它这个具体的功能和原理,所以无法回答。

我也是好奇它这个是怎么做的~ 记得貌似之前在你们BTR5的电路图里看到的是单端从单DAC输出
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-10-17 08:26 | 只看该作者 来自 广东省广州市
seanshee 发表于 2019-10-17 08:14
我也是好奇它这个是怎么做的~ 记得貌似之前在你们BTR5的电路图里看到的是单端从单DAC输出



如果是类似X100的那个设计,它是在3.5输出的时候,让2个DAC一起工作。然后并联输出来加大功率,那么使用过程中,如果插拔耳机,是容易烧毁的。当然,后面新的其它品牌的是否同样设计,以及是否有预防措施我们不清楚,也不知道,不能乱说。

飞傲BTR5本身功耗已经较大,为了保证续航,单端输出的时候,是一个DAC芯片工作的。这个是一个设计取舍问题而不是缩水问题,因为两颗9218SP的钱已经花了焊在PCB上了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-10-17 08:41 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
飞傲james 发表于 2019-10-17 08:26
如果是类似X100的那个设计,它是在3.5输出的时候,让2个DAC一起工作。然后并联输出来加大功率,那么 ...

谢谢你的详细介绍~
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-10-17 09:17 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
听过一耳朵,没仔细比较,好像是和es100各有千秋吧
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-10-17 13:37 | 只看该作者 来自 广东省广州市
飞傲BTR5本身功耗已经较大,为了保证续航,单端输出的时候,是一个DAC芯片工作的。这个是一个设计取舍问题而不是缩水问题,因为两颗9218SP的钱已经花了焊在PCB上了。

如果同时接上3.5跟2.5平衡2副耳机的话,系统会怎样判别DAC的工作方式


回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-10-17 14:16 | 只看该作者 来自 广东省广州市
erogee 发表于 2019-10-17 13:37
如果同时接上3.5跟2.5平衡2副耳机的话,系统会怎样判别DAC的工作方式



同时插上的还,会优先单端输出,平衡是没有声音的。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-10-17 16:24 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
看来应该不会翻车,明天到货试一试
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-2 05:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表