我发现烧完好耳机后50万以下音响真的无感了

lkwind · 发表于 2019-10-10 10:27

wangnan7650 发表于 2019-10-10 10:20
你的省台，市台是出音乐专辑的地方吗？还是别扯这个了，有兴趣的话先去了解一下世界各大音乐制作机构再说 ...

我已经说了，你列举一下是哪个公司的，都用的那些设备，你都说不出来，那也仅仅是在这里YY而已啊！

wangnan7650 · 发表于 2019-10-10 10:32

lkwind 发表于 2019-10-10 10:27
我已经说了，你列举一下是哪个公司的，都用的那些设备，你都说不出来，那也仅仅是在这里YY而已啊！

我不是百科全书，但也看到过一些相关介绍，我也列出了他们一个声卡（类似民用解码器的东西）就几十万不稀奇，有兴趣你可以自己看看相关介绍，网上有得是。看了你就不会犯盲人摸象的错误了

wkd15jordan · 发表于 2019-10-10 10:42

本帖最后由 wkd15jordan 于 2019-10-10 10:46 编辑

fh7没听过，但是朋友的fh5我听了，一耳朵摘下来了，既然楼主可以发表观点，我也直白的说吧，素质不如音箱，令人不解的是低频有点模拟驻波？高频刺激，我朋友说必须听黑胶，CD数码味太重了，我评价就是四个字，奇烂无比，楼主听力很可能受损了，over

lkwind · 发表于 2019-10-10 10:45

wangnan7650 发表于 2019-10-10 10:32
我不是百科全书，但也看到过一些相关介绍，我也列出了他们一个声卡（类似民用解码器的东西）就几十万不稀 ...

不用百科了，这些声卡的作用普通接触过录音的人都知道，很大一部分是为拾音和后期处理音效用的。

wangnan7650 · 发表于 2019-10-10 10:47

wkd15jordan 发表于 2019-10-10 10:42
fh7没听过，但是朋友的fh5我听了，一耳朵摘下来了，既然楼主可以发表观点，我也直白的说吧，素质不如音 ...

听音观是主观的事，素质是客观的东西，不是一回事

lkwind · 发表于 2019-10-10 10:47

我就说一个大家都知道的吧，英国BBC公司80年代普遍使用的一级监听设备就仅仅是35A而已。BBC算是大的制作公司了，普及型的监听设备也就是这种货色而已。

wkd15jordan · 发表于 2019-10-10 10:50

wangnan7650 发表于 2019-10-10 10:47
听音观是主观的事，素质是客观的东西，不是一回事

听力受损也是很客观的问题，斯达克助听器声音比较脆、响度高。峰力、瑞声达助听器的声音比较柔和，建议试试

lkwind · 发表于 2019-10-10 10:51

楼主我不说你前面说的东西对错与否了，很多的知识点你解答出来都是错漏百出。这样的回复怎么能让广大烧友信服。既然大部分人都不信服，有怎么能够起到提醒新人的作用。这个帖子发出来的作用也就是混个人气，让这个版块热闹一下子而已了。

wangnan7650 · 发表于 2019-10-10 11:19

lkwind 发表于 2019-10-10 10:51
楼主我不说你前面说的东西对错与否了，很多的知识点你解答出来都是错漏百出。这样的回复怎么能让广大烧友信 ...

会说的不如会听的，其中的知识和营养他们自然会吸取，我说的只是客观事实，没有想说服谁，尊重事实的人自然会领会其中的道理，如果我说的真是无稽之谈，那帖子里面的老烧包括版主，也不会对我说的表示认同，版主的原话，帖子题目确实刺激了点，但细看帖子内容真没什么毛病。但那些不尊重事实或者5毛党自然不会认同，而且会不顾一切的对我人身攻击，道理上东扯西扯，偷换概念，说什么我又听力有问题，无知，什么不会玩让我上大几十万的设备，听音观有问题等等，甚至谁认同我就要去攻击谁，连版主都不放过了，其实毛用没有！谁说的理智，道理在谁那，明眼人会自己看的，真与假说的越多其实越好分辨了，留给大家自己看吧

taotaocq · 发表于 2019-10-10 11:47

LZ就是猴子派来的逗比

csh123 · 发表于 2019-10-10 13:54

一口气看完也挺佩服我自己的，站在每个人的出发点去看内容都是对的;作为新手觉得吧，一套搭配好入门的音箱系统听过后，只要有这听音箱的条件，我想绝大部份烧友还是选择听音箱而非耳机，我的音箱才三千左右的国产复刻国外知名品牌的书架箱，应该也能推出个七八九了，我的1990就几乎吃灰了，可1990我还是要大赞！

ahs371 · 发表于 2019-10-10 16:17

csh123 发表于 2019-10-10 13:54
一口气看完也挺佩服我自己的，站在每个人的出发点去看内容都是对的;作为新手觉得吧，一套搭配好入门的音箱 ...

这才是客观的认识！为啥HIFI一直是小众市场，就是因为声音效果是比较唯心的和难以共享的！没有真正持续玩过三个以上的不同档次的耳机，没有连续玩过三套以上的不同档次的音箱，首先就对形容音质的老烧的术语懵懵懂懂，没有对比，就分辨不出什么是好的音效。图片还可以分享让大家来看，声音分享难了！

tts43 · 发表于 2019-10-10 16:22

lkwind 发表于 2019-10-10 10:47
我就说一个大家都知道的吧，英国BBC公司80年代普遍使用的一级监听设备就仅仅是35A而已。BBC算是大的制作公 ...

一级监听是5/12和5/9，35a还排不上队，不过现在35a的某些版本炒的比5系列还高就是了。

wangnan7650 · 发表于 2019-10-10 16:42

古典爱爱发表于 2019-10-8 00:28
别说丹拿就是三四万的箱子，比c1贵得多的书架还有再便宜的丹拿我也有，1.4让你跟你那啥老板玩儿瞎了

我才发现，你发的这个合影也不是c1啊，这不是和我的音箱一样吗，都是1.4le吗

lkwind · 发表于 2019-10-10 17:39

tts43 发表于 2019-10-10 16:22
一级监听是5/12和5/9，35a还排不上队，不过现在35a的某些版本炒的比5系列还高就是了。

哦，搞错了。

5/9感觉如何，一直想找来听听。

tts43 · 发表于 2019-10-10 17:52

lkwind 发表于 2019-10-10 17:39
哦，搞错了。5/9感觉如何，一直想找来听听。

不知道，只知道这个在90年代的售价是35a的4-5倍。

lkwind · 发表于 2019-10-10 18:17

tts43 发表于 2019-10-10 17:52
不知道，只知道这个在90年代的售价是35a的4-5倍。

也是一个很经典的箱子。原箱我们这里的音响城有，还没有机会去听。

mickmort · 发表于 2019-10-11 00:32

[quote][url=forum.php?mod=redirect

听听喇叭花大西湖

mickmort · 发表于 2019-10-11 00:32

除了解释力，耳机没什么拿的出手的，空间感现场感

麦肾为精吐 · 发表于 2019-10-11 02:27

LZ的丹拿1.4le我都听过，不过不用50w，朋友用了个几万的功放，二手的linn cd机，然后不贵的脚架，音箱线，一些正版碟，听大编制，已经很可以，不过在大烧耳中可能远远不够，但是最重要一点，这对丹拿书架，听流行歌曲，人声，一耳朵被乐器带跑节奏，其他人不知道，我的感觉就是这样，所以我天生不喜丹拿，我还是喜欢我的劲浪，说回劲浪，我耳机是银乌，书架箱是劲浪中低端，汽车音响也是劲浪，这里银乌跟书架箱是共用一套前端音源的，只是放大稍有不同，但是银乌是书架箱的几倍价钱，我却偏偏喜欢听自己的书架箱，只有夜深人静才戴上银乌。LZ的出发点可能挺好，但标题还是过分偏激了，你不会玩箱子配搭，不代表别人不会，耳机永远只能是箱子的附属，不能代替，虽然更便携，说了这么多，相信楼主应该也听不进去，那还是各玩各的，你不是上帝，别人喜欢玩什么是别人的事，你喜欢听什么也是你自己的事，玩不好，不会玩，不能成为你的3000耳机干掉50W音响的论据，还有别随便拿百度跟你眼中的大神出来，真的，那只会让人觉得你无知！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-