找回密码
 -注册-
楼主: justcool

想问问大家对火狼的音箱评价?

[复制链接]
发表于 2020-1-29 17:36 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 12:09
箱体都是密度板,纯工业品,能怎么不一致法?

比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 18:01 | 显示全部楼层
sean77 发表于 2020-1-29 17:36
比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等

怎么可能有那么差劲的精度连个木箱子都做得一大一小。现在批量做箱的都是机床和雕刻机,精度毫米级。否则他根本密封不上去。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 18:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2020-1-29 18:21 编辑
sean77 发表于 2020-1-29 17:36
比如箱体加工精度影响左右音箱体积尺寸不一致等等

还有如果你真的要的话,建议你有钱就选择scan的花瓣形单元,钱少点就选scan的西瓜皮,这是目前能买到的差不多最好的低音单元,陶瓷盆虽然贵实际比这些单元更差一点,这种东西不是单单看钱的。

另外告诉你一声,像火狼这种的做箱风格,你要用dt990之类的耳机标准去衡量,他高音肯定是不够的,因为火狼这人做的音箱很注重压高音,所以你要买的话你得考虑你的口味,要么你叫他根据你的爱好做修改,要么就慎重点买。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 21:20 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 18:12
还有如果你真的要的话,建议你有钱就选择scan的花瓣形单元,钱少点就选scan的西瓜皮,这是目前能买到的差 ...

火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多,主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢,绅士宝的反而没啥意思。火狼的一堆试听里,我印象深的除了中高频都是陶瓷单元的意外,就一个仿歌剧之声的全西雅士单元好听。回头问问他们陶瓷高音的箱子是不是也偏暗吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 21:22 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 18:12
还有如果你真的要的话,建议你有钱就选择scan的花瓣形单元,钱少点就选scan的西瓜皮,这是目前能买到的差 ...

我现在是看上了一个全陶瓷的二分频书架,还有个三分频中高音陶瓷低频伊顿的落地,正在犹豫呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 21:39 | 显示全部楼层
sean77 发表于 2020-1-29 21:20
火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多,主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢,绅士宝的反而没啥意 ...

西雅士那个也行。单元性能比陶瓷的高。你带着耳机听不是原来的声音。你听到的声音受你的耳机影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 21:52 | 显示全部楼层
sean77 发表于 2020-1-29 21:22
我现在是看上了一个全陶瓷的二分频书架,还有个三分频中高音陶瓷低频伊顿的落地,正在犹豫呢

你这结果受试听曲目和你使用的耳机的影响。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 22:20 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 21:52
你这结果受试听曲目和你使用的耳机的影响。

是的,只能横向和火狼其他箱子的云试听对比着来
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 22:27 | 显示全部楼层
sean77 发表于 2020-1-29 22:20
是的,只能横向和火狼其他箱子的云试听对比着来

你那个陶瓷单元视频放的都是什么提琴独奏味精碟,你当然感觉好了。上面那个买的scan8531,不知道是不是误打误撞,不过确实是比较优秀的单元。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 22:45 | 显示全部楼层
sean77 发表于 2020-1-29 21:20
火狼箱子里低音单元似乎用伊顿的很多,主要是火狼云试听里陶瓷单元的音色很亮我喜欢,绅士宝的反而没啥意 ...

不光是火狼,所有高级DIY的低音单元都是首选ETON交响乐系列的12680,11581这些三明治单元,素质确实高,严肃沉稳,能HOLD住大场面不乱。国产惠普的写八如果也采用ETON低音,整体还能上个档次。但ETON的中高音就显得比较没特色了,一般都不选
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2020-1-29 22:53 编辑
morlock 发表于 2020-1-29 22:45
不光是火狼,所有高级DIY的低音单元都是首选ETON交响乐系列的12680,11581这些三明治单元,素质确实高, ...

高级品牌箱倒是喜欢scan。 当然还有seas,还有vifa,这三个是品牌箱外购单元的首选,其他的都往后靠。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 23:27 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 22:47
高级品牌箱倒是喜欢scan。 当然还有seas,还有vifa,这三个是品牌箱外购单元的首选,其他的都往后靠。
...

非也,TT兄,去年慕尼黑音展上的HIEND几乎一水儿是ACCUTON陶瓷单元,我记得写报道的某某版主说这其实是ACCUTON的音展或者是大厂自己开发的,比如丹拿,宝华,劲浪这些这些大厂,他们的实力都在SCAN之上,毕竟SCAN都被台湾东申收购了么HIEND采用SCAN单元基本只用它的铍高音,比如艾格斯顿的新版ANDRA,丹拿T330库存用完了,丹拿也不再出售单元,只有换SCAN的铍高音充数SCAN中音干不过ACCUTON,低音干不过ETON,已经退出HIEND行列,这都是事实了。



回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 23:29 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-29 22:47
高级品牌箱倒是喜欢scan。 当然还有seas,还有vifa,这三个是品牌箱外购单元的首选,其他的都往后靠。
...

西雅士的E0058很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-29 23:30 | 显示全部楼层
SEAS用得也不少,但都算不上HIEND,现在SEAS的地位还比SCAN高一点

用VIFA的只能算中档了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2020-1-30 00:19 编辑
幽灵姐 发表于 2020-1-29 23:29
西雅士的E0058很不错

引用错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 00:18 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2020-1-29 23:29
西雅士的E0058很不错

e0042就不错,别看价格不高。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 00:19 | 显示全部楼层
morlock 发表于 2020-1-29 23:27
非也,TT兄,去年慕尼黑音展上的HIEND几乎一水儿是ACCUTON陶瓷单元,我记得写报道的某某版主说这其实是AC ...

hiend与否,并不是单单看价格的。你这可是实打实的误解。 现在6寸主流中音里面经三方测试失真性能最好的依然是scan的花瓣,其次就是seas的0042和scan的西瓜皮,你看好的魔雷634得往后排,勉强和丹拿55开,陶瓷还得再往后一点,我记得我上次给你看过三方测试截图的。

你看衰的vifa ne180那是排得上号的,虽然低音差点,但是中音以上部分的测试成绩足以令魔雷和陶瓷羞愧,不要因为比较便宜就怀疑。vifa毕竟是诞生了scan,sb等牌子的元老级单元厂,便宜只是策略问题,同价位的vifa甚至有些型号好过seas。这也是很多老牌音箱厂坚定不移的找这三家供货的原因,比如真力,雨后初晴,atc等等。几乎每款所谓经典后面都有这三个厂的身影。贵价“hiend”年年有,你贵我更贵,不能说明所有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 00:22 | 显示全部楼层
morlock 发表于 2020-1-29 23:30
SEAS用得也不少,但都算不上HIEND,现在SEAS的地位还比SCAN高一点

用VIFA的只能算中档了

现在卖的很贵的“hiend”,技术上不见得有什么牛逼,陶瓷单元在播放时被振碎的案例一直在hifidiy摆着,出现这种状况的单元本身就令人怀疑其成熟性,三方测试更是被更便宜的单元吊打。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 tts43 于 2020-1-30 01:52 编辑

反正隔离着没事干,发几张图让大家认识认识老厂的实力吧。

分别贴上4531西瓜皮,陶瓷173-096,focal Utopia系列低音,vifa 180的三方测试数据。

对比方式,分别对比100hz以上的thd失真曲线,以100-2000左右为整个中低频段。每个单元取2.83v及8v时的测值分别评价(分别代表一般功率,偏大功率时的表现)。为了让一让后辈选手,scan和vifa的单元都取了4o的版本,陶瓷和劲浪的都是6o版,这意味着同样电压下,scan和vifa将承受更大功率。

1.focal的Utopia系列代号6w2be,
零售目录价:不明
成就:烧友眼中的高端focal系列单元。

2.83v电平的表现:
focal.JPG

100hz下2次谐波-30起步,3次谐波-45起步,整个中频段2、3次谐波在-45,-50之间摇摆。

8v电平下的表现:
focal8.JPG
2次谐波在100hz处直接爆表,整个中频段2次基本不好于-30,3次基本不好于-45。
总结:很多观念中的高端厂商,单元从小功率开始表现就不怎么样。

2.scan 西瓜皮4531
零售目录价:1500左右
成就:scan家2号抗把子,一般被归为“中档”单元,谁叫他便宜呢。

2.83v电平下的表现:
scan283.JPG

上来就是一记响亮的耳光,100hz处2次,3次失真均在-45,整个中频段2次接近-50,3次-55。

8v电平下的表现:
scan8.JPG
好事成双,正手甩完一个耳光,反手还要再来一个,100hz处2次-40,3次-45,整个中频段2次平均在-40,3次平均在-50处摇摆,这是什么成就,基本是劲浪在2.83v下的表现啊,翻译一下:老子承受功率翻倍翻倍再翻倍,失真还能和你差不多。

3.陶瓷 173 096
零售目录价:4500左右
成就:很贵,因为这个单元比较高级。

2.83v的表现:
c173 283.JPG

100hz起,2次-50,3次-60,有两把刷子喔!可惜晚节不保,整个中频段失真不降反升,一半以上的频段2次,3次都在-50水平,勉强和西瓜皮打了个平手。

8v表现:

c.JPG

整个中低频段一半在较高失真处摇摆,往平均了点算,2次大约-45,3次大约-50,比西瓜皮好一点点,再看看3次以及4次失真。。比西瓜皮高一大截。算个平手吧(不要认为我在偏袒西瓜皮,开头说过了,西瓜皮的阻抗是4欧,陶瓷的阻抗是6欧,同样8v电平下,西瓜皮承受功率16瓦,陶瓷承受功率10.1瓦)。恭喜陶瓷单元和价值只有自己1/3的西瓜皮55开。

4.vifa 180
零售目录价:800左右
成就:vifa低端光环,顶着vifa头的,老烧眼里不入流。

2.83v表现:

vifa 283.JPG
100hz处2次-45,3次-50,整个中低频2次3次平均-55。狂扇上面一切单元包括西瓜皮包括陶瓷的耳光,一边扇还一边问响不响?低端货vifa香不香? 别看我这么便宜,对标的可是scan的花瓣知道不?

8v下的表现:
vifa8.JPG
100hz处2次-35,3次-40,整个中低频段2次,3次平均接近-50,继续大嘴巴抽上面一切单元,叫你高端,叫你hiend,让你们看看什么叫老厂之怒。

总评:本次大赛focal第一个上场,姿势还没摆完就被西瓜皮一脚t了出去,陶瓷单元脸一沉,大喝一声:我来会你!上场和西瓜皮打得难解难分。就在人们以为比赛将要尘埃落定之时,低端货vifa走了上来,把西瓜皮和陶瓷同时按在地上摩擦,并取得了最终的胜利。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-30 01:09 | 显示全部楼层
tts43 发表于 2020-1-30 00:18
e0042就不错,别看价格不高。

中低音感觉还有更好的选择
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-4-9 18:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表