简评最近玩的四个便携解码耳放，mojo , 极致黑豹， 飞傲q5s, xudoo xd05plus

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-29 22:23
我买这四个都是二手，因此更客观。首先，我有台式设备，大耳有650/660s/he400i还有便携耳机hd25/dt235,一 ...

关于1，你提到了推3个大耳不错，与我推4个大耳的感觉相符。

关于2，接口我觉得还好，配线不是弯头确实不适合捆绑。这点我已经废了一条type-c转micro usb线了。

关于3，我没可说的。

关于4，调音不辩论，各有所爱，
但你带手机，和q5s跑圈，手机和q5s一边一个吗？如果这样，可能还行。你裤兜不带钥匙吗？钥匙和手机，q5s不磕碰吗？
假如我要跑圈，我只带手机。
我平常是把手机黑豹揣一个裤兜，然后我另一个裤兜揣钥匙，但我上下班步行只需1公里。确实不知道5公里的感觉。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-29 22:44
关于1，你提到了推3个大耳不错，与我推4个大耳的感觉相符。

关于2，接口我觉得还好，配线不是弯头确实不 ...

飞傲除了声音算不上顶级，做工还有配件极其人性化。
自带的这个海绵套极好。

其实飞傲是索尼的路线，均衡。

不要超越地平线

对了，你提到接口设计浅的问题，

我这手机上，用原线是不存在的。

lighting头和安卓头，结合都很紧密。

你5s和黑豹都二手?

本身有瑕疵了吧？

还有，线碰一下断连接，一手机也没这现象，

有这毛病很可能像我这样窝过了，就有这毛病了。

说到底是配的不是捆绑用的弯头线，设计缺陷。

不要超越地平线

所以，你说这4个都是买的二手，评测更客观，显然我不能苟同。

只有没有暗病的二手器材，在音质上才可能准确，
只有外观没有瑕疵的二手器材，
才能说做工的好坏。

所以，真正准确的评测，还是得一手器材。
比如黑豹做工上，咱俩的感受就差的挺大。
我就觉得它的工艺很高的，越是线条简单的东西，越难出彩。但黑豹做的不错。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 17:06
所以，你说这4个都是买的二手，评测更客观，显然我不能苟同。

只有没有暗病的二手器材，在音质上才可能准 ...

神论

器材只有买的一手才能保证没暗伤，才适合测评。。。。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 18:11
神论

器材只有买的一手才能保证没暗伤，才适合测评。。。。

二手客观神不神?
你说黑豹接口浅，插不紧，
跟我一手体验完全不符，
你这叫客观吗？

一手新机只要是合格产品，
说最客观哪里错了？

不要超越地平线

算了，大过节的，咱不争了。

我是希望你今后的评测能更有质量。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 18:11
神论

器材只有买的一手才能保证没暗伤，才适合测评。。。。

再说了，黑豹在手你也没说黑豹这么多毛病，

黑豹脱手了就这么不堪了，
是不是q5s脱手了也不咋地了?

你让你的下家怎么想?

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 18:22
算了，大过节的，咱不争了。

我是希望你今后的评测能更有质量。

拿苹果5s手机，黑豹原装的线，接上黑豹，然后放裤子口袋，早上去公园转几圈。经常就发生突然耳机没音了，声音从手机出来了，需要把线拔下来再插上，然后就好了。

当然，如果放桌面不动使用不会有这个现象。

听过黑天鹅吗？不是说你没遇到就不存在。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 18:29
再说了，黑豹在手你也没说黑豹这么多毛病，

黑豹脱手了就这么不堪了，

你想多了，玩hifi器材的都是三个月一手。我3120收的，3000出的。他不喜欢了自然可以再出。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 18:34
拿苹果5s手机，黑豹原装的线，接上黑豹，然后放裤子口袋，早上去公园转几圈。经常就发生突然耳机没音了， ...

可以啊，你可以5s接q5s，装裤兜，也去公园溜溜，然后看看有没有这情况，

然后看谁的有线连接稳。
这样才叫客观，才叫评测，对吧？
毕竟买q5s的是蓝牙有线双需求。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 18:45
可以啊，你可以5s接q5s，装裤兜，也去公园溜溜，然后看看有没有这情况，

然后看谁的有线连接稳。

xd05plus让我出手了，没法验证了我说mojo调音比黑豹q5s好，你非不信。
要么等其他烧友还了我，我也借你mojo试几天，你推塞子和便携头戴哈，看看哪个好。

q5s有机会也可以借你，等你写篇三个便携耳放的对比。

你这总是没听就辩论，不是发烧友行为啊

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 18:54
xd05plus让我出手了，没法验证了我说mojo调音比黑豹q5s好，你非不信。
要么等其他烧友还了我，我也借你m ...

我没跟你辩调音。
一人一个口味。
我跟你辩的是我了解的，而且都是围绕黑豹的，明显不符合我感受的地方。
至于那3个，我有云评论过一句话吗？

不要超越地平线

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 19:04
我没跟你辩调音。
一人一个口味。
我跟你辩的是我了解的，而且都是围绕黑豹的，明显不符合我感受的地方。 ...

我之所以跟你辩，
也是希望其它烧友知道，
关于同一件器材，就会有这么大的不同感受，
连什么叫客观都有歧义，
所以，
评测可以看看，
但也就是看看，
不可不信，也不可全信。
何况还有一个二手击鼓传花的市场需求。
所以不论你说的还是我说的，


永远都仅仅是一个有限的参考。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 19:17
我之所以跟你辩，
也是希望其它烧友知道，
关于同一件器材，就会有这么大的不同感受，

黑豹单端口推600和平衡口推600差距多大。如何认为平衡口推600是90分，单端推600你给几分。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 20:13
黑豹单端口推600和平衡口推600差距多大。如何认为平衡口推600是90分，单端推600你给几分。

抱歉加惭愧，我没有台机。

如果跟x53，m3s比，
听古典，单端比x53和m3s都提升一倍，
如果听平衡，还是古典，x53勉强听，m3s凑合听，黑豹能听下去。
但即使我没台机，那天一首低音鼓协奏曲，
对比9500，1770，702的单端，hd600的平衡，都觉得没推好，协奏曲像伴奏曲，

9500起码推开了，是协奏曲的气势。
但别的曲目，没这么比较过，
不知道是不是会同感。
但起码不会有大编制或协奏曲不够燃的感觉。

我在耳机版发过一个帖子。有这个专辑的下载地址。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 20:25
抱歉加惭愧，我没有台机。

如果跟x53，m3s比，

极致黑豹自己的 单端和平衡口推600，你各给多少分。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-9-30 20:51
极致黑豹自己的 单端和平衡口推600，你各给多少分。

也给不了分，单端我只听了20小时左右，就上平衡了。
都能听常听的几个古典曲目。
但可以就hd600的平衡跟1770和702的单端听感说个大概，我实话说，
平衡600并不比单端1770和702听感好多少。
一定要量化，不参考台机，hd600平衡估摸60分，1770和702单端估摸50分，hd600单端40－50分，9500单端估摸80－90分。

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2019-9-30 21:03
也给不了分，单端我只听了20小时左右，就上平衡了。
都能听常听的几个古典曲目。
但可以就hd600的平衡跟1 ...

我过去一年半主要就是给650/660s/600折腾前端。
600/650基本对耳放需求相当。耳放口功率从32欧，350mw,500mw,800mw,1000mw,1200mw,2000mw,4000mw。
歌曲可以分三类，普通流行歌，配乐好的歌曲如加州旅馆，渡口及小编制，古典大编制。
对650来说，不考虑是否好听，只谈功率。32欧，1000mw听听流行歌曲是足够了，但听那种试音曲时就暴露了推力不足。听加州旅馆，基本上要32欧，2000mw。  至于听大编制古典，要32欧，4000mw,约300欧，400mw。
对于中等灵敏度的大耳，基本是对应阻抗 100mw可以听流行，200mw小编制，400mw古典大编制。  
黑豹单端32欧，350mw,所以搞9500已经充分驱平衡是32欧，950mw,约300欧，100mw。搞600听小编制和古典大编制是不够的,主要是听流行。
反而是如果拿黑豹
听660s,流行和小编制基本都够了。150欧，200mw。

如果是拿q5s听660s,也就是听听普通流行，小编制也不够好。

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2019-10-1 14:18
我过去一年半主要就是给650/660s/600折腾前端。
600/650基本对耳放需求相当。耳放口功率从32欧，350mw,5 ...

嗯，确实。
搞高阻大耳，
搞好不可能。
也就是搞到比砖强（我手里的），
比笔记本强（自有）。

对于不想上台机的，属于还凑合状态。
话说云了解连hugo2搞不过台机，
所以我个人来说，
没有更突破性的随身产品，
也就这么听下去了。