慕名来甲苯上海试听，水一把流水账，另外陈年M1真乃神器

sidewind · 发表于 2019-9-18 22:15

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 22:20 编辑

受军融办邀请到上海参加一个成果对接会，中间空出半天时间，就来到了甲苯

工作人员业务专业态度热情自然，可以打满分。我拿了个QA361四处乱插

IE800S，也许是硅胶套不太合适，反正见面不如闻名，即使是听古典我都更喜欢DK3001Pro的声音

HD660S，我认为改变是值得肯定的，在国砖和普通台式前端下，风格更符合现代审美并且适应范围更广，音质表现更好，驱动要求更低；至于潜力，反正在有潜力的前端下，HD6系这些都是替补。

最后逛到旁边的储藏陈列室，都是老款试听机，比如看不出耳罩原来颜色和形状的K701，以及旁边几个没有海绵的歌德，还有勉强完整的虫盯鼠咬残破不堪陈年M1，耳罩海绵松散单薄中间破损，耳机线却异常坚定。。插上去的一瞬间，我几乎震惊了，人声比IE800S、HD660S都明显好听，感觉整体比IE800S要强，素质比HD660S差些但好听很多，哪怕是听交响都有滋有味。。问题是，很多年前我听过几次M1，都是结像粗大声场拥挤表现平平

试听完毕，到附近溜达溜达，满街西点阳春面实在提不起胃口，钻进了一个西安面馆要了个油泼面，色香味俱全，吃个面的功夫两个MM过来问这是什么面是油泼面么？

照镜子看了看，没有比往日更帅，看来还是美食威力大

sidewind · 发表于 2019-9-18 22:16

迄今为止听到的最好听的650（不是素质最高的）也是多年前某耳机店莱曼+残破松散磕碰掉色试听样机

dc999 · 发表于 2019-9-18 22:21

sidewind 发表于 2019-9-18 22:16
迄今为止听到的最好听的650（不是素质最高的）也是多年前某耳机店莱曼+残破松散磕碰掉色试听样机

这个最好听的组合里，用的什么解码器啊？

movingboy · 发表于 2019-9-18 22:22

是不是说明好声音是艹出来~~

sidewind · 发表于 2019-9-18 22:27

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 22:30 编辑

dc999 发表于 2019-9-18 22:21
这个最好听的组合里，用的什么解码器啊？

印象里应该是马兰士的入门CD机，两三千那种，就是当时全套也不到一万

sidewind · 发表于 2019-9-18 22:30

movingboy 发表于 2019-9-18 22:22
是不是说明好声音是艹出来~~

煲透了是一方面，关系应该不大

那个耳罩海绵松散的透光，而且有些破损，对声音的穿透更有利，应该是介于新海绵和空心海绵之间，既不会像新的那么闷厚，又不像空心的有些粗糙

okcomputer · 发表于 2019-9-18 22:54

有次试听过一个m1，可能新版，人声咋一听很浓密，但是太贴脸，很容易腻

甲本觉得东西很少

上海要说吃的，印象最深就是小杨生煎，便宜好吃，街边饭馆大都不行

sidewind · 发表于 2019-9-18 22:59

okcomputer 发表于 2019-9-18 22:54
有次试听过一个m1，可能新版，人声咋一听很浓密，但是太贴脸，很容易腻

甲本觉得东西很少

听过几次都是这个风格，结像大人声近，声场窄，元素多了就乱

可是这个M1明显向森海靠拢了很多

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:05

多年前的那个听感好的650组合是和什么器材比显得好呢？在听到这套组合前又听过哪些组合呢？
这么问的目的是说明一点，听音经验的重要性。所谓没有对比没有伤害！

sidewind · 发表于 2019-9-18 23:09

dc999 发表于 2019-9-18 23:05
多年前的那个听感好的650组合是和什么器材比显得好呢？在听到这套组合前又听过哪些组合呢？
这么问的目的 ...

当年除了600、880、990和701，还有几个能对比的？

那些年，我认为最好听的，就是莱曼+650以及听风2+老880

至于后来的高端动圈、入耳等等，我也没听过几个好听的

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:15

sidewind 发表于 2019-9-18 23:09
当年除了600、880、990和701，还有几个能对比的？

那些年，我认为最好听的，就是莱曼+650以及听风2+老 ...

所以我说啊，当年能给你惊艳的感觉是因为没有更好的器材给你对比。
而这个组合放到现在给你听，我相信绝对不会给你惊艳的感觉。
所以只是美好的记忆而已。
不说明这点，在现在还推莱曼+650的组合，我认为会误导新手！
没有其它意思，别想多了！

sidewind · 发表于 2019-9-18 23:21

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 23:25 编辑

dc999 发表于 2019-9-18 23:15
所以我说啊，当年能给你惊艳的感觉是因为没有更好的器材给你对比。
而这个组合放到现在给你听，我相信绝 ...

德奥新旗舰都听过，自己也有几个，随便一个推开了都能在素质上把HD650按在地上摩擦，但是味道、耐听度想赶上，还真不是随便伺候下就可以的

到现在为止，我依然认为HD650+莱曼+CD的万元级组合，在同价位是完成度最高、最好听的选择之一，虽然并不是素质最高的；尤其是，那个风格，在当前的新器材里面近乎绝迹。

我并没有推荐什么，正文里面也说的清楚，我是认同新器材的方向的，尤其对于新加入的烧友

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:26

sidewind 发表于 2019-9-18 23:21
德奥新旗舰都听过，自己也有几个，随便一个推开了都能在素质上把HD650按在地上摩擦，但是味道、耐听度想 ...

好吧，你非要这么执拗我也不跟你争！
万元是吧？看我器材栏里的耳放OPA-5A，把音源换成你说的马兰士入门CD机，加上650也差不多是万元吧？
告诉你，这个组合全方位吊打莱曼毫无悬念！
不信去听听吧，会颠覆你对650的认知，650的上限你真没领略过呢！

sidewind · 发表于 2019-9-18 23:28

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 23:34 编辑

dc999 发表于 2019-9-18 23:26
好吧，你非要这么执拗我也不跟你争！
万元是吧？看我器材栏里的耳放OPA-5A，把音源换成你说的马兰士入门 ...

我上面都说的清清楚楚，莱曼并不是素质最高的，我也说了更推荐HD660s，加了这么多限制条件，才说的一句话，都要追着不放，到底谁在执拗？

国产5000的新耳放，如果还干不过十几年前进口的4000块老款，那才是奇怪的，我也只是说那个味道好听，这都要扣个“推”的帽子，什么“误导新手”，还冠冕堂皇加个“没别的意思”，“执拗”，那我倒要问问什么意思？

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:34

sidewind 发表于 2019-9-18 23:28
我上面都说的清清楚楚，莱曼并不是素质最高的，我也说了更推荐HD660s，这都要追着不放，到底谁在执拗？

因为你自己说听过最好的组合是莱曼+650，这个最好两字会误导很多新手！与时俱进点吧，看你注册时间和我差不多！

为了给后面来的新手坛友看到，所以我要多说这么两句！

sidewind · 发表于 2019-9-18 23:37

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 23:40 编辑

dc999 发表于 2019-9-18 23:34
因为你自己说听过最好的组合是莱曼+650，这个最好两字会误导很多新手！与时俱进点吧，看你注册时间和我差 ...

上面大字写着呢，“我听过的最好听”括号：不是素质最高的

我可没修改过，到你那里直接变成了“听过最好的”，这么明目张胆偷换概念玩文字狱？

我脑子可是还清楚，眼睛也不花，用不着你教训，看不惯一边呆着去。想扣帽子的话就更请免开尊口

不要超越地平线 · 发表于 2019-9-18 23:38

dc999 发表于 2019-9-18 23:34
因为你自己说听过最好的组合是莱曼+650，这个最好两字会误导很多新手！与时俱进点吧，看你注册时间和我差 ...

其实，楼主就是怀怀旧，题目写的很清楚了。
我觉得没误导谁。
起码我这个新手没感到会被误导。
二位都是大佬，别伤了和气。

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:42

sidewind 发表于 2019-9-18 23:37
上面大字写着呢，“我听过的最好听”括号：不是素质最高的

我可没修改过，到你那里直接变成了“最好的 ...

你的最好听里不包括素质啊？原来你的听音观如此！呵呵！
我爱回贴就回贴，这里是你家还是你是版主啊？！
不想看到看不顺眼的回帖，那你就别发帖来找冲！

dc999 · 发表于 2019-9-18 23:43

不要超越地平线发表于 2019-9-18 23:38
其实，楼主就是怀怀旧，题目写的很清楚了。
我觉得没误导谁。
起码我这个新手没感到会被误导。

听瓦格纳的还叫新手啊

sidewind · 发表于 2019-9-18 23:43

本帖最后由 sidewind 于 2019-9-18 23:50 编辑

dc999 发表于 2019-9-18 23:42
你的最好听里不包括素质啊？原来你的听音观如此！呵呵！
我爱回贴就回贴，这里是你家还是你是版主啊？！ ...

大家都长着眼呢，谁先回帖发冲的谁是王八蛋

到12楼为止，我收到3个提问3个感叹号2次教育，依然保持克制，直到被偷换概念扣帽子

然后，又来偷换概念是吧？我把好听和素质分开讲，只是证明，我的观念里好听≠素质，不是完全相同的概念，难道你觉得完全相同？

到你那里又偷换概念把我的观点总结为“好听里不包括素质”并开始嘲讽，不等同就是完全不包含？出来教训人之前，先把脑子里的逻辑理清楚

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-