常识说16bit调小电脑播放器的数字音量,会损失细节,但是为什么我觉察不到？

kretz

      我新入的一台解码耳放一体机，解码芯片是cs4398，但是usb接收芯片是pcm2706，就是说，输入最高只有16bit。由于这台机器的音量电位器不是无极的，而是一格一格步进调节，减小一格音量太轻，增加一格音量又太大，只能在电脑的win7中 调小播放器的数字音量。
      问题就是：常识说16bit调小电脑播放器的数字音量,会损失细节,但是为什么我觉察不到？（有时数字音量减到30%左右，但是还是难以察觉声音细节的损失）

XLR

整个系统加上环境噪音后的动态范围不够你分辨出来，也就是那点区别被其它噪音给淹没了，瓶颈不在数字音量这里，可以去这里看一下你的系统的动态范围是多少
https://www.audiocheck.net/audiotests_dynamiccheck.php

coolbaobao

50% 损失1bit

kretz

coolbaobao 发表于 2019-9-18 20:24
50% 损失1bit

       cd音质听说好像是14bit，现在16bit，音量减少一半损失1bit，音量再减少一半再损失1bit，就是说音量是0的时候，正好是14bit，正好能达到cd音质的无损，所以结果就是 完全觉察不出音质细节的损失？

kretz

更多高手？

ERICBJ

木桶效应，现有系统还有比这个更短板的地方。

okcomputer

说能听出这样调音量失真的，通常是脑放吧，只是心里觉得有损失，人很容易听出两个很hifi的设备声音的差异，但很难听出软音量带来的的除音量大小之外声音风格变化，人觉得软音量失真，是因为它太不值钱
等哪一天软音量卖1万块，发烧友才会正视它

kretz

我认为有2种可能：
1.  我网上听的大多数是mp3，远远达不到16bit。
2.   即使我听的很多ape,flac无损歌曲，虽然和cd一样是16bit，但是很多是流行而不是大场面古典，实际信息量根本达不到16bit，可能最高也就12-13bit。
3.  高手继续补充..............

dc999

损失大的是动态方面，这个跟你听的音乐类型有关，本身动态不大的音乐，可能你就听不出来了！

kxnujuw

貌似有人测过只有一半人能听出8bit和16bit的区别...所以系统最大的瓶颈在耳朵

cdzzs6_7

听不出8bit别闹。。。

phoexi

你把机器调到最大 然后把电脑调到合适的音量 再听听   还有没有细节

datealio

设备越贵能反映前端的差别越明显

LAZHEN

这个没看明白，意思是调小音量声音有损失吗

datealio

对音源部分调的太小和调得太大都不好，理论上音源部分把音量调小会提升信噪比，音质提升略微，越贵的系统越可闻，但调的太小会被解码耳放部分带来的噪声影响细节;调得过大会降低信噪比，本身自带的输出噪声也就大，更有甚者反映将音量调到一定程度超出音源自带放大器的线性范围会造成失真，所以过大过小都不好，但求一个合适的临界点，另外不能很好忠实反映前端设备过于追求略微的区别是没有太多必要的。

gebegebe

听不出来就不用勉强啊。1080P和4K也没啥区别，几年前用的720P也挺好。

datealio

另外又分为模拟输出和数字输出，这其中的代表便是rca同轴和usb，如果用usb数字信号当然是越高越好，这样解码的采样对信号的分辨能力有提升，自然就会减少误码。而同轴参考楼上。

plough_dagge

损失是有的，正如前面所说，
还得看具体的音乐，有些音乐本身的动态就不大，
比如一些舒缓的人声轻声唱，即使有数字衰减也不会有太大差别。
而且，说真的，14bit和16bit之间的差距看似巨大，其实动态范围“也”就差了12db而已，
这种“没劲”感在低端器材上，只有听现代交响才能明显感受到。（在高端器材上会明显很多，普通音乐也能注意到）

不要超越地平线

gebegebe 发表于 2019-9-19 11:36
听不出来就不用勉强啊。1080P和4K也没啥区别，几年前用的720P也挺好。

大佬是在1080p电视上看的4K和720p。
鉴定完毕

plough_dagge

kretz 发表于 2019-9-18 20:43
cd音质听说好像是14bit，现在16bit，音量减少一半损失1bit，音量再减少一半再损失1bit，就是说音 ...

鬼才数学……逻辑缜密。