|
发表于 2019-9-21 15:19
|
显示全部楼层
来自 日本
本帖最后由 furudeikarei 于 2019-9-21 15:26 编辑
是又不是
我个人认为 齿音主要还是录音的锅 对于耳机来讲 只有某些时候频响曲线刚好在中高音有凸起才会出现耳机造的齿音 否则我个人认为是录音时候 采音和后期制作的锅
以前耳机频响没那么宽 所以感觉还行,现在频响都宽了 而且hd800有强调高频的空气感 导致齿音爆棚。。。
总结来说如果hd800这种耳机配合一套乐器能将齿音压掉的器材:整体来讲,对于中高频应该是有削减的 小提琴可能会有点不够爽 交响什么的影响有限 毕竟听大编制古典 不是所有人都是盯着弦乐听得。总结来讲 影响有限
如果耳机自身有特意压高频 比如 Z1R 基本对于市面大多数歌都不会有齿音。。。可是听古典偏暗 不是很适合古典 不过。。。z1r还有其他缺点 也使其不怎么适合古典 可能也不算是一个比较好的例子
其实hd800s已经不怎么强调高频了 相比较hd800。驱动正常应该偏向z1r的那段 不至于很严重的齿音。如果LZ在温润的蛋鸡上还有齿音 可以适当检讨下音源 升级一个稍微没那么刺激的音源 可能获得的素质以及听感的提升。
HD800没考虑那么多。。。整体线条感比800s细 低频比800s少 高频还要多 密度也低 导致大多数就算本来没什么齿音的歌都能齿音满天飞 特别是在驱动不好的时候。需要音源耳放双管齐下好好伺候。。。不过 相对的 我觉得800的器乐比800s好太多了 就算大编制800s气势稍好 800也很难被其完全超越 这也是我一直没换800s的原因吧。
带一句啊 古典震撼大多数时候是因为低频不是高频 这个角度说 我觉得你换电源线是低频变好了 原装的一般都是铜线 合理吧。 我的感觉 当你拨开震撼去感受古典乐 你会发现800的空气感更难得。
总的来讲 可以代替800s的太多了 比如abyss 比如 大乌 但是 我还是没觉得他们可以替代 800 最多两个都持有
|
|