铁三角adx5000到货水

EzioNao · 发表于 2019-9-14 22:18

ljj457642822 发表于 2019-9-14 22:04
网上看到有人说adx5000是日本的hd800，不知道他会不会像800一样偏高频的走向，如果他能有800的器乐表现同 ...

我没有听过800，只有800s。目前来看两个耳机的风格走向是极为相近的，但是确实女声是有一丝甘甜的，也是800s换线也无法做到的。如果是找800s的升级并且本身对800s的素质认可也不追求很高的话那么adx5000是一个很好的选择。要不然如果是想要风格互补，亦或是想要一个素质上的拔高怕是要失望

EzioNao · 发表于 2019-9-14 22:20

leadam 发表于 2019-9-14 15:14
楼主把ADX5000煲熟后，请再来说说听感，最好能和HD800比较下。谢谢。

hd800我没有啊

要是对比hd800s倒是没问题。

森海hd8xx系列的声底都是一样的，就算是hd820也是一样，所以应该还算有点参考性吧，到时候煲好了再过来看看~~

liangxy · 发表于 2019-9-15 00:09

期待ap2000ti对比adx5000

EzioNao · 发表于 2019-9-15 01:47

liangxy 发表于 2019-9-15 00:09
期待ap2000ti对比adx5000

这个不用怎么对比的，有级差。adx5000应该是高于hd800s的。ap2000是动听，但是论质感论音质饱满论大动态是真的没法比，素质上差一截，听感我个人倒是蛮喜欢的，如果乐器分离度更好的话

czy6412 · 发表于 2019-9-15 08:42

喜欢声场就别考虑大乌了，声场和adx5000没法比的

EzioNao · 发表于 2019-9-15 09:20

czy6412 发表于 2019-9-15 08:42
喜欢声场就别考虑大乌了，声场和adx5000没法比的

大乌不吸引我的原因不是声场小，而是它的重量。

其实我并没有那么在乎声场，但是平板的声场实在是太不健康了，横向太窄，乐器都挤在一起了，所以我才那么说的。大乌一是太重，而是人声不够迷人，还是走朴实的路子，所以并没有购入

leadam · 发表于 2019-9-15 10:57

本帖最后由 leadam 于 2019-9-15 11:01 编辑

EzioNao 发表于 2019-9-15 09:20
大乌不吸引我的原因不是声场小，而是它的重量。

其实我并没有那么在乎声场，但是平板的声场实在是太不 ...

楼主看来听过很多大耳了，抽空把听过的大耳简评下，益下人民群众。记得多的就说多些，记忆不深一句半句也不嫌少。其实那些寥寥一句半句的简评，很可能就是这个耳机最大的特色，因为这是时隔多日后还能留下的印象。

EzioNao · 发表于 2019-9-15 11:52

leadam 发表于 2019-9-15 10:57
楼主看来听过很多大耳了，抽空把听过的大耳简评下，益下人民群众。记得多的就说多些，记忆不深一句半句也 ...

煲好以后应该会稍微说一下的，现在先给听过的几副耳机几个关键字解解馋

1. 大乌：密度，真实，自然
2. 金乌：华丽
3. HD800S：严肃，大声场，中正，大动态
4. MDR Z1R：为什么要买？低频弥漫在整个空间，中频齿音严重，高频暗
5. AP2000Ti：靓丽的人声与弦乐器，相对健康的低频
6. d9200：厚实，佩戴差
7. LCD3：中低频扎实
8. HD820： HD800S Minus，诡异的定位
9. ADX5000：细腻，还原，中正
10. k812：直白，薄，动态大
11. k701：人声甜，难推，乐器相对真实
12. 银乌：音箱般低频，泛音残响多
13. Edition X：厚实，垂直声场，巨大的振膜
14. T5P二代：精致

应该就这些了

kugongzi · 发表于 2019-9-15 12:28

EzioNao 发表于 2019-9-15 09:20
大乌不吸引我的原因不是声场小，而是它的重量。

其实我并没有那么在乎声场，但是平板的声场实在是太不 ...

平板声场不健康？横向窄？乐器挤在一起？你是认真的吗？说的是哪个平板的声场？还是说全部平板耳机的声场都这样？垂直声场又是什么？能描述一下吗？

anguoqing99 · 发表于 2019-9-15 12:41

老酸奶发表于 2019-9-14 19:35
t1薄？我还是第一次看见有人这么说。。。

我可能听惯了650的厚音了

leadam · 发表于 2019-9-15 12:48

本帖最后由 leadam 于 2019-9-15 12:52 编辑

EzioNao 发表于 2019-9-15 11:52
煲好以后应该会稍微说一下的，现在先给听过的几副耳机几个关键字解解馋

1. 大乌：密度，真实 ...

很不错，谢谢，虽然用了很多玄学的词。金乌，我就是觉得高频很好听，声音很鲜活，原来这叫华丽。K812的声底我觉得很苗条纤细，原来这叫薄，分离度极好，定位很准，各种乐器的声音分的很清，所以我觉得这是在听器乐，而不是音乐。

EzioNao · 发表于 2019-9-15 12:56

kugongzi 发表于 2019-9-15 12:28
平板声场不健康？横向窄？乐器挤在一起？你是认真的吗？说的是哪个平板的声场？还是说全部平板耳机的声场 ...

你那么激动干什么？我认为edition x v2的声场不健康怎么了？有强迫你信吗？你有对比过动圈的分离度吗？

EzioNao · 发表于 2019-9-15 12:57

leadam 发表于 2019-9-15 12:48
很不错，谢谢，虽然用了很多玄学的词。金乌，我就是觉得高频很好听，声音很鲜活，原来这叫华丽。K812的声 ...

focal家的耳机都很鲜活，只不过金乌比大乌和银乌高频柔顺亮一点，所以我才说华丽的。

leadam · 发表于 2019-9-15 13:45

EzioNao 发表于 2019-9-15 12:57
focal家的耳机都很鲜活，只不过金乌比大乌和银乌高频柔顺亮一点，所以我才说华丽的。

看来我耳朵没啥问题，我听起来也确实是感觉金乌高频更好。

楼主基本把主流旗舰大耳都把玩完了啊。

gebegebe · 发表于 2019-9-15 16:49

路过

cdzzs6_7 · 发表于 2019-9-15 17:02

音箱般低频跟低频弥漫在整个空间的具体区别在哪里...

leadam · 发表于 2019-9-15 19:12

本帖最后由 leadam 于 2019-9-15 19:17 编辑

cdzzs6_7 发表于 2019-9-15 17:02
音箱般低频跟低频弥漫在整个空间的具体区别在哪里...

音箱般低频：低频宏厚有力，扎实且下潜深。

低频弥漫：高音讲泛音，低频的弥漫，我理解是低频的泛音，要有空间才能实现，大耳应该很难实现，或者说实现了，弥漫效果也是比较轻微。做过声学处理的听音室摆十几万、几十万、几百万的音响，JBL的经典号角大音箱，典型的低频弥漫感，或者改装过的小汽车音响，低频弥漫感应该就出来了。大耳Z1R的低频，用低频弥漫来形容，感觉不是很准，用低频下潜极深（对大耳来说）、扎实，感觉比较好。

一点浅见。

cdzzs6_7 · 发表于 2019-9-15 19:31

leadam 发表于 2019-9-15 19:12
音箱般低频：低频宏厚有力，扎实且下潜深。

低频弥漫：高音讲泛音，低频的弥漫，我理解是低频的泛音， ...

这些描述确实取决于不同人的理解所以才发问的

EzioNao · 发表于 2019-9-15 20:18

gebegebe 发表于 2019-9-15 16:49
路过

捕捉路人女主胳膊

最近砸的钱有点多，如果对adx5000满意我应该要退烧了

EzioNao · 发表于 2019-9-15 20:21

cdzzs6_7 发表于 2019-9-15 17:02
音箱般低频跟低频弥漫在整个空间的具体区别在哪里...

银乌低频大，而且回弹很快，消散的也相对MDR Z1R快，是很有劲的那种；虽然量大但是不会影响到其他频段

大奶罩低频发散，材料也不怎么吸收低频，于是就变成了低频弥漫在整个空间，却只形成了氛围，没有动感。虽然低频是一个面，好过一个点的发声，但是收的太慢，很难接受

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-