找回密码
 -注册-
查看: 8769|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[音箱] 新改进的老罗六号书架箱1对

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-22 22:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河南省安阳市
本帖最后由 laoluo发烧 于 2019-8-22 22:31 编辑

新改进的老罗六号书架箱1对
这款老罗六号书架箱,是以丹拿特别一号、1.3se、雨后初晴、世霸音箱、3/5a等经典好声名箱作参考对比。突出高性价比,定位于三万音质,人声、古典、交响乐都有不错的表现,动态好、分析力高、层次感分离度好、人声很有磁性、密度质感好、还原比较真实又而富有感情,越听越好听,较为全面的箱子了。
老罗6号书架箱是6.5寸二分频书架箱,高音为丹麦丝膜高音,中低音是欧洲高端单元。
箱体采用36MM前障板,25MM顶底板,音箱体贴高档酸枝原木皮,酒红色烤漆.前后板喷黑色沙点哑光漆。
大概技术参数
箱体尺寸:220X380X415mm
8欧
48Hz - 20kHz
88dB
40-120W
重量不含包装:每对25KG.
坛友价6380元一对,不讲价!因为卖点就是高性价比,单元箱子都是全新件,你花二倍价格一万二千七百六十元是买不到这么好声的音箱,就是二手的也难买到,这就是不讲价的理由!有功力的玩家可以试听对比,会有不同的收获。
到手有十天试听时间,对任何不满意可退,欢迎试听,出来往运费。

老罗电话15333965005QQ792423575
2
发表于 2019-8-23 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
顶起来
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-8-23 23:22 | 只看该作者 来自 河南省商丘市
应该还有坛友记得,我几年前出过一款820元的5.25寸雅登书架箱吧,有个买家反映说,比他自己几千元的英国宝华书架箱音质好,市场万元内的音箱和我做的不足千元的箱子比,并没优势。说万元内的音箱只是听个响,所以不要在这多花精力,像雨后初晴P3、歌剧之声小k、贵族1sc、世霸小情人等经典名箱,一万多近二万的箱子,才值得一玩,有烧友买过我几款音箱,对比自己天郎和不足万元的ATC及丹拿后,说你几百元的音箱都有那么好的声音,怎么不多做点?。在这里给大家说一下,分频音箱的声音好不好,在分频调音上,这个要很好的经验及相关技术,想做出经典好声的音箱是非常不容易的,要付出很多心血和时间精力的,毎一款音箱都要经很长时间调试对比,就是国际音箱大厂开发出一款经典好声音箱,也要二年三年或更长时间,做音箱难在经验及相关技术上,并不是谁拿到好喇叭,就能出好声的,好单元有很多,谁都能买到,也有不少烧友自己做,有的花7千多买元件自己做,折腾一年多,认为很好听了,与万元箱子对比,没有一点优势。没有很深的经验及相关技术,不建议自己做,特别是单做一对,人工都能买对高档名箱了。我收购厂家喇叭货尾时,少于30对,我都不做,开发费用合不来。我做的音箱有的价格也就相档于单元的市场价格,赚个批量货尾价差,比单在市场上买一对省的多。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-8-25 21:46 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
比二万的箱子更全国,很耐听,比宝华805d耐听
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-8-27 21:00 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
欢迎对比试听
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-8-29 21:49 | 只看该作者 来自 河南省商丘市
这次调音又调了一年多,每次都会有几个老烧一同与经典好声名箱对比评判试听,找出不足后再试音,价高未必就发烧。欢迎行家试听对比,
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-8-30 18:42 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
用手机拍的,光线技术等原因,和实际不一样,实际很漂亮。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-8-30 20:44 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
谁在说价高,我就不回他,原装箱一对几万。咱是爱玩,碰到宝了,就做一批。就是原装箱没用完的货尾,低价弄过来,不但难碰到还不好弄到手,这个中低音单元,去原厂买一对中低音价和丹拿一对中低音价差不多,要好几千元,单做一对调音费也不止6千。不信的自己花8千买一套元件,再花6千找人,愿不愿意给你调出三万的音。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-9-2 22:40 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
像雨后初晴P3、贵族1sc、世霸小情人等这些二万内的箱子听听人声弦乐还是不错的,但在场面感、真实性、密度质感、低频的气势上还是欠缺的,又新改进的老罗六号书架箱参照丹拿高端监听箱的品质,清晰透明、声音真实、密度质感好,细节延伸好,速度好,保留了人声的润泽又富有情感,又有厚度,是一款越听越想听的箱子,比较耐听。像这种比较全面的书架箱,价格都不菲,手玩腻了一万的箱子的朋友,可以买对又新改进的老罗六号书架箱听听,虽然只有6千多元的箱子,但很值得一试的箱子,到手有十天试听时间,包运输安全木箱打包。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-9-3 22:09 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
打上丹拿牌子再多二万也不止,有个老玩家,买过这款老版本的,他玩过atc11,丹拿1.4和c1,天郎的等多款名箱,他也是好奇才拿了这对diy的箱子,之前他说也入手过近万的diy箱,没留下好印象,他说这次彻底改变他的看法,他说才几千元的diy箱,能做到高端箱的控制力,解析,深度等,还有情感的拿捏,真实感也好,他还建议注册个牌子,出钱打广告,一次批量做上几万对,卖一万多干死老外不是问题,哈哈谁不想呢。很多人不知道我这单元都是弄来品牌箱装箱剩余的尾货,价格才这么低,以正轨市场同质价,成本也不够,碰见了才有,量也不多,市场上没卖,去原厂一对中低价和丹拿一对中低音差不多,6千左右,所以谁在说价高,我就不回他,人家原装箱一对几万。咱是爱玩,碰到宝了,就做一批。否则调音费也不止6千。不信的自己花8千买一套元件,再花6千找人,愿不愿意给你调出三万的音。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-9-4 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
你可以做个试听,不然靠自己吹谁会有兴趣?买个品牌货不喜欢二手亏点钱还能出了,个人diy的二手谁要噢。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-9-4 22:45 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
峡谷楼琴 发表于 2019-9-4 13:45
你可以做个试听,不然靠自己吹谁会有兴趣?买个品牌货不喜欢二手亏点钱还能出了,个人diy的二手谁要噢。

风格近似丹拿,参照高端丹拿监听书架箱调音,喜欢丹拿风格的朋友,可以试听下,到手有十天的试听时间。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-9-5 22:07 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
到手有十天的试听时间。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2019-9-8 14:06 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市

风格近似丹拿,参照高端丹拿监听书架箱调音,相比雨后初晴、世霸、思奔达、3/5a等经典音箱,个人觉得还是丹拿高端书架箱更hifi,记得有个atc玩家听了几个月老罗六号书架箱后,电话交流中说这箱背景干净,声音润泽,该有音乐时一个都不少,没有一点多余的、声音比较真实,越听越有感觉,听着也贵气,他说声音稍微有点紧,提议再宽松一点,其实就丹拿特点,这样声音稳重,要是调音太宽松了,声音会有点乱,干净度质感也会有变化。喜欢丹拿风格的朋友,可以试听下,到手有十天的试听时间。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-9-9 22:20 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
参考吸取丹拿1.3se,世霸音箱、雨后的p3,35a等众多经典名箱,为了声音更好听,更全面,会请几个烧友一起对比试听,找出不足,反复对比调音,直到各方面大家认可,不记付出多少,只为好声价优。顶起来!
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-9-10 22:27 | 只看该作者 来自 河南省安阳市
中低音是猛牌金系列,非常优秀的中低音,声音高贵,好过6.5寸的丹拿特别一号箱的中低音,高音是丹麦丝膜高音,分频器电感从丹麦定制的纯铜大品牌电感,精度高,电容是法国苏仑的,丹拿很多经典名箱用的就是法国苏仑的电容,又经一年多的调音对比,可任意对比三万级别的6.5寸进口书架音箱。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-9-17 10:58 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
       

欢迎试听,到手有十天的试听时间。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2019-9-18 22:01 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
欢迎试听
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2019-9-20 22:30 | 只看该作者 来自 河南省驻马店市
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-9-21 15:32 | 只看该作者 来自 河南省安阳市
罗总可以上门蹭听吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 04:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表