找回密码
 -注册-
查看: 10795|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

一台能让人放下对D类放大成见的机器,新派后级STA9

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-14 20:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省汕头市
本帖最后由 lzxp 于 2019-8-14 20:58 编辑

提起D类放大产品,相信在很多人心里,出现的第一印象,就是效率超高,但声音却冷又硬没音乐味
D类技术虽然很早就出现,但相关产品的起步却比较晚,会出现这种负面印象,也是可以理解


相比已经非常成熟的A类跟AB类,这么多年以来已经有各路大牌各种产品铺天盖地,再看看D类,简直就像在地上爬的婴儿
D类的技术门槛相对也比较高,出声容易好声难,也是一些传统厂家不太愿意深入攻克的原因,正所谓术有专精,要做到面面俱到,手里拿着鸡腿还想着去吃螃蟹,一般的厂家还真是吃不消
HiFi市场里,好听的天价,能接触到的产品也不多。而容易接触到的便宜的,却又难听,自然会导致大众对D类的负面印象居多

D类产品的厂家不多,打性价比牌的更是少数,美国的新派NuPrime,算是其中一个
在接触这只STA9后级之前,本人也是对D类放大印象不佳的人之一,更是对STA9这只体积这么小还标榜8120W的驱动力表示怀疑


先说说现在的听音配置,箱子是ATC7钢琴漆特别版,解码前级DAC9,后级STA9 ,音源PC

准确来讲,STA9是属于A+D类放大,结合了A类低失真与D类高效率的优点,当初也是看上这点,还有跟之前购入的DAC9也是一套颜值匹配的西装,才会想搞STA9来一探究竟
开声后,可以说,之前对D类放大器的顾虑,在STA9面前,完全是多余的
就一台STA9推出来的效果,已经超出预期,完全达到了好听的级别

控制力极强,亮而不刺,快而不硬。在一些搭配不当的系统上,亮跟快这2样特性的出现,很大几率会导致声音火气过大,发冲,不耐听。但STA9却不会,反而跟小7非常的合拍,高频不飘不散凝聚力很高,只需要三角铁的一次敲击,那高频延伸,就能让你放下对D类放大高音不行的成见,特别版小7这全方位改良后的高音单元,在STA9驱动下,完全不憋屈

ATC的看家本领中频更是一绝,搭配STA9,全部都是刚刚好,拿捏得非常到位,音色不死板,甚至有一丝暖意跟甜意,典型的新英国声,中正不缺质感,无奇怪多余染色,特别是弦乐跟人声,真实自然,饱满动人,只要听过一次,绝对会难忘一生!小7的中频特性,完全可以算是能真实还原一览无遗没有遗憾!

至于低频,更是让封闭设计点到即止走质感路线的小7,在保持质感的同时,推出来了更多量感跟下潜,而这更多的低频,却不会让小7产生混乱不受控制,3频质感依旧。


这世界上能让小7爆起来又不失质感的机器不少,但价格基本都是5位数起步,而眼前STA9这么一块小身板,有时闭上眼睛听,真的是难以想象,这是一台几千块的机器推出来的声音,这价位能出现完成度这么高的声音,实在令人意外
还有一个惊喜,就是结像力,夜深人静时,滚床上准备睡觉时,来一段小编制弦乐,那听现场一样的氛围感,简直欲罢不能,到现在都不知多少个夜晚是听到舍不得关机,结果边听边睡。好在D类不怎么耗电,电费可以不用心疼。。。。。。








2
 楼主| 发表于 2019-8-14 20:57 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
本帖最后由 lzxp 于 2019-8-14 21:19 编辑


顺便说下新派的那个蓝牙适配器,简直滚床神器,没有夸张的造型,没有牛逼哄哄的技术指标,但效果却好到不行!

以前听过的蓝牙设配器不算少,几十到几百都有,但满意的一直没遇到过,基本都是有声音会响的级别,但新派的这个蓝牙简直让我刷新世界观,原来蓝牙的效果也可以这么棒,现在每晚滚床睡前都基本离不开这蓝牙,方便,好用,好听!
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-8-14 22:08 | 只看该作者 来自 四川省成都市
和自家的NuPRiME新派IDA-8解码器、前后级功放一体机比谁好些?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-8-14 23:25 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
315416527 发表于 2019-8-14 22:08
和自家的NuPRiME新派IDA-8解码器、前后级功放一体机比谁好些?

基本相同的底子,音色方面区别不会很大
主要区别还是驱动力方面,DAC9+STA9的组合驱动力更强,也更灵活,还能组成“999”模式,DAC9+STA9+STA9,大型落地箱都能怼


回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-15 11:29 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
lzxp 发表于 2019-8-14 20:57
顺便说下新派的那个蓝牙适配器,简直滚床神器,没有夸张的造型,没有牛逼哄哄的技术指标,但效果却好到不 ...

新派的蓝牙模块看起来像是一柱擎天,要顶到电视机了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-8-15 14:29 来自手机 | 只看该作者 来自 日本
8Ω120W,请问4Ω能到240W吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-8-15 16:42 来自手机 | 只看该作者 来自 青海省西宁市
dc999 发表于 2019-8-15 14:29
8Ω120W,请问4Ω能到240W吗?谢谢!

不能,也是120w
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-15 16:42 来自手机 | 只看该作者 来自 青海省西宁市
顶一个,我也是用sta9推mc15,解码前级用的cma600i
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-8-15 16:46 来自手机 | 只看该作者 来自 青海省西宁市
315416527 发表于 2019-8-14 22:08
和自家的NuPRiME新派IDA-8解码器、前后级功放一体机比谁好些?

dac9解码比ida8更好,sta9推力更大
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-8-15 18:43 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
莫非HSQ 发表于 2019-8-15 11:29
新派的蓝牙模块看起来像是一柱擎天,要顶到电视机了

要的就是这效果
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-8-15 18:43 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
dc999 发表于 2019-8-15 14:29
8Ω120W,请问4Ω能到240W吗?谢谢!

新派官网里STA-9标称的功率是120瓦×2@8欧及4欧,桥接290瓦@8欧及4欧,新派的D类技术开发工程师在音响展会上的叙述也是如此。
实际使用,STA-9的驱动力明显比120瓦的AB类要大的多。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-15 20:25 来自手机 | 只看该作者 来自 日本
lzxp 发表于 2019-8-15 18:43
新派官网里STA-9标称的功率是120瓦×2@8欧及4欧,桥接290瓦@8欧及4欧,新派的D类技术开发工程师在音响展 ...

了解!谢谢!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-16 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
回头弄一台推he6试试
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-16 17:35 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
那个蓝牙真心不错,要不是只配新派,我立刻收一个
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-8-16 23:34 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
本帖最后由 lzxp 于 2019-8-16 23:37 编辑
jeke 发表于 2019-8-16 17:35
那个蓝牙真心不错,要不是只配新派,我立刻收一个

听说是为了效果,只针对自家的机器做优化,结果就是只有新派能用,其它的机器都不行
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-8-21 21:54 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
jcboy007 发表于 2019-8-16 11:32
回头弄一台推he6试试

后级功放推耳机,这是要上天的节奏
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-8-29 06:44 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
D类省电而且可以做到体积小,音染小(成本都可以做到很低)
应该是趋势,至少我家里除了AV 功放,其他的都是D类的了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-8-29 10:41 | 只看该作者 来自 上海市
对新派的机器造型没有抵抗力,以前就口水过STA9+DAC9。 如果能把小7都能推好,这套真可以考虑了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-8-29 11:41 | 只看该作者 来自 广东省肇庆市
这个东西如果只能推小7,我估计代理都想哭出来了,这个可以推很多所谓难推的音箱的,多试试。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-8-29 14:13 | 只看该作者 来自 上海市
kkhuang 发表于 2019-8-29 11:41
这个东西如果只能推小7,我估计代理都想哭出来了,这个可以推很多所谓难推的音箱的,多试试。

如果这小东西这么牛逼,估计该哭的是那些花大价钱买功放的吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 15:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表