找回密码
 -注册-
查看: 9253|回复: 16

AD好像很久都没出新运放了?

[复制链接]
发表于 2019-7-24 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广西
比较新的是ipolar技术,其它普通运放的技术指标远远落后于TI
发表于 2019-7-24 13:57 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
TI、analog/linear、maxim integrated、intersil、ST、MaxLinear、onsemi能做音频的运放一大把只有你没试过,而且音频需要的指标非常低,再高指标其实也没太多用途
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 00:23 | 显示全部楼层 来自 贵州省
因为ADI没有搞那些花里胡哨的测试方法。你应该仔细看看Ti(跟国半学的)那些5个0、6个0的失真参数怎么测出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 12:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
可惜国半的LME49990了,好运放的命不长久吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-16 12:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
可惜国半的LME49990了,好运放的命不长久吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 21:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
Ada4627 4637也算比较新的了 指标很好 听感和opa637也相差不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-4 14:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
还要什么新的,用在音频上,光一个ad843系列就够玩太久了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 14:28 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
AD843音色好、有力,但相比现代运放来看电压噪声还是大了点,只适合放在IV转换上了。放在其他位置音色没问题,但声音里总会有点“脏”和“粗鲁”的质地。
ADA4627/37的声音跟OPA627是有明显区别的,有点HD600的辉煌厅堂感,而OPA627则是灿烂广阔。
LME49990真是好IC,但跟AD797一样,只适合低源阻及1K欧以内的反馈阻值,也不能乱用。

ADA4898和AD4627这些够好了,甚至ADA4610都不错了,最近TI那些,比如OPA1656感觉是换汤不换药(对比OPA2156),OPA2134的参数跟现在最新几款也是相差无几。不过,AD的东西都有针对性,要会用,不像TI的可以随便来,例如ADA4898差分输入时阻抗只有5K,AD8620最高只能+-12V。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-7 15:47 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
AD711/712、AD844不错
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-11 16:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖南省益阳市
放放图
20191011_784492_1570782552196.jpg
20191011_784492_1570782552412.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-15 15:03 | 显示全部楼层 来自 广西
gorger 发表于 2019-10-7 14:28
AD843音色好、有力,但相比现代运放来看电压噪声还是大了点,只适合放在IV转换上了。放在其他位置音色没问 ...

1656和2156如何? 1656感觉是1612新一代,2156是2140的新一代?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 15:14 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
拖鞋ioi 发表于 2019-10-15 15:03
1656和2156如何? 1656感觉是1612新一代,2156是2140的新一代?

1656是fet输入,2156是cmos,但性能非常近似。1612是BJT,更像49990,不可能生出个fet的1656来。2140是典型的jfet输入。仔细看一下她们的PDF数据表就都明白了。运放性能已超真正音频需求太多了,已无刻意玩的必要了,换个口味而已,不存在“高低”之分了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-16 15:31 | 显示全部楼层 来自 广西
gorger 发表于 2019-10-16 15:14
1656是fet输入,2156是cmos,但性能非常近似。1612是BJT,更像49990,不可能生出个fet的1656来。2140是典 ...

1656 fet,2156 cmos这个我知道,不过1612像49990不对吧?声音上应该不像
运放听感差异性较大,素质差距性较小,在一个设备里调整运放有时甚至没有电容电阻的提升或变化大,即便如此运放还是有用的,还是有必要技术发展的

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 11:54 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
AD的技术积淀很好,到没有花里胡哨的测试,感觉也没有马甲或者mod一样的新品
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-7 19:41 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
gorger 发表于 2019-10-16 15:14
1656是fet输入,2156是cmos,但性能非常近似。1612是BJT,更像49990,不可能生出个fet的1656来。2140是典 ...

看1656和2156的PDF,这两个运放的输出内阻都挺低的,不知道这两个运放直推耳机怎么样,另外fet和bjt的音色区别挺明显的,不知道cmos的音色是什么风格
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-8 10:42 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
抱歉,事实上这两个“新”芯片我都没有试用过,只能在参数方面和感觉上纸上谈兵。
TI说OPA1656是音频专用的,而OPA2156则是通用型。jfet类的本来天生就处理小信号较好,mos类的有点功率力量型的意思。因此,用于前面环节的我会考虑试用1656,靠后的环节则会试用转换速率更高的2156。但无论哪种,个人不推荐用运放直推耳机。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-8 19:42 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
gorger 发表于 2020-2-8 10:42
抱歉,事实上这两个“新”芯片我都没有试用过,只能在参数方面和感觉上纸上谈兵。
TI说OPA1656是音频专用 ...

好的,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 05:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表