找回密码
 -注册-
查看: 4959|回复: 12

请教:RCA信号线把屏蔽网接RCA插头的一端,这接法正确吗

[复制链接]
发表于 2019-7-15 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近花了几百大洋买了一对RCA信号线,线材结构为单晶铜2芯、单晶铜线网屏蔽(如图一)。收到后,拧开RCA端子,看到店家把2条芯线焊接在中心接线柱,把屏蔽网线焊接在RCA端子外壳(见图2)。本人怀疑把屏蔽网作为传输线似乎不妥,请本坛大神给予解疑释惑。

图一

图一

图二

图二
发表于 2019-7-15 17:50 | 显示全部楼层
没什么不妥的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
完全可以,当然正宗操作是白线接负极,屏蔽网与白线音源端连接
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
不同接发,音色理论上会有改变
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-16 16:38 | 显示全部楼层
谢谢两位的回复。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 17:24 | 显示全部楼层
在功放内部的rca线负极接的是一个地,或者叫电位为0的点或者一段回路,理论上这个地的点位应该是0,即所有接入这个地的线路都应该没有电位差,再说白一点是理论上哪里接到地都应该一样。不管是屏蔽网还是哪根线。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 22:10 来自手机 | 显示全部楼层
个人建议没时间玩的人,直接买成品线算了。音响这玩意,线焊的不好很难受。焊好了,发现声音不是你想要的。时间宝贵,看会书去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-25 17:28 | 显示全部楼层
首先本人不是线材党,不鼓吹换线如换机一类的言论。线材的作用我不否认,但比不上电路架构与电子原件对音质的影响。
楼主照片的这种焊接方法明显是不标准的接法,近几年见到很多DIY的发烧线全凭感觉,毫无科学性可言,模拟线还好说,数字线就有点扯淡了,同轴75欧阻抗,USB90Ω的阻抗都无法保障,配上煽动性的枪文和评论就开始大卖特卖了。忍不住上来说几句:
1:荷兰van den hul 范登豪 音/视频线材制作文档里的示例,普通音频用途的非平衡线,屏蔽层可选择单端接地(靠近讯号源那端接地)。但不绝对,在低干扰的场合屏蔽层两端悬空也是允许的,而高频数字电路里不光两端都要接地,有时还在线材中间屏蔽层做多点接地。
Van-den-Hul_-Audio-and-Video-Cable+Connector-Wiring-Diagrams-for-DIY-purposes.jpg

2:瑞土Gotham 高芬 GAC-4 #11301音频线的文档里显示,线芯为长结晶铜(单晶铜的前生),而屏蔽层为普通铜,并非同一种材质,这样把屏蔽层当负极,相当于在音频回路上使用了普通材质。具体是否影响音质我就不多说了。
Van-den-Hul_-Audio-and-Video-Cable+Connector-Wiring-Diagrams-for-DIY-purposes1.jpg

焊线这种看似上手0门槛的简单活,基本无需培训直接上岗,由于焊锡含铅就算无铅焊锡的助焊剂烟雾依然有毒有害,勉强也算有毒有害工种,劳动强度大,工资待遇也不高,又能招到多专业,多敬业的师傅?能正常使用就算OK了,还谈什么音质,音色;品控更是看人品,焊10条线,一半的音色都不完全一样,你信不信?人家工资考核是计件的,又不考核焊出来音质有多好听。当然是越快,越省事,越好了。你还真指望他们有神马匠人精神呀?

回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 00:10 | 显示全部楼层
渔佴 发表于 2019-7-16 12:40
完全可以,当然正宗操作是白线接负极,屏蔽网与白线音源端连接

标准接法
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 00:48 | 显示全部楼层
建议还是买8芯线甚至16芯线,增强动态能量感最好,至于什么材质,要看自己喜欢什么音色,一般来说无氧铜镀银,声音厚重,低频量多,总体偏中下盘,单晶铜镀银,声音通透,细节丰富,总体偏中上盘,银线铜线混编的,音色介于两者之间,不建议买纯银线的,缺少铜线,声音始终感觉有些轻薄无能量感,只要接上后使用正常, 别太细究里面的手艺了,本身都是小作坊加工货,你能指望多专业,要专业的去买几大千的大品牌,钱包又会心痛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 11:03 | 显示全部楼层
farley2k 发表于 2020-2-25 17:28
首先本人不是线材党,不鼓吹换线如换机一类的言论。线材的作用我不否认,但比不上电路架构与电子原件对音质 ...

老铁,我想问下图下欧顶音乐丝带线相比高芬线如何,我看屏蔽做的好像还可以
QQ截图20200227111430.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 22:46 | 显示全部楼层
初音翔 发表于 2020-2-27 11:03
老铁,我想问下图下欧顶音乐丝带线相比高芬线如何,我看屏蔽做的好像还可以

老铁,这两个品牌不太好比较的。另外,我向来不鼓吹发烧线材,线材在系统中只要不是瓶颈就好。
Nordost定位HI-FI(影音娱乐)这类产品一般偏效果向,也就是音色染得非常漂亮,类似美颜相机自拍开了8-10级美颜,管他真不真实,反正很好看。
Gotham定位专业音频(音像工程),这类产品一般偏监听向,音染不算特别高,类似美颜相机自拍开了3-5级美颜,在美化一点的情况下,起码还能认出你是谁。
最最重要的一点是这两个牌子的价格相差有点大哦,行货音乐丝带明显比高芬贵,而某宝音乐丝带的散线水又比较深……所以更不好比较了。
一定要比较的话我只能凭印象了,这种主观听感的东西本就唯心,何况这两条线听的时间中间隔了好多年,只能胡诌了,全当娱乐看看就好。欢迎高手们指正,补缺。但不欢迎枪、喷、黑。
关于丝带,14还是15年时在烧友聚会时听过一对,就是不记得是valhalla还是odin了,印象好像是,解析高,细节好,速度快,干净利索。动态惊人,高频亮丽,但音色在平衡范围内。
高芬我听过11301 GAC-4,印象中这个中高频还不错,比较顺滑,低频稍软一点,人声前凸,比较甜美,解析和声场适中,背景干净(黑),但这个高频的还未到通透的程度,总体来说味道比较淡,听听人声还是不错的。

千万不要相信厂商宣传的发烧线材是为了什么高保真,因为线材不是音源不可能凭空产生信号,所以线材这种无源的调音方式很多时候靠的是衰减,把不想要的那部分频段衰减掉,剩下的频段就会凸出来,从而影响听感,初听觉得效果明显,听长一点时间就会发现只是音色上的改变而已,而且往往伴随着一些不平衡。于是又去买买买,换换换,商家最喜欢的就是这种周而复始的生意,他们希望客户永远不明白为啥单凭线材很难调出平衡的音色。因为衰减这种方法本就是拆东墙补西墙,高频翘了低频妥,低频翘了高频妥,中频翘了两端妥,两端翘了中频妥,有时还涉及相位失真的问题,不过最近关于镀银线因为趋肤效应导致的高低频相位失真被证伪了,毕竟很多发烧厂牌也做镀银线,可能他们的比例控制的比较好,并没有出现一般镀银线那种高低频脱节的毛刺感。

那么如何正确看待线材调音呢?这种技巧恰恰是发烧厂牌打磨音色的手段,玉不琢不成器,一块玉石胚料,打磨成美玉,自然会损伤掉一些份量,但最终的成品会因为符合人们的审美喜好而价值倍增。说白了就是人为制造一种符合人们审美的失真,类似美颜后的自拍效果,不论真假,自己看着开心就好。所以才有了“衣架PK发烧线”的笑话,同时这也是“玩音色就是玩失真”一说的由来。这种美化过的音色是否刚好中和了你系统原有的不足或加强了你喜欢的音色,这就是线材调音的作用所在。所以不管是HIFI还是监听,自己喜欢就好。如果线材太贵不如换设备。如果设备定了只需微调,可以试试线材。但是音源部分应该偏监听,能出多少信息量,尽量多出,调音这种事情还是交给后面的设备比较好。


附张频率对音色的影响的图片给你调音参考
频率对音色的影响.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-28 23:05 | 显示全部楼层
farley2k 发表于 2020-2-28 22:46
老铁,这两个品牌不太好比较的。另外,我向来不鼓吹发烧线材,线材在系统中只要不是瓶颈就好。
Nordost ...

最近买了个8芯的音乐丝带奥丁7n单晶铜镀银线,不知真假,但效果确实还行,细节解析到位,高音亮丽,背景声音层次感很清晰,缺点吧就是感觉低频下潜减弱了,不适合听大编制交响乐,我喜欢动态能量感足的感觉,所以又打算买16芯的冷冻版7n单晶铜镀银线,芯数越多,动态范围越大,我用的真力g1,注重强化音箱解析力,喜欢听细节
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-8-4 18:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表