找回密码
 -注册-
楼主: 幽灵姐

【个人见解】耳机所需的控制力是什么?

[复制链接]
发表于 2019-6-23 22:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市丰台区
stmonk 发表于 2019-6-23 21:42
耳机/音箱的输入阻抗大致可分为三部分:纯电阻、纯电抗、机械能损耗。纯电阻的阻值不会随频率变化,但也是 ...

这个说的不错,真正从科学技术的角度看问题

耳机电阻大,相对来说感抗造成的相移就小,线圈电流失真就小,那么驱动鼓膜形成的声波失真就小。所以高阻耳机要比低阻耳机好控制
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-23 22:49 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市
个人观点——
控制力应该是指对于一个动态负载输出控制能力,

相对于“惰性”的低敏单元或者高阻单元,在低阻高敏的单元上体现得尤为明显,

这些耳机单元在不同频率下的阻抗变化大,也就导致耳放输出电流变化得十分剧烈,

反映到声音上就是失控,

例如高频发刺等等情况。(高频下的阻抗陡然减小,而输出电流却来不及“收”,导致声压瞬间变大)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-23 22:55 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
600欧的hd800s比24欧的d9200,花费了更大的代价。

仍有烧友言必称HD800(S),完全是信仰
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 09:24 | 显示全部楼层 来自 重庆市
整个耳机单路的电容电感呢? 又不是只有电阻并且输出到耳机单元的电流,并不是恒定直流电。。

正是因为有容抗感抗,所以爆发力不一而足,低频和高频戛然而止的消退感(空气感)也不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 13:54 | 显示全部楼层 来自 吉林省通化市
耳机所需的控制力应该是高频不刺耳,低频有量且拳拳到肉,中频饱满。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 14:16 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
请教楼主我用apogee groove推歌德ps500e感觉声音有些冲,高频有些薄和刺,是否就是过推控制力不好的迹象?看到国外一个帖子说groove输出阻抗太高有20欧,容易改变耳机本身频响曲线导致失真,如果换mojo这类输出阻抗较低的会不会好一些?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 15:07 | 显示全部楼层 来自 福建省龙岩市
随便一台台式耳放拆出来都是一个10W以上的变压器和上万uf的电容储备,区区一个耳机阻抗负载讲的如此玄乎,运算放大器怎么工作的你知道吗?耳机真实能得到1W*2的功率都推炸了,高阻和低阻,高阻你能高到哪里去?600欧?你能低到哪里去?低阻能和音箱喇叭比阻抗?为什么只有5W的单端推挽能把很多很吃功率的书架箱推的生龙活虎?根本不是功率储备的问题,区区几十欧的负载能对一个电路造成什么样的功率缺陷?随便一款运放都能承受200ma的短路电流,区区一个低阻耳机能对运放电路造成什么样的负载缺失?你不是专门从事这方面设计的人员,不要随便去臆想。输出能力抗负载是一门很复杂的问题,岂是一个功率储备的问题,厂家买不起变压器吗?10W不够,用20W啊,羊毛出在羊身上。放大电路各种类有各种的特点,开环闭环,都有其优缺点,共基共射共集这些电路适用面和特点都是什么,我猜你一个都不知道,别去百度了,知道了也还有很多其他问题,因为你根本就不是相关人员……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-24 16:54 | 显示全部楼层 来自 广东省
非微软不用 发表于 2019-6-24 15:07
随便一台台式耳放拆出来都是一个10W以上的变压器和上万uf的电容储备,区区一个耳机阻抗负载讲的如此玄乎, ...



既然你知道就说清楚啊,别啥都说不清楚骂完人就跑了。你我素不相识,说的这么狠?我是欠你几十万还是你的杀父仇人?

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-24 23:11 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市
非微软不用 发表于 2019-6-24 15:07
随便一台台式耳放拆出来都是一个10W以上的变压器和上万uf的电容储备,区区一个耳机阻抗负载讲的如此玄乎, ...

你既然懂,就不妨分享给大家,就当是科普了。

论坛本就是一个交流的地方,要是每个人都恐于表达观点,不过是一潭死水罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-25 01:33 | 显示全部楼层 来自 加拿大
非微软不用 发表于 2019-6-24 15:07
随便一台台式耳放拆出来都是一个10W以上的变压器和上万uf的电容储备,区区一个耳机阻抗负载讲的如此玄乎, ...

200ma短路电流,这个是极端状态吧?好多opa运放低失真状态下输出电流能力基本都只有+-20到30ma的样子。buf有200ma以上倒是不奇怪。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-26 15:16 | 显示全部楼层 来自 福建省龙岩市
幽灵姐 发表于 2019-6-24 16:54
既然你知道就说清楚啊,别啥都说不清楚骂完人就跑了。你我素不相识,说的这么狠?我是欠你几十万还是 ...

说的不对的地方,还望海涵。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-26 16:27 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
frankivc 发表于 2019-6-23 15:58
我之前曾想过,在发声单元上能否用上类似于相控阵的原理。由成千上万个小的具有各自单独驱动模块的振动单元 ...

比起芯片或者显示像素的阵列,发声单元的微型化难点在于它是涉及到机械运动的,机械结构的力学性能限制和加工方式使它非常难微型化。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 21:49 | 显示全部楼层 来自 韩国
幽灵大佬,请问万元以内推k812 如果ha800收不到的话,享声P1、UD505、udp-3、精音内个仿高文的哪个推的比较好?或者有没有别的选择
高文啥的买不起啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-26 11:28 | 显示全部楼层 来自 江苏省镇江市
顶一下记号
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-13 11:20 | 显示全部楼层 来自 江苏省南通市如皋市
本帖最后由 fzyf1 于 2020-12-13 11:21 编辑
zjzju 发表于 2019-6-23 22:55
600欧的hd800s比24欧的d9200,花费了更大的代价。

仍有烧友言必称HD800(S),完全是信仰

hd800s应该是300欧 前后买过三次了!
今天第一次尝试日系耳机d7200,后天到家。如果好听就上9200.
请教下 只听流行的话 d7200 比d9200差多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-13 15:19 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
感觉下面这个文章说的也比较到位
当我们在谈耳放控制力的时候,我们在谈什么?总结下来,控制力包含推力和合适的阻尼,以及各种口味的调音。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-13 19:28 | 显示全部楼层 来自 香港
靠譜
好多時耳放給出的數字都是特定阻抗下能提供的W數
但其實所有耳放都有個電流跟電壓的峰值限制的,廠家不會提供
高阻抗高敏的,電壓不夠推不好
低阻抗低敏的,電流不夠也推不好
所以推森海的跟推SUS的一般會是不同放
HD800阻抗峰值在100hz能達630歐,所以需要強大電流儲備才能推好低頻
至於控制力,個人覺得阻尼系數越大單元回響越少,必然會更好“控制”的
高阻耳放推高阻耳機能推出不同調音主要是因為動圈耳機的阻抗從來不是直線,例如HD800,低頻拉上來整體感覺就平衡了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-13 20:24 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
yodingdong 发表于 2020-12-13 19:28
靠譜
好多時耳放給出的數字都是特定阻抗下能提供的W數
但其實所有耳放都有個電流跟電壓的峰值限制的,廠 ...

高阻抗高敏的,電壓不夠推不好
低阻抗低敏的,電流不夠也推不好
所以推森海的跟推SUS的一般會是不同放
HD800阻抗峰值在100hz能達630歐,所以需要強大電流儲備才能推好低頻”



HD800应该算是高阻了,按说应该是电压足够才行吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 16:48 | 显示全部楼层 来自 江苏省无锡市
fzyf1 发表于 2020-12-13 11:20
hd800s应该是300欧 前后买过三次了!
今天第一次尝试日系耳机d7200,后天到家。如果好听就上9200.
请教 ...

d7200相比d9200,一耳朵听出来糊。
刚出来的时候,我盲狙了一台d9200,第二天就把d7200挂闲鱼了。

前段时间拿d9200到店里对比了一下adx5000,两者是一个水平。
拜亚t1三代听起来不行,塑料玩具的声音。



回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 19:19 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
zjzju 发表于 2020-12-16 16:48
d7200相比d9200,一耳朵听出来糊。
刚出来的时候,我盲狙了一台d9200,第二天就把d7200挂闲鱼了。

嘘坛子里拜亚党挺多的,我觉得t1iii在重度EQ下也没那么不堪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 07:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表