自然声的同轴音箱NS16

catkingyes · 发表于 2019-6-19 13:05

入手自然声这套NS16的原因除了因为和杰长老比较熟外，还打算替代用了差不多10年的黑钻双子星以及创新XM7，在客厅能有一对可以出声的发烧箱子而已。当然了，在入手NS16之前其实自己也走了不少弯路，例如此前有一对Golden Note A3XO，声底很通透但线还是觉得太贵在LD要求下最终出掉了，如今自然声NS16算是在我能够接受的价格范围内颜值和声音还算比较正的音箱，和手头的小金KT88配搭也刚刚好。

从个人对音箱的主观喜好程度来看，音箱其实并不如耳机好玩，其中除了价格、配搭以及摆位等因素外，很大程度还因为在同价位下音箱比起耳机失真度还是蛮高的，有优质高低频而且还要价格便宜的音箱并不多，因此如果能够以比较白菜的价格组建一套发烧音箱系统相对来说已经谢天谢地了。NS16这对音箱其实在低频方面同样不算特别强，但个人就是喜欢这类中频醇厚而且高频乐器还原力强的音箱，而且属于这类国产低溢价产品。

个人认为自然声NS16这类2280元的同轴不需要开太多脑放祈求它能够发挥远超价位的声音表现，而且这音箱低频确实并不特别强但弹性足够，整体追求更醇厚的中频以及更通透的调音，我使用小金KT88驱动NS16基本没有怪声，也没有我最讨厌的糊和闷，虽然通透程度并不如我此前入手的Golden Note A3XO，不过NS16的一大优势其实还在于乐器还原以及表现出一定的泛音，既保持不错的高频密度同时也做到了均衡纯净不刺激，听感是很优秀的。单听弦乐和钢琴独奏的曲目，估计NS16不惧几千上万的音箱，更多还是听感上的区别而已。对于NS16动态短板，个人倒是没有太大所谓，NS16作为一款定位入门级别的音箱来说其实已经足够低失真，比起一些入门欧系书架箱这款音箱的素质和听感都能把他们超越，毕竟垃圾音箱我还是听过不少的。

值得注意的是，NS16可以通过背面板的高频开关实现高频0dB和-3dB的选择，在不同档位下高频均有不同表现，而个人更喜欢0dB这个档位，声音整体上会更透明一点，而对于希望声音更醇厚并且近场聆听的烧友来说，-3dB档位则是更为合适。

我如今这套自然声NS16+KT88一套也不过是4000元不到而已，而配搭不到3000元而且本身声音也较为柔顺的享声A1，整体乐感和均衡性都很好，全套价格不到7千元，既能推音箱也能推耳机，能在客厅和桌面使用，实话说足够退烧了，迟点上一个脚架后个人估计在音箱发烧方面也暂时告一段落了。

江南我最帅 · 发表于 2019-6-19 13:46

挺好看的

悦动冰城 · 发表于 2019-6-20 07:41

漂亮，就是摆在客厅的这个位置....就是个楼主的摆拍吧，哈哈

d900 · 发表于 2019-6-20 10:39

杰长老的生意越做越大了

ata海风 · 发表于 2019-6-20 11:47

这个木纹，果然够自然

未尽之蓝 · 发表于 2019-6-20 17:02

mc15用家帮顶

liujian121 · 发表于 2019-6-20 17:07

漂亮，放在书房里应该更好

zjize · 发表于 2019-6-21 23:19

感谢楼主好评！
自然声NS16源自自己的一个心愿，希望继续老朋友ken未完成的项目，或者说是向声技的产品致敬。它的理念和声技的产品非常相似，做一对在各方面都没有瓶颈的小音箱。不追求极致性价比，也不追求所谓的高素质（主要是低频下潜），而追求声音的均衡耐听，并追求使用体验上的极致，在价格上也也尽量的平易近人。
正因为这种理念，NS16采用了5寸同轴这种市面上不多见的喇叭单元，因为同轴单元即有全频单元近场的声场，又有分频单元的高低频延伸。它的单元调音过程中更改超过6次，分频器的更改版本更多一些。调音花了一年多的时间，最终的声音和频响曲线都相当让人满意，在很宽的范围内NS16的频响可以做到+/-1.5db的水平（高频0db，分频点附近要稍超一些，为+/-3db）。
箱体和声技原来的产品风格保持一致，在做工和外观上尽善尽美。用料上也尽量做到没有瓶颈。为此自己找了珠三角一家专门生产高端音箱箱体的厂，分频电容采用著名的发烧品牌Bennic，分频电感也是家给国外高级音箱供货的电感厂制作，内部接线采用5N单晶铜镀银线。组装也是一家专业的音箱厂，喇叭安装前要测试配对，安装好后要进消音室测频响确保两边曲线一致性。这些都导致其成本的高昂！

NS16的声音自然、通透、温润而耐听，和自然声的耳机调音风格极为接近，对中小编制古典音乐、人声流行音乐的表现相当让人满意，在桌面和中小房间里面表现尤其让人满意。高频的可选择也让其更适合不同的口味和前端。
另一方面，在搭配上我给它找了两三款适合的桌面一体机（目前保留了两个套餐），并尽量以较为适合的价格推出。这两个套餐方便大家选择，虽然远不到极致，但桌面欣赏音乐足够了。如果换成更好的功放，比如发哥用的这个，效果要更出色不少。如果摆放空间不受限，钟神JA88E，丽磁211，欧博R3.3这些都能让其提升不少。

朋友妻不客气 · 发表于 2019-6-22 12:13

这个价位的尊宝、美声、达尼、KEF、意力、PSB等等书架箱能完爆哪个？哪些是垃圾？

大鸟不受飞 · 发表于 2019-6-22 12:53

这个定位是桌面还是中距离啊

zjize · 发表于 2019-6-22 15:06

大鸟不受飞发表于 2019-6-22 12:53
这个定位是桌面还是中距离啊

NS16的高频有两档可选择，0db适合中场聆听，-3db适合桌面听（不过有些人一样喜欢0db桌面听）。

zjize · 发表于 2019-6-22 22:02

江南我最帅发表于 2019-6-19 13:46
挺好看的

有机会你可以拿来跟列治文这类英国老派声做做对比，会非常有意思，呵呵

linkoyu · 发表于 2019-6-23 08:13

这套好看啊，真好看

catkingyes · 发表于 2019-6-24 22:56

zjize 发表于 2019-6-21 23:19
感谢楼主好评！
自然声NS16源自自己的一个心愿，希望继续老朋友ken未完成的项目，或者说是向声技的产品致 ...

这个调音室貌似太牛逼了

catkingyes · 发表于 2019-6-24 22:58

朋友妻不客气发表于 2019-6-22 12:13
这个价位的尊宝、美声、达尼、KEF、意力、PSB等等书架箱能完爆哪个？哪些是垃圾？

你要看看价格，像KEF LS50这类音箱就很坑，声音也没NS16好

朋友妻不客气 · 发表于 2019-6-25 11:35

catkingyes 发表于 2019-6-24 22:58
你要看看价格，像KEF LS50这类音箱就很坑，声音也没NS16好

LS50一代经典，能轻易超越？又看到秒超平言论，呵呵。

true-blue · 发表于 2019-6-25 15:33

本帖最后由 true-blue 于 2019-6-25 16:24 编辑

jimguo 发表于 2019-6-25 12:15
LS50快两万了是自己比自己性价比的问题。同价位EGG SE咸蛋超人如何

普通版的ls50由6K升到快1W了，如果价格保持在6K的话，销量应该很不错。怎么说呢，看到QQ群好多人想买，但现在升价到1W了，心理上总觉得很不舒服。

zjize · 发表于 2019-6-25 22:49

catkingyes 发表于 2019-6-24 22:56
这个调音室貌似太牛逼了

是消音室不是调音室

对喇叭厂来说是必须的，对音箱厂倒不是必须，但俺的音箱组装厂有，而且每一对NS16都会送进去测曲线以保证其两边曲线的匹配。

LS50我展会上听过，说实话，展会上似乎没有推好，以至于我印象一般。NS16的某位用户也有，我@冰狗一下，不知道他能不能看见。他曾经录过两段同样音乐的录音来着。

冰狗 · 发表于 2019-6-26 22:26

本帖最后由冰狗于 2019-6-26 22:32 编辑

catkingyes 发表于 2019-6-24 22:58
你要看看价格，像KEF LS50这类音箱就很坑，声音也没NS16好

2019年Stereophile书A榜书架箱里面就有LS50在。而丹拿在A单里的书架箱是贵3倍的Contour 20，B&W则是贵4倍的805D3

另外LS也是各大音响网站和杂志推荐的书架箱之一，要是那么不堪，不可能有那么好的口碑

NS16是好，不过要超越LS50那是不现实的。当年我入手LS５０是第一批５０周年纪念版，也就７０００元左右的售价（和本地代理很熟很熟，第一批货，你懂的，不便宜，曾经LS５０非５０周年版某宝最低到５６００元）。假如给我重新再来过一次，不考虑价格的话，我还是会选LS50

LS50最大的问题还是灵敏度偏低，对于功放的驱动力要求非常高。我试过不少合并机，目前比较满意的就Naim的XS2和YBA的A100

冰狗 · 发表于 2019-6-26 22:29

https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2019-edition-loudspeakers补充下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-