找回密码
 注册
楼主: yngjpyq

现在买Hifiman HE6se平板怎么样?

[复制链接]
发表于 2019-6-11 21:17 | 显示全部楼层
要买HE6SE, 不如买1200美刀的LCD-X. 素质差不多, 但LCD-X用随身播放器也推得动。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
烧的荷包蛋疼 发表于 2019-6-11 16:21
HE6SE佩戴展会戴过~~说实话不太理想夹头!加上重量和我的HE6没差多少~~500克~妥妥的被HD800吊打~~声音特 ...

感谢分享听感
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 02:31 来自手机 | 显示全部楼层
男人家跳水之王
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 06:35 | 显示全部楼层
xman366 发表于 2019-6-11 09:09
se版 同样设备推出来就比su好听不少 sus 除了贵 没觉得有啥优点

等下,贵难道不是缺点吗?贵难道是优点??
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 07:11 | 显示全部楼层

虽然也亏过,但就是喜欢它跳水
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 13:42 | 显示全部楼层
xman366 发表于 2019-6-11 16:53
HD800的干涩人声还是算了

800用来听纯乐器和交响可是一本满足的~~特别是稳健的定位和宏大的声场以及爆发力~~胆机下800人声会好转但是算不上毒~其实HE6人声也不毒~~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 14:36 | 显示全部楼层
刚到手,做工感人,差T1不是一个档次,佩戴还好,不算夹头
开声倒是还不错,细腻、通透、声场开阔~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽灵姐 于 2019-6-12 16:47 编辑

会搭配功放的话,是最廉价的旗舰耳机退烧方案,不过SE和原版不知道区别在哪,潜力变小了?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 08:18 | 显示全部楼层
我跟楼主一样,也是长草了He6se,准备这几天入手了。一开始还想买个Ananda算了,不过仔细看了一下,He6se还是比Ananda要好一些的,而且价格差距也还能接受。现在最大的疑惑就是确实不知道该用什么样的的前端去推好He6se,本人现在用着马兰士HD-DAC1的解码,用着乂度TA10做耳放。这肯定无法满足He6se的,自己黑灯瞎火的看了很多帖子,有人推荐凯音的IHA-6,有人推荐Goldenwave的Amber 3,还有Aune的X7Pro,价格从4K到7K不等。实在很纠结。看He6se包装内附送的线材,就知道He6se最低消费都要上平衡口,但是套装内送的EF100却没有平衡口输出,真是奇怪。还有一点比较纠结的就是跟旗舰店的客服沟通,有的说加送Headapter,有的又说没有加送。真是莫名其妙。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 08:41 | 显示全部楼层
jackschen 发表于 2019-6-13 08:18
我跟楼主一样,也是长草了He6se,准备这几天入手了。一开始还想买个Ananda算了,不过仔细看了一下,He6se还 ...

送的EF100,是让你用功放接口推的,所以包装里面还有一个功放的转换器
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 08:50 | 显示全部楼层
sboll 发表于 2019-6-13 08:41
送的EF100,是让你用功放接口推的,所以包装里面还有一个功放的转换器

感谢指导,您所指的功放转换器是这个HEadapter头戴式耳机适配器吗?






回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 10:20 | 显示全部楼层
jackschen 发表于 2019-6-13 08:18
我跟楼主一样,也是长草了He6se,准备这几天入手了。一开始还想买个Ananda算了,不过仔细看了一下,He6se还 ...

推HE6se买个二手几千的功放加阻抗适配器推远比买2w以内二手的耳放推要好,别问我为什么,同场对比的,另外原线最好换掉,声音很糊很软,bispa澄即可。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 11:07 | 显示全部楼层
HIFI平板?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 11:31 | 显示全部楼层
这个比较适合箱子不玩了以后,手里刚好留下了一个功率不大控制力极好的功放的人。我15年卖掉喇叭的时候,脑子不知道为啥抽抽了,一只没卖掉linn西装功放和cd机,所以后来我用这个耳机就比较方便了,linn的魔力合并功放功率不大,属于细腻味道型的,推he6se不会声粗,没底噪,比很多常见大推力平衡耳放,如gax,430,Y2,V281啥的推的都更有场面感和形态感,整体声音也更有弹性。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 11:35 | 显示全部楼层
feiyu2981 发表于 2019-6-13 10:20
推HE6se买个二手几千的功放加阻抗适配器推远比买2w以内二手的耳放推要好,别问我为什么,同场对比的,另 ...

不知道是否真男人的通病,原线口碑都不是特别好,我去试听Ananda时候,天域的人也是这样说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 14:47 | 显示全部楼层
原线差,稍微硬了一点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-13 15:32 | 显示全部楼层
jackschen 发表于 2019-6-13 08:50
感谢指导,您所指的功放转换器是这个HEadapter头戴式耳机适配器吗?

我也在纠结ANANDA和6SE,小白一名,听说6SE前端还要花很大一笔,我想如果用EF100推ANANDA是否可以呢?闲鱼现在基本900左右可以买到这次活动附赠的EF100,这样加起来钱也不会花太多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-14 09:23 | 显示全部楼层
impla 发表于 2019-6-13 15:32
我也在纠结ANANDA和6SE,小白一名,听说6SE前端还要花很大一笔,我想如果用EF100推ANANDA是否可以呢?闲 ...

我参加的活动,7199到手套装。论坛里面有大佬说用EF100的功放口能推动HE6se,我准备做小白鼠了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-14 09:27 | 显示全部楼层
刚刚在HIFIMAN的官网上看到一段关于EF100的简介,觉得还有些用处,搬过来大家一起看看。

“HiFiMAN 希望提供消费者一个平价但能够驱动HM560的设备,因为HE560 需要的并非大电压设定的耳机扩大器,而是需要极大的电流才能有良好的表现,要能提供 HE560 完整的驱动,至少需要 2W 以上的电流输出。故 EF100 的使命是能够提供 2W 的耳扩输出。要在有限的价格提供充裕的驱动,势必要有所取舍,故 EF100 把重点放在模拟的扩大线路上。DAC 译码只是 EF100 的附加功能,并未使用高阶的 DAC 与 USB 接收芯片,仅采用同时具备 USB 接收与 DAC 译码的整合式芯片,不过考虑到手持设备盛行,还在机身左侧提供 3.5mm 输入,并于机身上方提供一个突起的设计,恰好可把手机放至在此区并透过 3.5 对接的方式提供模拟输入。至于 EF100 为何选择真空管与晶体的混合扩大结构则有两个原因,首先是考虑到音色的关系,因为 HE560 是一款相当中性并且媲美静电耳机的耳机,然而多半考虑此价格带扩大机的消费者,往往未能接受此类干净无染的声音,故藉由真空管的方式给予 HM560 些许的韵味,使音色更易被使用者所接受;另一个原因则是由于中国有相当多真空管制造商,军事设备用的真空管需求已经相当少,故现在可用平实的价格取得当时为军用所生产的高规格军规真空管,这也是中国独天德厚的优势。至于为何 EF100 并未如 HiFiMAN 的随身设备采用平衡架构,是因为随身设备的电力有限,加上多半随身使用者搭配的是动圈耳机,平衡结构可提高电压的输出,提供适合动圈耳机的驱动表现,且能为动圈耳机带来大音场与分离,然而对于电流输出帮助不大,加上 HM560 先天的音场不须刻意加大,故并未在 EF100 导入平衡结构,而是专注于 2W 大电流输出。
目前 EF100 的结构除了耳机输出外,还有提供喇叭驱动的附加价值,这是考虑到现在许多消费者不仅是在家聆听耳机,也希望能够取代传统的床头音响,在 HiFiMAN 的设计下确认喇叭驱动线路并不会造成对耳机线路的干扰,故在原型机整合了耳机扩大与喇叭驱动的能力,不过最终量产还在考虑是否维持原型机提供喇叭驱动的设计,或是提供纯耳扩与耳扩搭配喇叭驱动的双版本,增加喇叭驱动并不会大幅提升成本,目前考虑的因素仍在于整合喇叭驱动的能力是否会是购买诱因。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-14 12:04 | 显示全部楼层
jackschen 发表于 2019-6-14 09:23
我参加的活动,7199到手套装。论坛里面有大佬说用EF100的功放口能推动HE6se,我准备做小白鼠了。

大佬哪里的活动,7199还能12期免息吗?收到货后分享下EF100哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-7-24 15:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表