找回密码
 -注册-
查看: 5733|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

享声A1数播解码耳放一体机小记(2)音质评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-6-7 13:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省嘉兴市
本帖最后由 netsurfe 于 2019-6-7 15:56 编辑

享声A1数播解码耳放一体机小记(1):http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2150937

上一篇的补充:第三个按钮的第一项USB声卡,应该是电脑USB连接A1,用A1作为解码器使用的选项。厂家提供了XMOS的WINDOWS驱动。A1亲手拿到也就理解了为什么享声还要为它特地打造一条电源线,因为实在是太喜欢了,所以一定要把最好的给它,生怕怠慢了它委屈了它。

A1亲手拿到也就理解了为什么享声还要为它特地打造一条电源线,因为实在是太喜欢了,所以一定要把最好的给它,生怕怠慢了它委屈了它。

我的听音观

每个人都有自己的听音观或者说个人喜好,我也不例外。所以对于比较重要的HiFi产品,一般我会介绍一下我的听音观,避免误导。

最早喜欢音乐,是初中音乐课上听了一次贝多芬的第九交响曲,不知道怎么的就迷上了,感动的不行。所以一直以来,我只要听到人家说莫扎特是神童、贝多芬不如之类的话都会上去争论一番。建议大家可看看传记电影《贝多芬》。很多人说古典音乐难懂,其实一开始无需顾及太多。我那个时候也不知道贝多芬是古典的,就觉得好听,直指人心,然后就陆陆续续把九大都听了一遍,受益颇多。可惜在校时,音准不行,唱歌跑调,所以音乐课常不及格,不讨老师喜欢,自己也很痛苦。总得来说我可能更敏感的是音乐的整体,是旋律,是一种无法言传的美,这可能也导致我听器材更强调音乐味。

大概是1996年左右吧,我在上海音乐学院附近的缪斯音乐行无意听到一个女歌手的歌声,那种惊艳直到现在都记忆犹新,这人声怎么会那么好听,完全呆滞了,汗都流了下来,就是那种肾上腺素涌上心头的狂喜,一听就知道自己已经爱上。后来寻觅了很久,才知道这首歌曲是CELINE DION的《THE POWER OF LOVE》也就是那个时候开始喜欢上HiFi,喜欢上Celine Dion。每个周末骑着自行车到中图、缪斯行、九龙空调、苏州河边去蹭听。那个时候还没有器材,但我已经把工资的大部分用来买CD了,那个CD也是真的贵,一般120元一张,买的时候真的很肉痛,后来九龙等店开出来,不再中图独大,经常搞搞优惠活动,买的就更欢了。基本上我头二年的工资奖金都变成了一堆堆的CD,可惜工作一忙,听古典的时间越来越少,有些直到现在都还没有开封。上次有个烧友到我家,看到卡拉扬指挥贝多芬交响曲5CD套装的时候,叫到“这是红龙啊”,我才知道原来最近CD越来越少,有的还涨价了。如果那个时候用这些钱买套房子,不敢想、不能想。。。。(─.─|||

2000年配了一套自己的HiFi入门(http://suo.nz/5ptTeJ),2013年开始关注HIVI家庭影院,那个时候混老秦音响多,边听器材边写体会。记得有次横穿大半个上海到杨浦试听,交钱后,和日本战后领救济粮的妇女一样,不知道哪里来的力气一手一个8寸箱子,直接拎着回家。再后来买了谷津U1一体机+德国ALRJORDAN Si书架箱+飞利浦SHP9500,初步搭建了一个PCHIFI。

因为自己是被Celine Dion引进门的,所以开始的时候对高音比较敏感,喜欢那种高亢的清晰的富有有穿透力的高音;不喜欢单薄的冰冷的声音;特别不喜欢哄次打次的低频,所以对低音基本没大要求。平时听流行多,人声多,比较杂,但摇滚和JAZZ比较少。后来慢慢去听了几次现场,发现完全还原现场音实在没有必要,往往现场的音乐是没有HIFI系统重播美的,而且现场的低音量感实在不适合普通家里享受。颠覆我一般认知的收获是现场的音质是以中低音为基石的,这也使得我逐渐重视低音的质量和响应速度,尤其我后来搭建HIVI系统之后更有体会。现在随着年纪大了,发现高频的热爱正在减退,很多时候对于高频的齿音更敏感,比如前一阵子去听张军在奔驰梅赛德斯的万人演唱会,就觉得太吵,还有就是一些民乐,比如锣、拨之类的,就会感觉很刺耳。现在更重视声音的密度,希望HIFI系统出来的声音饱满、均衡、耐听,讨厌冷、硬、干的声音。

音质评测
主要器材:
南京享声A1数播解码耳放一体机
英国AudioLab(傲立)8300CDQ一体机
台湾谷津U1解码耳放功放一体机
英国iFi(悦尔法)Mercury A-B方口 1米USB数据线
英国iFi(悦尔法)iSilencer3.0 USB电源净化器 滤波器
德国ALRJORDAN Si书架箱
RCA转接头x2
普通RCA数字信号线







享声A1拿到不久,IAG发了一台英国老牌HiFi厂Audiolab(傲立)8300CDQ一体机给我试听。一比较,发现这两者居然出奇地相似,都是为了简化HiFi搭建而设计,只是侧重点不同。8300CDQ侧重CD播放,也带数码解码;A1侧重完整的数播,附带也支持特定光驱的播放。正巧有人问我:A1和同价位的CD比较如何?
我想,要玩就玩大的。那么正好对比一下
(1)A1 播放SD卡和USB解码的音质;
(2)A1 USB解码和8300 USB解码的音质;
(3)8300播放CD和A1解码无损的音质。照道理,在这个价位CD播放占有很大优势。

系统搭建:
享声A1和8300CDQ都RCA输出到谷津U1,然后由U1的甲乙类50W推动德国ALRJORDAN Si书架箱进行试听。用了2个RCA转接头,省去了前级,可以比较方便地切换对比声音。



使用感受
再次必须提醒的是,A1是一台HiFi设备,而且是定义为入门级别的。个人体会,HiFi和HI-END器材对于音乐的表达方向是完全不同的,对于HiFi来说,唯真是一个伪命题,更动听更好听才是唯一目标,所以加音染是正常的;而对于HI-END来说,由于高质量音源是必然的,所以唯真才是其必然的唯一选择。所以在听音的时候评判的标准也是完全不同的。这点务必先明确。

A1使用SD卡播放音乐,和之前我评测S5A数播的感觉一样,就是声音变得很干净,从听感上来说就是声音很“稳”。这也是用数播最明显的提升。

但A1的解码比S5A好不少,也比U1提升很多。很多以前听不到的或者不注意的细节浮现了出来,音乐表现得层次更加丰富了,声音分离度、声场定位各方面都有明显的提升。尤其低频的凝聚、Q弹和质感好了很多。

与8300CDQ的解码比较,是另外一个有趣的事情。因为实在没有想到8300 USB解码的声音居然不是想象中ESS9018那种高解析力的样子,而是比较柔和细软、小家碧玉的风范。这个声音很符合英国声的原貌,也很符合国外对解码芯片的理解和使用,直到现在很多国外名厂用的也还只是9018这一级别的解码芯片,远不像国内已经开始普及9038、4497这些刚推出的旗舰解码了,但是他们的调音依然到位,器材播放的音乐味从不缺失,这点很值得国内厂家学习。虽然8300的USB和CD都使用9018芯片,但CD的声音显然更加自然舒展,就是气势比A1小了一点。同样放Rossini String Sonatas 1-6 - Neville Marriner的第一乐章,比较惊讶的是A1小提琴的泛音居然是最多的,气势最足,明暗对比比较强烈;CD其次,自然流畅,两种不同风格。

听波切利《浪漫曲》,第一首歌一开场我没有想到A1听男声居然表现的要比CD好,非常的干净通透,波切利的声音清晰动人,尤其是低频部分,如果没有对比的时候不觉得,但是一对比就感觉到CD出来的低音好像有点闷,整体来说A1比CD更清晰。不过CD在声音的润泽方面比A1好很多,第二首歌曲 Vivere 我正巧看过MV,对女歌手的嗓音很有印象,但感觉波切利更像是来陪衬这个流行女歌手,尤其中间男女和声的时候,男声明显气弱,A1比8300表现的声音退的更远,定位有点模糊。但CD感觉低频的量有点过,有点拖,没享声那么干净利落。


最惊喜的是听A1演绎的Celine Dion,口型适中,结像清晰,低频扎实,与CD播放的音质极为接近,甚至我认为A1的调音露出了一点HI-END相。因为之前去南京威虹音响听的时候,我在英国Wilson Benesch金驰全新旗舰扬声器“教皇”+德国synaestec巅峰旗舰Origo SACD机+德国synaestec巅峰旗舰Fulcrum前级+德国synaestec巅峰旗舰Saxum后级=这套系统上放过这张CD,当时的听感是:“给我最大的感受就是恐怖的控制力,Celine的高音依然富有冲击力,但是不再发干发硬发冲,而是在这个高音区富有张力的游刃有余,不撑破不紧张,真正做到了余音缭绕的地步 ”A1的高音多少也呈现出这样的特点,不再像一般HiFi器材那样刺激高亮,好像高频的延伸做了一定的限制或者滚降?也偏向于那种含而不发始终饱满余音萦绕的感觉。整个声音中正饱满,但不讨喜,不是那种很抓耳朵的声音。如果是在展会上听,有点吃亏,很容易被匆匆一听的观众忽略。

有趣的是,A1针对的是HiFi入门,那么这个不太抓耳的声音是否能真正被入门者所欣赏和接受呢?所以,有可能考虑到这一点,A1的中高频显然做过一定优化,弦乐的播放泛音会更足一些,音色会更亮一点。总的来说,A1听人声(尤其女声)和弦乐相当出色,完全对得起它的售价,甚至可尝试越级挑战。A1与LP播放比较最大的差距还是声音稍紧一点,没模拟味那么宽松自然,显然和更高端的解码相比,A1在声音的密度、宽松度和音乐味道方面还是有差距的。

当然我也用享声A1听了贝多芬第九,以我目前的配置来说,只能说能听,比以前好听,但你说和我听过的那些大系统比,差距还是太明显了。所以就不再细说了。


最后我还发现A1使用SD卡播放和USB解码出来的声音非常一致,无论声底和音色,没有很大的差异,SD卡的声音可能更清晰一点,USB解码出来的声音略微柔一点(所以喜欢柔美一点的用户有福了),但完全不像有的数播那样,SD卡和USB解码出来的是两种声音。这一方面说明A1的USB界面做的很不错,一方面也充分证明A1没有十分明显的短板,各环节出来的音质都能保持一样的素质,不会顾此失彼。很可能这就是享声采用FGPA自我编程解码的独家优势,随着硬件升级,可以通过不断更新固件获得更好的声音表现,还能很好传承已有的调音经验,不像采用其他解码芯片的厂家每次面对新芯片都要从头再来。同时这样做也能保持整个享声产品有比较统一的声底,音质的偏差大大缩小。

A1播放SACD抓轨的ISO、DSF、DFF文件都没问题,机器反应也很流畅。

一些小问题
* 整个包装里面缺少说明书,不便于用户操作。
* USB插上一般光驱,点击“CD播放”按钮,不支持。需要使用特制CD光驱。
* SD卡播放的时候,液晶屏只显示歌曲名,不显示CD封面图片。
* 当前面插入耳机的时候,无法自动关闭后面RCA的输出。于是和U1的低阻抗口一样,耳机在听的时候,音箱也同时在响。但U1插高阻抗耳机口的时候就会自动关闭RCA输出。
* USB解码的时候,液晶屏只有一个固定图示,未显示当前音频流的解码位数、频率等信息。比如Foobar播放DSD的时候,无法直观地通过液晶屏了解DSD硬解是否成功。
* 音源切换、选专辑的时候有很轻微的呲声。
* 进入文件夹,如果文件夹里面有CUE的,需要选中这个CUE,按确定才会显示歌单。如果能自动显示就更好了。

由于时间关系,蓝牙和ROON Ready没有来得及测;手头只有一些耳塞,暂时没有大耳机,所以稍稍听了听低阻抗耳机孔的音质,基本和音箱的表现一致,如果搭配好的耳机会非常好声,比如Final E3000用手机和一般的随身听推总感觉声音疲软高音缺失,但用A1听就完全是两个耳机,全频推开来非常舒服。听《BESTSELLER CLASSIC No.1》里面贝多芬的《致爱丽丝》那钢琴简直就是大珠小珠落玉盘。

如果以后高阻抗大耳机来了,再做补充。




阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com


2
发表于 2019-6-7 14:20 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市滨海新区
赞,终于出了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-7 14:25 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市滨海新区
看上去要等第三篇听感了,推大耳音质测评。

兄弟你这个测评快赶上单田芳的评书了,预知后事如何,请看下文!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-6-7 14:30 | 只看该作者 来自 广西
这个故事讲得有点长
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-6-7 15:54 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
扬智于老师 发表于 2019-6-7 14:25
看上去要等第三篇听感了,推大耳音质测评。

兄弟你这个测评快赶上单田芳的评书了,预知后事如何,请看下 ...

没办法,见谅,水平有限,设备有限,能听的时间有限(─.─|||
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-6-7 15:54 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
江南我最帅 发表于 2019-6-7 14:30
这个故事讲得有点长

嗯,有感而发,烧的时间长了点(^o^)
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-6-7 16:21 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
LZ叙述的故事挺感人,感人是因为发自内心的感悟。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-6-7 16:41 | 只看该作者 来自 天津市
netsurfe 发表于 2019-6-7 15:54
嗯,有感而发,烧的时间长了点(^o^)

这个肯定是精品文了。。。。

回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-6-7 16:52 | 只看该作者
不错不错,A1这个机器在展会多次听到,非常有性价比,我个人很想试试在数字输出方面,它和树莓派的区别
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-6-7 17:26 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
流氓才子 发表于 2019-6-7 16:52
不错不错,A1这个机器在展会多次听到,非常有性价比,我个人很想试试在数字输出方面,它和树莓派的区别

您也可以申请试听的。深圳后天不是有大规模的试听会吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-6-7 17:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
树莓派和国砖都可以实现相同的功能,况且体积小
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-6-7 17:35 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
终于“听到”A1的声音了,应该不错哦,完全值得购买
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-6-8 08:07 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
erjiniu 发表于 2019-6-7 17:29
树莓派和国砖都可以实现相同的功能,况且体积小

这个和组装机、品牌机一个道理,你DIY花的时间、精力。。。最后效果还不一定啊。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-6-8 08:45 | 只看该作者 来自 广东省广州市
netsurfe 发表于 2019-6-8 08:07
这个和组装机、品牌机一个道理,你DIY花的时间、精力。。。最后效果还不一定啊。

国砖做转盘电不是更好吗?这么大机器,那么大的变压器牛,引入多少噪声啊
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-6-8 13:30 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
解码竟然比U1要明显强啊?  这个有点出乎意料 , 因为一直 以来 我听U2 也觉得即使是现在U2的音质也还值2000+的价格。  看来如果买A1我的U2真可以不用了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-6-8 16:30 | 只看该作者 来自 福建省福州市
erjiniu 发表于 2019-6-8 08:45
国砖做转盘电不是更好吗?这么大机器,那么大的变压器牛,引入多少噪声啊

你好逗
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-6-8 16:42 | 只看该作者 来自 上海市
这类产品在rock64面前基本就没什么性价比可言
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-6-8 22:50 | 只看该作者 来自 广东省广州市

是啊 !大夏天你解码耳放再加这么一个转盘要多少电啊
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-6-9 09:14 | 只看该作者 来自 福建省福州市
erjiniu 发表于 2019-6-8 22:50
是啊 !大夏天你解码耳放再加这么一个转盘要多少电啊

还没开灯耗的电多
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-6-9 09:36 | 只看该作者 来自 广东省广州市
冥煮豆匙 发表于 2019-6-9 09:14
还没开灯耗的电多

这台机器:一是体积大,二是有螺丝,三是有缝隙,四是没aes输出,五是dop只到64有的接口还不支持dop输出,六是耳机口多余
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-17 11:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表