找回密码
 -注册-
楼主: touchstones

2万左右的R2R DAC 有定论吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-5 22:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
XLR 发表于 2019-6-5 20:25
听倒是都能听,不过只要你看了它的指标你的脑放就开不起来,比板载声卡还垃圾。
https://www.audioscience ...

就看跑分然后没听过?我也是服了,你以为这玩意是CPU还看运算指标的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-5 22:18 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
XLR 发表于 2019-6-5 20:27
我感觉r2r里面1~2万是高不成低不就的价位

二手的 终结者  和 S3都是2万上下。觉得还行。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:20 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 XLR 于 2019-6-5 22:28 编辑

指标是hifi的必要条件。通过跑分排除一些垃圾的,可以省去不少试听成本。谁有那个时间精力每个都听一遍?还不是靠别人的评论做排除法。相对(脑放灵敏听力衰退的老烧的)主观听感,拿仪器测出的数据更靠谱。指标高的不一定好听,指标差的一定不hifi。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:39 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
终结者啦, S3干不过ROCKNA
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:40 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
新版终结者要四万块
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市鹏博士BGP
还有个何庆华。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:04 | 显示全部楼层 来自 浙江省金华市
除了声音外,二手哪个掉价少、哪个好出就选哪个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-5 23:08 | 显示全部楼层 来自 北京市海淀区
本帖最后由 touchstones 于 2019-6-5 23:10 编辑
XLR 发表于 2019-6-5 22:40
新版终结者要四万块

淘宝官网标的不是26000吗? 您的是哪里的价?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:22 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 XLR 于 2019-6-5 23:23 编辑

这个是旧版,新版还没出,快了。九月双木三林会出一个一万多的r2r。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
s3听过换成总结者了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-5 23:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
买hifiman的太子
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 01:35 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
二手终结者
记得找个好点的界面,i2s喂它
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 10:42 | 显示全部楼层 来自 澳门
Soekris 1541 啊. 多少人改它... 改完卖10W都有.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 10:45 | 显示全部楼层 来自 辽宁省沈阳市
听过  sagra  相当不错  但是没听过其他
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:02 | 显示全部楼层 来自 新加坡
ROCKNA 是5万档的,这个完全不是个档次的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:09 | 显示全部楼层 来自 上海市卢湾区
XLR 发表于 2019-6-5 22:20
指标是hifi的必要条件。通过跑分排除一些垃圾的,可以省去不少试听成本。谁有那个时间精力每个都听一遍?还 ...

你的核心点还在于大多数烧油没有时间精力成本去逐个试听,其实这也是hifi行业对烧油有这么大门槛的主要原因之一,指标是一个参考因素,但很多指标好的机器听感就是不好听,我算是运气比较好能听到很多的器材,分享的也是真实的听感,因为我还是坚持一个观点,耳朵收货,烧hifi的本质是声音,而不是指标
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:11 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
XLR 发表于 2019-6-5 23:22
这个是旧版,新版还没出,快了。九月双木三林会出一个一万多的r2r。

看商品介绍说最近几年没打算出新版,没想到这么快又出了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:14 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 XLR 于 2019-6-6 11:25 编辑

指标好的可能不好听,我不反对这个,因为就几个指标不能反应影响听感的全部因素,但是指标差的一定不保真,这是我说的重点。烧hifi的本质是声音的保真,声音的好听是次要的,或者说是副产品,因为是否好听是主观的东西,不能拿去作为行业标准。然而声音的保真只能通过指标来判断,虽然不全面,但这是唯一的客观方法。如果你觉得指标差的好听,那你的听音观就和hifi不一样。你可以追求你自己喜好的调音,但不要说自己是烧hifi的就行。如果你要好听也要hifi,你就需要在指标好的产品中寻找。指标好的可能不好听,不是给那些指标差还卖得贵的产品脱罪的理由。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:23 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
wangda0min26 发表于 2019-6-6 11:11
看商品介绍说最近几年没打算出新版,没想到这么快又出了

最近各厂都在出新版,也是没办法。终结者pro改了usb和滤波算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-6 11:49 | 显示全部楼层 来自 上海市
XLR 发表于 2019-6-6 11:14
指标好的可能不好听,我不反对这个,因为就几个指标不能反应影响听感的全部因素,但是指标差的一定不保真, ...

你跟弱智谈指标? 只是自找麻烦罢了,不过其实指标特好的机器和目前主流的所谓“好听”是相悖的,你甚至可以这么说,指标好的一定不好听,好听的一定是失真,但指标好的机器间听感是极为相近,几乎一样的,如果两个指标都很好的机器间听感有区别,是因为它们只标了1khz失真没标高频,声音差别来自高频失真, 比如你看那个audioscience网,很多解码1khz失真好看,但高频失真在飙升。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 10:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表