以谢兰图与RE2000为参考试听部分随身新品以及近期体会

wangmo244

以谢兰图、RE2000、signature PRO试听随身播放器新品的看法

近两年来从谢兰图开始，陆续也折腾一些东西，之前有说过，煲机对于设备的变化是可以体会到的，但是比起煲机的变化，恐怕自己的听音观念的改变其实更大，也更明确自己想要的声音是什么样的。

虽然几经准备入手台机，但是苦于自己的经验不足，以及台机能听到以及比较的条件实在受限。加上三天两头两地跑的生活状态，绕来绕去也只限于随身部分的尝试。

近期新的播放器都陆续扎堆更新，总体映像而言，提升是存在的。用不用得上，旧的播放器是否已经是淘汰的货色实际上又是另外一回事。

N6II实际上也是我去店里主要试听的机器，之前N6在我刚开始琢磨便携之际已经停产了，当时的N5II作为我第一款安卓播放器。而此次的N6II如果以N5II为参考作为中偏高端机器是没问题的，更大的屏幕，更大的推力，更好的交互性，更全的功能，很稳的声音。

1、操作系统与做工按键值得点赞。偏大但随身还是可以的。凯音自带的播放系统与N5II的系统属于一脉，但美观程度与设计上较DX220的新Mango系统显得没那么有特色。海贝APP系统自带还是有点意思的；

2、N6II的声底音乐味道不错，中低频厚度较好，中庸的方向，整体偏暖。但是这种暖味与太子是很不一样的，太子的绵密，高、中、低频的信息呈现有些不同，属于保守而全面的走向；虽然低频的弥散感，份量，中频的修饰感挺适中，而声底特色性与手中的MOJO，361，DX200有些重置化。

3、耳放部分的推力中规中矩，而LO口也引入三挡增益。不知是没有煲开，还是样机不同，在推塞子以及signaturePRO一些易推的设备时，高增益下有些偏燥，而低增益下流畅、纤细、柔美度不是太明显。但比起N5II好了很多；

4、滤波模式与增益模式增多，以及对DSD的优化适配性还不错；

中规中矩，是N5II的直观升级。我觉得现在的N6II还不是最佳状态，看之后新音频主板的发挥吧。

DX200加卡7是去年12月左右入的，随着DX220的上市，成为了二手价格雪崩的好机器，本来是抱着批判的态度试听的，但听下来着实让我又爱又恨。

1、整体做工、屏幕、手感，设计非常好，按键布置与DX200相似，但去掉了棱角，反而更为便携，单手持握，美观程度值得称赞；

2、新Mango界面的交互性以及新屏幕加持比之DX200好了不是一点半点，实在是好看。如果DX200也能通过固件升级到新版本的Mango系统的话就太好了。

3、200与220的最大差异是耳放部分的高、中、低三挡增益。实际体验下来还是挺好的。作为推塞子及便携头戴，在三档增益之间，耳放推力的实际输出并没有明显的劣化，并且在声音的安定感，声底饱满度比200还是稍好的。流畅度，细节上没有听出质的提升。

4、价格问题在不同的人群之间是两种完全不同的态度，像我这种已经有DX200不到一年的用户是泪奔了，但是如果是新用户，DX220则是显得尤为良心。

5、新版EQ比之前的EQ算法有些优化，不过还是略带损失，与乐图家的EQ调节还是有差别。

红太子和黑太子在试听的环境下，应该说风格，调音走向是相似的，实际体验下来现在的固件较早期版本进行了简化，红太子上头没有了以前的hifi模式调节，留下的是直观的平衡、单端、高、低增益四种调节，我觉得挺实际的。

总得而言，因着头领科技的固执，应该说声音极其有特色，与其他播放器的声音差异性更为明显。而太子的调音就如HiFiman的平板耳机以及塞子一般，有着极其鲜明的声音特质，高频细节丰富、泛音足、音乐性很强，不强调高频的锐利，整体浓郁，棉厚的中频兼及低频的能量感。健康、饱满，中正之余有偏暖的倾向。搭配像谢兰图这种相对直白的塞子我觉得特征上相容度大于凯音的N6II以及N8。而搭配RE2000银版我反而觉得没有谢兰图那么明显。

wangmo244

个人听音观念的改变以及对于之前的几个播放器的再认识

上次在试听乐彼L6时背景极黑，对于音乐文件的友好程度较低。比如某些所谓发烧碟在L6上试听过后基本删了一遍，而一些如自己以前翻录的192KB的MP3格式以及FLAC、WAV等在L6下，细节虽各有差异，但是，乐感很好，不会像361一般有所打磨，也不会像DX200一般在好的声底上，对中频，以及中低频上进行适当修饰。当然，好不好听，只有自己知道，喜不喜欢当然更是另当别论。鉴于目前L6的价格，以及2W与3W多的大砖头，乐彼的音乐感，是真实的，低频结实，残响不多，高频真切，中频纤细，顺滑而略带清爽，也不失醇厚。以前我是不那么中意的，而随着听一些相对早一点录音的碟子，对于这种调音的审美性越来越偏爱。而像金色限量DP100这种浓厚的音乐风格，现在反而不那么喜欢了，中正、真实、纤细、质朴以及质量较高的细节呈现在我看来越来越重要，而L4在更低点的价位上对谢兰图的友好度也很高。

艾利和SP1000我在之前的评价现在看来还是有些不友好的，MP3时代我就没选择过艾利和，哪怕是选创新的MP3也觉得比他们专业，拿谢兰图插在SPK上头也听过不下3次，而之前的印象基本是大、重、好看、贵，但此次品来，声音也并非一文不值。推力方面借某说法“国砖都是开了挂的”，而SPK即将是前旗舰之际，加上国砖都上到1W以上甚至超过它之后，也使得我冷静下来认真听听。

1、声音走向上SKP与L6有相似的地方，但区别还是有的。SPK推RE2000开到110音量时实际有些显得失真、发虚。
2、如果以L6为参考，SPK算不上彻底的真实还原，高频上的修饰使得更为纤细而流畅，中频肯定没有太子那么有明显的音乐味道，但是不失清醇，质感是有的，但似乎往所谓高级感偏移。起码在L6上崩盘的音乐，SPK会让我觉得听起来没那么大的问题。SPK的调音优化是挺内敛的，没有明显的侵略性，在精致上，柔美上，从外观到做工有着小民族的审美特点。
3、有意思的地方是在24bit、MQA、DSD格式下的音乐，SPK单独设置了条项，听下来比起普通格式有更多的优化，比之凯音以及乐图的0~6杜比增益要更为明显。这点在Poly加Mojo上用ROON试听时的调音优化有着一定的相似性。
虽然在那一瞬确实从UI与交互上隐藏不住一种欣然接受的好感，但仔细想来，韩剧与美剧又何尝不是完全不同的审美体系，哪个更好，不好断然决绝。AK的调音比之Mojo我更爱后者，各自有着自的审美取向，偶尔听听韩国女团打打鸡血，而多数时候静下来欧美流行摇滚，后摇，电子，或者加勒比海盗4或者来个器乐独奏或者张国荣，梁玉荣。而这些东西Mojo,361,DX200都在各自的方面表现的都挺满意，虽然这些按买的价格加起来再算上耳塞，跟SPK的价格差不了太远了，但一次性花那么多钱在一个机器上，实在消受不起。尽管自己开始不排斥它了。

wangmo244

入银版RE2000与谢兰图的比较与体会

随身设备播放器+线材+塞子+塞套才是完全体，昨天在试听的时候看着一位朋友用麦克风线插DX220上头试听，我实在是嘴贱一定让他换单端线试了下他才发现原来之前认为有些偏音的问题得到了解决。

谢兰图使用了2年多了，至今在单元特征上腔体还是属于较独特的，无法替代。较为扁平化和奶嘴套的设计基本通过入耳后的气压闭合实现对于耳道的封闭性作用。尽管曾经试图更换不同的塞套来调节他的声音，但最终还是觉得他标配的奶嘴套才是最为中正的。相对透明，低频能量足，回弹和下潜都有很高的水准，高频清晰，清澈，但不过分刺激，中频略薄而显得空，器乐以及背景音乐有时略夺人声部分的彩头。
所以持续的寻找搭配所谓最佳的播放器，现在看来，其实并未完全成功。而现在的走向反而是选择了两种尝试，一种是在极端上去发挥他的特性，另一种则是更换另一种风格的耳塞来代替谢兰图所不擅长的人声以及曲风。

Re2000银版入手也快一个月了，从不到1W的上市价格以及加持太子套装上市以来，感觉关注以及喜欢它的朋友都在质疑他与金版声音的声音差异。不过hifiman的耳机以及播放器在谭总的推荐下以及一些朋友口碑下声音部分指责的不多，批评的多数是品控和做工问题以及价格定位问题。
去年经过比较试听中毒金版RE2000以来，入过RE800，以及E5000。甚至有考虑出掉谢兰图。
近期的价格也到了自己能接受的范围，经过一个月来的使用先做些比较与总结。
1、RE2000的腔体与谢兰图设计从外观上就能辨识，完全不同。一个是相对较大的腔体，一个是扁平化设计。而且腔体的开孔位置上，谢兰图是在单元的背侧两个开孔，而RE2000则可能是插针底部的小黑洞。估计re2000堂音之感以及醇厚的泛音以及空间呈现于此不无关系。
2、声音特性上我觉得RE2000有种e5000的低频宽松感，而质感更为真切，空间感以及形体感要更好，残响与反射音似乎比谢兰图明显，而且不闷，空间感是在目前听到的单动圈中非常满意的。
3、虽然之前的金版RE800定位是次旗舰，从包装来RE2000比之简陋了太多。但和RE2000完全不是一个层量的塞子风格。RE800中频真切，饱满，健康，因原套低频量感不足，加上海绵套，才能感觉较为合适的整体听感，加上非常欠煲，自入了RE2000之后就果断出掉了。因为RE2000的聆听完全取代了E5000和RE800所谓的优势。RE2000在中频部分健康，醇厚，银版与金版即使有差别，但这份特质已经基本与我多次试听金色版的感受非常接近，特征鲜明。高频的细节不会如谢兰图明丽而凸显，但是细节历历可闻，真实朴厚的质感，使得我不会过分去挑剔他哪一部分有什么问题。甚至除非特别需要音乐我才会带上谢兰图去体验不一样的素净感。
4、塞套的适配上，因个人耳洞太大，加上属于油性耳朵，RE2000的原配塞套没一个是合适。C套总的说来对高频细节的损耗较明显。所以一时兴起拿了谢兰图的奶嘴L套给他换上，卧槽，居然很搭，贴合度很好，声音正，对于我是不错的选择。而且因腔体壁直接贴合内耳壁，所以即使入耳不深也不会对声音有太多的损失，这一点反观谢兰图，如果失去了贴内耳道耳壁的气压式封闭则会完全失去相对合适的声场形体。
5、原配件恐怕是银版RE2000最大的毛病，做工比起RE800都不如。不过从换线的体验来看，RE2000不会像谢兰图那么敏感，也更为难推，而且在平衡推动下以及大推力下他不会呈现过推或者容易发虚的征兆，所以他的搭配宽容度是较高的。

谭总在给其他朋友推荐时，拿了根达音科的“磐”，该线的粗细程度看到实物实在是咋舌。比在用Jaben 06B线径粗了一倍不止，搭配谢兰图，中频明显厚了，低频更弥散，高频细节略微细化，泛音也产生了一定的变化，但中频的质地与色泽与RE2000还是不同，声场还是没有RE2000的形体感。
换至RE2000试听下，对声音改变没有谢兰图那么明显，但中低频的厚度感还是有些增加。
线材虽粗，但质地较软，较重。碍于面子，加上早有给RE2000购置升级线的打算，也就收下了这根刚开包的线材。不过给RE2000搭配Jaben 06B略均衡一些。

当然最后谭总见我只喜单动圈，便拿了JVC FW10000出来，各种在售的播放器、耳放都插上去试了，除了一种莫名的厅堂感，醇厚的人声听感之外，其他都让我感觉奇怪，感觉高频都没了，实在不受用，也不评价了。不过倒是看上JVC的耳塞套了，恩，贴耳道程度，开口口径较大，搭配在RE2000上头，也是个不错的选择。

wangmo244

随身hifi设备从06年至今发展好快，与十多年前在路边找打口碟的时候已经不是一个时代。花钱买的专辑，怎么听都与免费得来的文件对待态度不一样。近期陆续沿着之前听过的一些乐队找些以前的硬摇滚、朋克、金属、后摇、唱作歌手以及80年代的流行音乐开始搜罗和补全。张国荣的“沉默是金”中那份真挚与情感，完全不是把高、中、低频锐化、加强、修饰的再制作所能呈现的。

现在喜欢真切，真实，平和，细腻的东西，而像DX220、L4、L6我觉得是现在喜欢的方向

douyapapa

感谢分享，有DX220，第一次买国砖，除了发烫其他目前没有毛病，耳机IE800S,K3，什么时候入个谢兰图听听

gebegebe

RE600从2000跌到300，打死我都相信RE2000能从10000跌到2000。更重要的是，这东西还是配太子好听。榭兰图嘛，稳定4000了，再跌就跌没身价了，起码比K3要贵啊。

gebegebe

SPK这种级别的东西，除了价格没啥不好。SR15这种级别的东西，除了价格啥都不好。

christian_k

楼主中文是母语吗？行文真的是…不过还是感谢分享真实体验

wangmo244

gebegebe 发表于 2019-5-22 08:51
RE600从2000跌到300，打死我都相信RE2000能从10000跌到2000。更重要的是，这东西还是配太子好听。榭兰图嘛 ...

以声论价，以价论声都比较麻烦，那是市场营销和厂家商家的事情，我只是在意这个价值和以及是否能接受吧，反正谢兰图入的时候比现在贵多了

wangmo244

douyapapa 发表于 2019-5-22 08:45
感谢分享，有DX220，第一次买国砖，除了发烫其他目前没有毛病，耳机IE800S,K3，什么时候入个谢兰图听听

嗯嗯，确实体验很好，我是没打算升级了，反正这dx200也不好出

ready1cn

写的很详细，耳洞比较小，C套对于我来说是一种甜蜜的负担。

wangmo244

gebegebe 发表于 2019-5-22 08:57
SPK这种级别的东西，除了价格没啥不好。SR15这种级别的东西，除了价格啥都不好。

spk据了解也是阶段性跳水，价越高跳的空间也越大，咱们消费者也没得办法，比起电子消费品，感觉还算好的吧

wangmo244

christian_k 发表于 2019-5-22 09:27
楼主中文是母语吗？行文真的是…不过还是感谢分享真实体验

谢谢，是汉族

gebegebe

wangmo244 发表于 2019-5-22 10:03
spk据了解也是阶段性跳水，价越高跳的空间也越大，咱们消费者也没得办法，比起电子消费品，感觉还算好的 ...

跳完水也买不起。预测快停产了，底价10000？怕是还要高。

douyapapa

还是上台吧，哈哈

wangmo244

douyapapa 发表于 2019-5-22 10:46
还是上台吧，哈哈

嗯，有了解百老汇，hugo2，qm，以及湖人的耳放，但没得试听，之能等机会或高人指点了

litae

想问问楼主，我也有spro想买个播放器推他，主要听流行人声（张学友、张玮伽啥的都听，就是国语流行），看中流媒体功能，声音上凯音n6ii和艾巴索dx220哪个更合适呢？十分感谢

subo911290

楼主，n62配银re2000好听吗？

wangmo244

ready1cn 发表于 2019-5-22 10:02
写的很详细，耳洞比较小，C套对于我来说是一种甜蜜的负担。

谢谢，我也是无法接受入耳太深太多的套子，还是硅胶套合适，打理和后续配件花费能省不少

wangmo244

litae 发表于 2019-5-22 11:39
想问问楼主，我也有spro想买个播放器推他，主要听流行人声（张学友、张玮伽啥的都听，就是国语流行），看中 ...

PRO对推力没什么太大的要求，也不需要过分特色修饰的前端，有时候推力过大过猛，或者风格太过强烈的放都会觉得不舒服。而且全封闭，以及它那种做出来的声场对前端的相容度，试的时候忘记用PRO试n6ii了，因为N6II是偏暖的，和361醇厚有些相似，曾经用原线时接361听声场有些奇怪，而换了根线后基本没问题，所以我觉得如果原线的话DX220更稳，如果换线后解决原线的某种调音（现在感觉原线在制作假声场上起着一定作用）可能性的话，2个播放器差不多水平。N62中庸路线偏暖偏中下，dx220精致比之向中上，店里是配的卡7中频厚度还不错。平常是用mojo和DX200卡7搭配pro如果不急可等等卡9以及n6后面的卡

以我的口味偏DX220一点，不知你以前是听的什么播放器，如果想再暖一点N6ii吧