关于解码器的一些感想

dc999 · 发表于 2019-5-23 00:28

genius_xp 发表于 2019-5-22 19:23
那你就自嗨去吧，去买几万块的R2R，声音的确好，希望你能搞的起。

就你那点见识也只能自嗨！

dc999 · 发表于 2019-5-23 00:30

战斗天使发表于 2019-5-22 14:47
正常走ASIO播放，7、10都不能
除非像HQ这样，先对数据进行更改，调低响度，然后再发送给DAC

好吧！我确实一直用的HQ，回头我试试JR。以前在win7下都能绕过系统音量控制。

战斗天使 · 发表于 2019-5-23 00:37

dc999 发表于 2019-5-23 00:30
好吧！我确实一直用的HQ，回头我试试JR。以前在win7下都能绕过系统音量控制。

FB2K也可以，也是DSP音量，对数据有改动

dc999 · 发表于 2019-5-23 00:50

dahiyao 发表于 2019-5-21 12:35
楼主之前玩的是什么r2r解码？最近看上泉2和双木三林的d1不知道那款适合

他原话，r2r架构，早期D/A芯片内部也有这样的，比如著名的1704和1702，你明白了吧！

劝你一句，解码器目前真不要买国产的，国产解码器目前做工素质功能可能都没问题，但是关键的音乐性基本都做不好。你可以去隔壁看看，那边烧友的见识普遍比这边多一点。

dc999 · 发表于 2019-5-23 00:56

战斗天使发表于 2019-5-23 00:37
FB2K也可以，也是DSP音量，对数据有改动

系统调节音量对动态的损失从用KS输出的年代我就明白的，所以我从不用HQ调节音量，设置里关于音量的两个设置我一直都是0，解码器的ASIO驱动也肯定没问题，但在win10下就是绕不过系统音量，把HQ里的所有升频滤波选项都关了也是如此。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 01:29

dc999 发表于 2019-5-23 00:28
就你那点见识也只能自嗨！

哈哈哈，chord，你高兴就好，天天听的假声，low货一个，整天装大尾巴狼，素质低下，论坛的败类，跟谁都吵。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 01:32

dc999 发表于 2019-5-23 00:50
他原话，r2r架构，早期D/A芯片内部也有这样的，比如著名的1704和1702，你明白了吧！劝你一句，解 ...

FPGA做da有低频噪音高的缺陷，chord为了弥补这块，做了大量滤波导致低频量少，质感差，低频细节也丢失很多，高频靠美化，典型的假声，所谓的音乐感其实是类似ps的声音，根本不耐听。吹chord，说明你水平还比较低，被这种声音就忽悠了。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 01:37

dc999 发表于 2019-5-23 00:28
就你那点见识也只能自嗨！

你这个chord恰恰就是你嘴里说的连44.1kHz都表现不好的货

q6_6per · 发表于 2019-5-23 02:05

genius_xp 发表于 2019-5-23 01:32
FPGA做da有低频噪音高的缺陷，chord为了弥补这块，做了大量滤波导致低频量少，质感差，低频细节也丢失很 ...

低频不够，电容凑。

RS8固态电容，带你领略不轰头的低频。

dc999 · 发表于 2019-5-23 07:07

genius_xp 发表于 2019-5-23 01:29
哈哈哈，chord，你高兴就好，天天听的假声，low货一个，整天装大尾巴狼，素质低下，论坛的败类，跟谁都吵 ...

你就是现在论坛典型的没见识多少器材，听音观跑偏，又穷的买不起好点的器材，天天靠臆想自嗨的正宗low货代表，还听不得一点意见。跟你吵？你真抬举你自己。和弦家的解码器不如你的D1，满意了吧？嗨了吧？！

dc999 · 发表于 2019-5-23 07:11

genius_xp 发表于 2019-5-23 01:37
你这个chord恰恰就是你嘴里说的连44.1kHz都表现不好的货

你是云试听还是你自己玩过啊？QBD76是有定论的老解码器，大家都不如你懂，你嗨了没？

dc999 · 发表于 2019-5-23 07:22

genius_xp 发表于 2019-5-23 01:29
哈哈哈，chord，你高兴就好，天天听的假声，low货一个，整天装大尾巴狼，素质低下，论坛的败类，跟谁都吵 ...

你自己素质地下，所以看谁都不如你，你自己low到没下限，所以见谁都是大尾巴狼，明白不？来，让我们见识下你用过啥牛逼的r2r解码，13楼的坛友就已经问了，你怎么到现在还不回答？看不起人家不屑回答吗？呵呵！你别真是装大尾巴狼都没资格的low货吧？！

genius_xp · 发表于 2019-5-23 09:58

dc999 发表于 2019-5-23 07:11
你是云试听还是你自己玩过啊？QBD76是有定论的老解码器，大家都不如你懂，你嗨了没？

呵呵，我就是听过才敢这么说的，品味底下，素质低劣的lowbee。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 09:59

dc999 发表于 2019-5-23 07:11
你是云试听还是你自己玩过啊？QBD76是有定论的老解码器，大家都不如你懂，你嗨了没？

老玩意淘汰货还在那自嗨，dave都不怎么样，一个过期淘汰货二手淘汰来的哪来的优越感

genius_xp · 发表于 2019-5-23 10:02

dc999 发表于 2019-5-23 07:07
你就是现在论坛典型的没见识多少器材，听音观跑偏，又穷的买不起好点的器材，天天靠臆想自嗨的正宗low货 ...

chord仔细听缺陷很多，的确不如大多数解码器，真以为fpga做da是好方案啊，那么多大厂没用这个方案不是没考量过的，专业机没有一台是用chord这种fpga做da部分的，已经说明问题了。还有我不止有D1，我还有R2R啊，D1只是给耳机用的。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 10:09

q6_6per 发表于 2019-5-23 02:05
低频不够，电容凑。

RS8固态电容，带你领略不轰头的低频。

电容只能增加量感，对丢失的细节是无法恢复的，低频细节少了以后质感就下降了。

dc999 · 发表于 2019-5-23 10:11

genius_xp 发表于 2019-5-23 10:02
chord仔细听缺陷很多，的确不如大多数解码器，真以为fpga做da是好方案啊，那么多大厂没用这个方案不是没 ...

我相信你有r2r，是淘宝几百块diy的还是你口中几万的啊？呵呵！DAVE没你的r2r好，更比不上你的D1，你嗨了吗？你的言行是有素质的表现吗？还是那句话，你自己low所以看谁都不如你！眼界决定了你的高度！

genius_xp · 发表于 2019-5-23 10:19

foretime 发表于 2019-5-23 10:09
最近在玩低端R2R

听过NOS R2R之后的感觉就是西格玛跌尔塔的芯片声音都有点假，虽然NOS R2R的高频蒙，但 ...

R2R声音的确是更接近真实的，delta sigma依赖于时钟，时钟精度越高，还原越准。R2R则是针对供电和实现的电阻精度要求更高，低端R2R一般是pcm1702,pcm1704若干并联实现的，其实已经不错了，pcm1704的精度超过很多分立电阻的，只是电流没有分立的那么大，需要做一次放大后还要做一次缓冲，多次放大后会增加失真，但是分立的配对很是问题，很难保证那么多电阻阻值是一致的，还有温度会影响阻值，这是分立电阻实现的最大难度，所以分立很多让人热机，最好不关机，其实是为了维持温度温度，让阻值稳定在那个范围。pcm1704已经可以体会到R2R的魅力了，虽然高端的分立有做到更好的，精度做到26bit，甚至msb的28bit，自然是要比pcm1704的24bit要好一点一点。不过他们的线性精度还是达不到这么高。delta sigma需要dsd直入会好一点，pcm入稍差于dsd流入，dsd流入可以绕过dac内部升频部分，内部的升频一般做的没有pc算法做的好。当然高端机器内部有优秀的升频算法，绕开dac芯片本身的升频，自然声音也好。本文只是意在表达，中低端机器用dsd流入解码可以带来更好的效果罢了。

genius_xp · 发表于 2019-5-23 10:27

dc999 发表于 2019-5-23 10:11
我相信你有r2r，是淘宝几百块diy的还是你口中几万的啊？呵呵！DAVE没你的r2r好，更比不上你的D1，你嗨了 ...

是谁G眼望人低在先啊，你咋知道我没听过好东西呢？我听过的东西不算少，而且我都有理有据，chord的设计其实是有缺陷的，你听不进去，就拿器材档次来攻击也太low了。本身是个技术贴，不要瞎掺和。我估计你的chord早晚也会换掉。chord有其局限性，其调音还可以，但是低频的质感是致命伤，这个是外围升级更好的电源，用更好的线也很难弥补的，丢失的细节是再也回不来的。还有taps门数越多，时基误差越大，所以chord家旗舰dave这么多年也没继续增加taps。这个架构是有瓶颈的，并不是多完美的。最接近完美的还是R2R，只是高精度的成本很高，一般人很难享受到。每个架构都其缺陷，不是你用个fpga做da部分就有优越感的。

XLR · 发表于 2019-5-23 10:29

chord使用什么技术实现多位的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-