这次想夸一个耳塞 IER-Z1R，兼谈m9

七喜豆 · 发表于 2019-6-1 18:46

说实话，z5真还不错，仙女座难听的一批，赶紧去纠正下听音观吧。。。

kappao · 发表于 2019-6-1 19:52

屌丝怒跪求送

trance · 发表于 2019-6-2 08:29

oemerson 发表于 2019-6-1 18:42
ier-z1r ier-m9 ier-m7之间的关系，类似于xba-z5 xba-h3，属于同一系列（发烧友系列）上下级

不同系列 ...

3和5什么时候算旗舰了可笑至极，cd3000和sa5000还差不多。带7的可能会出Mark2啥的，买索尼就买带9的没错。

trance · 发表于 2019-6-2 08:48

M7和M9让我想起当年的V700和V900。Z1R从产量和材质还有参数，我只能想到曾经的EXQ1

oemerson · 发表于 2019-6-2 10:17

trance 发表于 2019-6-2 08:29
3和5什么时候算旗舰了可笑至极，cd3000和sa5000还差不多。带7的可能会出Mark2啥的，买索尼就买带9的没错 ...

就你这语文，还是先找语文老师好好学学再来吧，没文化真的可怕……

xilala · 发表于 2019-6-2 21:31

今天还是入了个二手Z1R配金砖，用的原线，上家玩了大概200小时，算是煲开了，听下来，尽管金砖也推不好，但确实是我听过最好的搭配（在金砖上），音场大，分离好，很多以前听不到的细节都能表现出来，乐感相当地出色，久听不累，以前不喜欢在金砖上听张学友的歌，以为是录音不好，混，上了z1r发现完全不是这样，乐感磁性十足，罗大佑的歌，少有录音好的，一首“沧海一声笑”合唱部分原来挤作一团，第一次晚上听的时候吓了一大跳，鬼叫一般，现在左右中三个位置非常清晰，非常出色。

佩戴舒适度那是相当地差，外廓硌耳朵，不动还好，走来走去就疼了，唉，不知道能不能适应，下一步准备还是上个耳放，看看推开了什么感觉/

号没了 · 发表于 2019-6-5 23:25

都别争了，买z5这个价性价比无敌了

dawang4444 · 发表于 2019-6-22 13:56

trance 发表于 2019-6-1 12:30
作为20年的老索粉，更正一下楼主，z1r定位于QUALIA（和EXQ1耳塞雷同）m9定位于旗舰（和相机的A9雷同），还 ...

您好，咨询下，我觉得您说的挺有道理的，z1r真的很奢华有点qualia。我基本不听古典，只听流行，目前手里n3ap，很喜欢低音，没低音清汤寡水的受不了，但是特别轰轰闷闷的低音也不好n3就低音有量，质不敢恭维，网上看有人说m9挺均衡不知道这定位监听的耳塞低音怎么样。自己喜欢索尼，喜欢低音有质有量，不知道z1r和m9那个更适合自己。谢谢回答。

pangbilong · 发表于 2019-6-27 09:43

Z1R万元标杆，这塞子会越来越火，难得得良心塞子，现在纠结换线得问题

remon · 发表于 2019-6-27 19:31

m9乐器塞真的赞佩戴舒服就是买不起

神代葬 · 发表于 2019-9-7 10:39

hifi难道不应该是强调还原声音吗，什么调音，音染，谁比谁更好听什么的，终归是些主观感受。M9这种监听耳机才是真正符合高保真的定义，你们追求的声音的极致指的是经改动，修饰过的东西吗？z1r不过是个华丽的玩具，高科技的堆砌而已。就像手表，高端手表追求的都不是时间的准确性，而是工艺的精致，外观的奢华，而这实际上已经偏离了手表本身存在的意义了。高端耳机没什么人买，所谓的听感低中高频分布声场音染都不过是些主观数据，在样本数少的时候就没有什么意义了，毕竟每个人的耳朵状况不一样啊。还不如弄些精密仪器做点数据分析来得靠谱。本来耳机是不存在什么玄学的，从物理角度讲的话，是你们这些大佬总是用些抽象的词来形容而且都发表些主观的看法，把耳机变得玄学了。

oemerson · 发表于 2019-9-7 16:49

本帖最后由 oemerson 于 2019-9-7 19:17 编辑

神代葬发表于 2019-9-7 10:39
hifi难道不应该是强调还原声音吗，什么调音，音染，谁比谁更好听什么的，终归是些主观感受。M9这种监听耳机 ...

说实在的，考虑了一下要不要理你，你这水平太低了跟你这种人聊简直掉价，不回吧又不想让你误导了其它烧友。实在没事做，跟你提几嘴

首先，“主观”这个词存在于音乐的每一个环节，制作音乐的录音师会进行加工，这就加入了所谓的“调音”或“音染”，所以你回放的声音并非原始麦克风录制的声音，而是制作者想让你听到的声音

所谓的监听器材，也不是绝对客观，你肯定不会逛过录音师论坛，他们对于各种器材，同发烧友对于各类器材一样，会持有不同甚至完全相左的观点，监听器材也有自身的风格

至于说IER M9，它属于Sony的发烧友系列及监听系列，但无疑这是条非常偏向Hifi市场的塞子，它很多地方流露着对于市场的妥协，比如低频不适当的隆起，比如标配专业人员不会使用的4.4平衡线。所以，千万不要觉得M9是多么中正、监听的声音，还差着挺远
，说它监听，不如理解为M9平衡度还可以但没什么好听的

Hifi即监听这种观点是近年在国内蔓延的，国外基本没这种玩法。Sony是一个成熟的品牌，不要以为它会一拍脑袋瞎定价，Z1R高于M9是不容置疑的

laoke1225 · 发表于 2019-9-7 18:49

本帖最后由 laoke1225 于 2019-9-7 18:54 编辑

顶一下，
IER对于我来说，最让我难忍受的还是高频的刺耳，最后各种请教，最后换了条线，现在舒服了，主力塞子就IER和钛铃了。

laoke1225 · 发表于 2019-9-7 18:55

现在考虑，需不需要入一个AROMA A100

PLZR · 发表于 2019-9-8 08:29

laoke1225 发表于 2019-9-7 18:49
顶一下，
IER对于我来说，最让我难忍受的还是高频的刺耳，最后各种请教，最后换了条线，现在舒服了，主力 ...

同感受，同线

大春 · 发表于 2019-9-8 09:56

xunzhaofantexi 发表于 2019-5-25 03:17
这我还要感谢z1r跳票呢这期间我入了一个不锈钢仙女座之后我才知道什么叫好声音。可怜的楼主把z1r这种 ...

好好听你的古巨基best吧

大春 · 发表于 2019-9-8 09:59

感觉z1r的价格和佩戴劝退了，穷屌只能努力买个m9

神代葬 · 发表于 2019-9-21 19:59

oemerson 发表于 2019-9-7 16:49
说实在的，考虑了一下要不要理你，你这水平太低了跟你这种人聊简直掉价，不回吧又不想让你误导了其它烧友 ...

所以你的意思就是没有所谓的完全还原的声音，在制作和回放的过程中，音乐都进行了二次加工。而m9也不是监听耳机，z1r比m9贵是肯定有比它贵的道理的。我觉得如果是这样的话我很赞同，我想表达的意思不是说这两个耳机怎么样，实际上我一个也没用过，我是觉得，耳机和解码器的音染，调音，也就是对音乐的一种篡改，这和人们想要听到最真实的，身临其境的声音这一最初的念头是矛盾的。制作者对录音的改动那是创作的过程，但创作好了之后我举得就不应该在做任何改动，无论它好与不好，都展现的是制作者想要表现的声音。这也是我对hifi的理解，但你的意思好像是说hifi和监听是不一样的，但我想表达的意思在这里，也许并不对应这个词。
以上是我自己的一点想法而已，但你要说我低级，说回复我都显得很掉价，这就很过分了。谁不是从啥都不懂慢慢变懂的，如果你觉得你很专业，那么指出我的错误不就好了，而事实上我觉得你好像并没有反驳我的点，或者说你误解了我想表达的点，也许我是表达的有点不清楚。
其实这个上升到另外一个角度，为什么sony会提出高解析，提出hifi这个概念，这和日本这个民族追求纯粹，单一，简，自然的观念是分不开的，从这个角度看，当初sony提出这个的时候是想迎和大众的听感吗?还是后来大众并不接受他原来想做到的纯粹，所以才为了迎合大众的喜好变成现在这样了呢？我只是觉得不要人云亦云，大家，或者说那些专业人士是怎么做的，那这件事就应该是怎么样的，而是从情理，从本身的概念上分析它本应该是怎么样的。
当然这都只代表我个人的想法，偏主观，如果不能接受可以反驳我，可以无视我，但像楼主这样开头就把你踩一脚的引战行为还是省省吧。言论自由，求同存异，同为烧友不一定就要一样的观念一样的标准，不然的话就不存在市场竞争这种东西了。

小林瑞瑞 · 发表于 2019-9-21 21:06

用z1r接上我的土狗，听jpop是比我的re2好听多了，还不知道怎么形容这种感觉
也许是re2k的本身的调音听某些jpop会变成噪杂的回放，
又或是z1r空灵的声音适合这样“虚幻”的舞台回放

小冉同学 · 发表于 2019-9-22 14:41

不好意思  我用的QP2R+M9  线是朋友帮忙做的渣渣合金线
不否认 Z1R是个好塞子但是我的前端喂不饱它  哪怕是家里的CMA400I  也喂不饱
退而求其次  M9很适合我  满足了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-