HD800 和 T1mk2 在 Chord Hugo TT2 上的表现

风清扬啊 · 发表于 2019-5-18 23:58

哥们03年注册的号，到如今也算是元老级别的ID了，但说来惭愧，其实也没听过多少好东西，主要原因有两点，一是穷，二估计还是穷。期间曾经一度玩箱子，暂时搁置了耳机。

在我看来，和箱子相比，耳机永远只是妥协的产物，再牛逼的耳机系统，也无法和箱子相提并论，也没有箱子过瘾。换句话说，烧耳机是发烧友的悲哀和无奈。

HD800其实五、六年前曾经玩过一只，编号没注意（可能当时老编号还没被热炒），当时的前端是国产某品牌数播+鲁迪RPxxxx，记不清了。当时给我的感觉，这声音能听吗？名副其实的假大空，都出掉专心玩箱子。

至于T1，一代我只在甲苯里头听过几下，好像也是某国产品牌放推的，当时的感觉是声音好干，没留下深刻印象。

时过境迁，近两年有了娃，没有独立的听音环境，玩箱子渐渐变成了一种奢侈。没办法，只能重拾耳机。

快20年的小烧生涯，我渐渐坚定了自己的发烧观：系统一定要尽可能简洁。曾经的我，也是桌上一堆的机器和线，我觉得器材越多越复杂，一来不确定因素越多，二来也会偏离自己的注意力，我特么是听音乐的，不是折腾机器的。简洁的系统，才能让我能够静下心来专心聆听，这也是我坚持入一体机的原因。

说说当下的 PCHIFI 系统：
Thinkpad X1 2017
贝尔金传说中黄金版USB线
Chord Hugo TT2
各定制了一条 Sommer 双三芯平衡耳机线
HD800(编号：9xxx) / T1mk2(编号：35xxx)

考虑TT2主要基于几个原因：
1. 完全内部电容供电，外部变压器只是给电容充电，对声音可能不会有太大影响，省得去折腾什么墙插、电源线之类乱七八糟花了钱不见得有明显改善的东西。
2. 输出功率还算可以，特别是后面的两个XLR前级输出，后面的听感都是基于XLR口的。
3. 大厂出品，解码不算太差。
4. 机器体积不大，颜值还行，放桌面比较合适。
5. 国内有正规代理，质保方便。

从预定到拿到货，等了足足4个月，也算是好事多磨了。

两旗舰具体表现对比：
1. 人声（邓丽君/童丽/刘紫玲/孙露/赵鹏/蔡琴等）：
T1mk2：圆润，可明显体会到Chord的调音特点，宽松度尚可，人声和背景音乐的分离度尚可，密度较高，声音较为集中。你可以很好地感受歌手嗓音的特质和感情的表达。
HD800：最大的体会，相比较T1，宽松度明显提高，如果说T1的声音像是从一个点发出来的，那HD800的声音则像是从一个面发出来的，发声面积变大了，整个给人一种更加轻松耐听的感觉，没有压迫感；人声和乐器的分离度也明显拉大，立体感增强。值得一提的是，HD800的假大空现象，在TT2上丝毫没有感觉出来，100%填满不敢说，80%应该是有的。

2. 小编制（莫扎特弦乐小夜曲）：个人对莫扎特比较钟爱，觉得他的曲子基本没有听不下去的，节奏明快流畅，套用一句酒国前辈的话，容易入口。
T1mk2：不得不说，T1演绎弦乐是一把好手，小提琴声音的质感被凸显得很到位，乐器的质感清晰，乐队是在你面前演奏。
HD800：规模感拉开了，小提琴不会像T1那样抢到你面前，整体性增强。

3. 大编制（贝六，布鲁诺瓦尔特，CBS报纸版；贝九，乔治索尔蒂，DECCA）：瓦尔特对贝六的演绎，节奏个人觉得把握得比较到位，索尔蒂DECCA的贝九，是个人听过的贝九里面，节奏和录音质量最好的版本。
T1mk2：对于大编制，T1的表现中规中矩，不如小编制或者独奏来得抢眼，规模还是稍显局促，相对比较拥挤的感觉。
HD800：这确实是它的强项，宽松的声音和结实的低频，增强了交响乐最为重要的氛围感，各种乐器之间达到平衡，不会拥挤，听众离乐队的距离感明显，比T1立体。

以上都是在低增益下的听感，我也尝试了调到高增益模式，音量变大了，声音距离被明显拉近，透明度稍许下降，还是低增益模式更加耐听些。

整体感觉：
对于贝尔金黄金版USB线，我对比了代理送的一根天仙配USB，没啥区别。
对于T1mk2，如果不和HD800对比，个人还是很喜欢其声音，特别是对于独奏、人声、以及小编制，演唱者嗓音、演奏者乐器的质感被很好的演绎，过瘾，但听久了会稍显疲劳。且T1的佩戴有点夹头。
对于HD800，我觉得TT2已经能够较好地驱动，丝毫没有空洞的感觉，声音整体平衡宽松大气，让我更加能够放松欣赏音乐，没那么容易累。我不知道其他新版的HD800声音会不会有大的区别，但9xxx这只的声音，我还是满意的。
对于TT2，其推动两只旗舰的声音，个人觉得已经能够让我满意，圆润而又大气的声底，透明且有张力，尤其对HD800的演绎，让我有了意外的惊喜，信息量被填得很满。小巧精致的外观，让桌面简洁，达到了我的初衷，使我真正能够静下心欣赏音乐，值回票价。

derekchen0866 · 发表于 2019-5-19 00:36

TT2居然要预订4个月...这产能也太低了吧

音质评标 · 发表于 2019-5-19 00:42

TT2前面的口推这2个耳机怎么样，TT2支持双6.35mm口吗看前面板有3个耳机口

le413 · 发表于 2019-5-19 03:51

音质评标发表于 2019-5-19 00:42
TT2前面的口推这2个耳机怎么样，TT2支持双6.35mm口吗看前面板有3个耳机口

可以插3支耳机

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 07:20

derekchen0866 发表于 2019-5-19 00:36
TT2居然要预订4个月...这产能也太低了吧

不一定是产能的问题，好像是海关那边通关的问题，不清楚

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 07:30

音质评标发表于 2019-5-19 00:42
TT2前面的口推这2个耳机怎么样，TT2支持双6.35mm口吗看前面板有3个耳机口

前面的耳机输出，我只试过T1，参数上的区别，耳机口输出功率比xlr小，实际听感对比的话，透明度和细腻感会稍微好于后面，很细微，后面的分离度会稍微好一点。前面的没咋听。

quessparaya · 发表于 2019-5-19 08:28

t1戴着感觉比800要舒服啊，800耳罩太大

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 09:14

quessparaya 发表于 2019-5-19 08:28
t1戴着感觉比800要舒服啊，800耳罩太大

我头比较大，T1戴着没800舒服，800很轻松。

音质评标 · 发表于 2019-5-19 09:33

我没说清楚，前面耳机口不是2个6.35吗，支持平衡吗？就是四芯转双6.35的平衡线

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 09:42

音质评标发表于 2019-5-19 09:33
我没说清楚，前面耳机口不是2个6.35吗，支持平衡吗？就是四芯转双6.35的平衡线

那可能不支持，前面两个6.35口，不是左右声道分别输出的。

ChristianRiddle · 发表于 2019-5-19 19:19

t1单独听挺好的，如果和800对比就会发现有差距，但是如果不听大编制，还是t1好听的

cjm123 · 发表于 2019-5-19 19:24

只听过TT，觉得一般，低频段的素质欠佳。

TT2肯定有明显提高了，以后有机会试听试听。

2手处男 · 发表于 2019-5-19 21:45

同款台灯。第一次见到TT2的听感，话说耳机线插针的红色套管不是通常表示右耳吗，看图片是插在HD800的左边。

gebegebe · 发表于 2019-5-19 22:05

本帖最后由 gebegebe 于 2019-5-19 22:07 编辑

用过Dave加hd800s，目测这套比楼主的强很多。T1一代我没插过Dave，T1一代口碑比二代好，但也买过二代。

可曾记起爱 · 发表于 2019-5-19 22:38

顶下老烧

听感差不多，从T1换到HD800感觉豁然开朗！！！

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 22:39

2手处男发表于 2019-5-19 21:45
同款台灯。第一次见到TT2的听感，话说耳机线插针的红色套管不是通常表示右耳吗，看图片是插在HD800的左边。

呵呵，一般是红色右耳，无所谓了，两根线没区别，对应起来就行了

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 22:41

ChristianRiddle 发表于 2019-5-19 19:19
t1单独听挺好的，如果和800对比就会发现有差距，但是如果不听大编制，还是t1好听的

是的，不对比还好，一对比还是喜欢800

风清扬啊 · 发表于 2019-5-19 22:45

gebegebe 发表于 2019-5-19 22:05
用过Dave加hd800s，目测这套比楼主的强很多。T1一代我没插过Dave，T1一代口碑比二代好，但也买过二代。

dave耳机口的参数如何？dave里面的供电方案可能和tt2不同，没有超级电容，我估计前级输出和耳机输出的力道可能不一定赶得上tt2。dave的卖点可能是纯解码，并不是一体机。

gebegebe · 发表于 2019-5-19 22:46

风清扬啊发表于 2019-5-19 22:45
dave耳机口的参数如何？dave里面的供电方案可能和tt2不同，没有超级电容，我估计前级输出和耳机输出的力 ...

主要问题不是Dave，而是800s。

t8250101 · 发表于 2019-5-19 22:49

楼主再配一台M-Scaler，庶几完美

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-