隔壁有人用仪器测出了喇叭线的失真

phoexi · 发表于 2019-4-24 10:15

本帖最后由 phoexi 于 2019-4-24 10:16 编辑

内容为转贴

具体建议自己看链接 http://forum.xitek.com/thread-1828777-1-1-2.html

实验结果如下：
测试点-----A-------B-----差值
二次谐波 -124dB  -130dB  -6dB
三次谐波-118dB  -102dB   +16dB
四次谐波-130dB  -128dB +4dB
五次谐波 -122dB  -118dB +4dB
六次谐波 -138dB  -135db +3db
七次谐波 -130db  -130dB  0db

测试条件： 100Wrms 4ohm  1KHz 如图透明喇叭线，实验测试地点是某客户的实验室
---------------------------------------------------------------
这个实验我做了10多次，每次都可以重复。之后我将会做一个系列的测试，比如不同功率下面的失真定量分析。

这个实验结果表明了一个很明确的结论：
这种线（包括链接方式）会在大功率情况下面产生比较高的失真。这个失真主要以基次谐波为主。特别是3次谐波。

gebegebe · 发表于 2019-4-24 10:24

但是这人不公开其他测量数据，只顾自己卖线，从道义上完全不支持。目前国内看好的测量数据也只有水月那家了。

lobo727 · 发表于 2019-4-24 11:36

实验有一定参考性，但局限性也很大，期望有一天敢于进行线材开源设计的厂家

alex_to · 发表于 2019-4-24 15:27

看过好像是大功率下失真，他不公布数据是不想树敌或背书。他自己用的线是很普通的线，推荐不用接插件也就是香蕉头

big-axe · 发表于 2019-4-24 15:50

我只想知道他仪器用的是啥线和接插件，理论上他仪器上的线和接插件带来的失真比他测量的发烧线要小几个数量级

la2ygoo · 发表于 2019-4-24 15:55

本帖最后由 la2ygoo 于 2019-4-24 16:04 编辑

光测一条，说明不了什么吧。

他要卖线，连自己卖的线都不测一下吗？
如果再测一下电线做喇叭线怎么样就更好了。

tts43 · 发表于 2019-4-24 16:21

la2ygoo 发表于 2019-4-24 15:55
光测一条，说明不了什么吧。

他要卖线，连自己卖的线都不测一下吗？

这种单芯线很硬的

despotical · 发表于 2019-4-24 16:28

隔壁是哪？

lordzxd · 发表于 2019-4-24 16:41

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-24 16:54 编辑

不讨论实验精确程度、可复制性、可信程度，

（-120）~（-130）db，是个什么概念？楼主介绍一下！

大概听感上有什么变化：比如二次谐波 -124dB -130dB之间对6db差距
而且，功放耳放有一个最佳增益范围，不在这个增益范围比如20%~60%，会失真比较厉害，这个可能是常识，或者我的理解有问题？

试验者自己也说了，可能大功率底下线材发热也可能导致有影响。

试验和换线过程中，功放自身元器件冷与热也会导致结果不同！

最简单的比方：就这一套设备、同一根线（不换线），大功率下烧热了测试，然后冷却了再测，是不是同样会有差距？
也许我们依然能够得到：热机和冷机状态下，失真差别很大。
保命要紧：我真不是存心抬杠，只是觉得做试验需要特别的严谨。

lordzxd · 发表于 2019-4-24 17:01

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-24 17:04 编辑

注意看AB是设置在什么位置

la2ygoo · 发表于 2019-4-24 17:08

tts43 发表于 2019-4-24 16:21
这种单芯线很硬的

是很硬，但是链接位置的氧化比起多股软线会少很多，因为接触空气的表面积更小。

硬我觉得不是问题，我的音箱一般一年都不会移动一下。

la2ygoo · 发表于 2019-4-24 17:10

本帖最后由 la2ygoo 于 2019-4-24 17:28 编辑

lordzxd 发表于 2019-4-24 16:41
不讨论实验精确程度、可复制性、可信程度，

（-120）~（-130）db，是个什么概念？楼主介绍一下！

（-120）~（-130）db，基本就是耳朵听不到区别的概念。
一般认为1%以下的失真就很难听到区别，这个是1%的1%的1%。

功放耳放一般也没有所谓的最佳增益范围，你问下你的耳朵需要多大的音量就是了

alex_to · 发表于 2019-4-24 17:13

lordzxd 发表于 2019-4-24 16:41
不讨论实验精确程度、可复制性、可信程度，

（-120）~（-130）db，是个什么概念？楼主介绍一下！

不是说了十次可重复验证吗？

lordzxd · 发表于 2019-4-24 17:14

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-24 17:29 编辑

la2ygoo 发表于 2019-4-24 17:10
（-120）~（-130）db，基本就是耳朵听不到区别的概念。

一般认为1%以下的失真就很难听到区别，这个是1%的1%的1%。

所以，我觉得大家坛需要开发出【滑稽】这个表情了。只能讲，按图，基波是0db，三次谐波已经小到-120db了。

他这个功放设备，才是我觉得可以关注的重点。也许做试验的大神打算卖这个300w功放了。

snowgundam · 发表于 2019-4-24 20:28

驸马貌似很有名啊

qls_clark · 发表于 2019-4-24 20:33

类似的一些测试在几年前我们做了很多，也包括一些电子零件的各种参数。
最后你会发现测试数据与声音完全没有对应关系（除非是测试数据特别差的有问题的材料），也不能从参数上找到与声音对应的规律。

如如2 · 发表于 2019-4-30 10:37

怎么价廉物美的范大米喇叭线被黑了

kano · 发表于 2019-4-30 11:14

这不就是阻抗差别导致的么

angel5631 · 发表于 2019-4-30 13:38

有目的性，还是买国外进口线材吧，便宜声音还有保证。

genius_xp · 发表于 2019-4-30 13:51

gebegebe 发表于 2019-4-24 10:24
但是这人不公开其他测量数据，只顾自己卖线，从道义上完全不支持。目前国内看好的测量数据也只有水月那家了 ...

水月的在哪可以看到？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-