5000元能组怎样的系统？我来抛砖引玉

福尔摩陈

虽然一直有传言说“万元以下听个响”，但我还是愿意认真的去搭配一套5000元的系统来听个（我认为的）稍微好一点的“响”。既然预算有限，那么如何合理取舍，充分利用资金，达到或接近自己的预期目标，我觉得，是一件值得探讨的事情。

下面首先介绍我现在的系统：

音箱：Presonous Eris E8 有源监听一对，中亚特价时￥2599

解码：Aune X8（运放换了OPA2604），咸鱼￥1200淘的，运放是卖家送的

播放设备：自制树莓派（Volumio系统）加伟良15W线电加绿联外接硬盘盒加一个旧的500G硬盘，大约￥700

解码和音箱之间一对秋叶原RCA线：￥50

音源文件：多数是从其他发烧友那里拷来的，少数是网上找的资源。大部分是CD抓轨的ape和flac ，也有少量DSD64和24b- 96K（192K、88.2K）的高质量文件。类别的话从流行到爵士到新世纪到古典都有。

这套系统，总价在5000以内。即使X8按全新价购买外加运放，也不会超过预算的。

下面说说我自己认为的优点：

1、         声场。最典型的证据就是前几天我在播放蔡琴的淡水小镇专辑时（24b-88.2K的flac文件），我老婆本来是坐在那边看kindle电子书的，突然她放下电子书对我说：我怎么感觉蔡琴就站在那里啊，有点吓人的感觉。

2、         频率完整，杂食。以前只听4寸箱子的时候，没觉得什么，现在听过8寸箱子才发现，少了很多东西。听流行，听古典，都可以，还兼顾影音播放。我特意下了一部“指环王3”来验证过，效果不错。

说说我认为的缺点：

1、         声音比较素。虽然已经在解码器运放上加了一点调整，但总体还是比较素比较直白的，不是那种味道很浓的系统。其实这是我有意的选择，毕竟在这个价位上，我又需要整个系统杂食一些，也只能让它直白一些吧。

2、         解析力相对一般。比一般的多媒体箱子是要好些，但与一些hifi箱子比还是差了一些。比耳机也有差距。例如蔡琴的月光小夜曲里那9声蛙叫，用耳机（K701）加一体机（金丝雀）听很容易辨别，用音箱系统不是特意听的话，第一声非常容易被忽略（都是比较正常的听歌的音量下比较）。

3、         中频有一定的妥协。这也是没办法的事情，如果不是为了有更好一点的低频，我可以选择同品牌的5寸箱子，那样中频会稍微好些，但要有低频就必须加低音炮，就会超过预算，而且摆放也比较麻烦。

总结一些小小的经验吧，如果错了请高手指正。

1、         在相对低价位上，选择有源监听是性价比较高的方案，尤其是那些销量比较大的型号，产品成熟度高，研发成本已经摊薄，溢价较小。还省掉了搭配功放的麻烦。当然，前提是你愿意听比较素比较直白的声音。

2、         解码器的选择很重要。配有源音箱的话尽量选择纯解码器，而不是一体机。我用金丝雀也试过，效果是不如X8的。本来还有一个选择是双木家的SU-8，好处是支持平衡输出，但X8能换运放的特点最终被我看中，只能对SU-8说sorry了。另外，在这个价位上，独立界面啥的也就暂时不考虑了。

3、         播放设备的选择，我（不严谨的）比较下来，认为树莓派音质是好过自家的台式PC的。如果专门优化PC，所花的代价将远远超过树莓派（加线电）。另外更重要的是，在家里，谁愿意一天到晚开着PC呢？浪费电不说，选歌还得到电脑前啊。现在用手机直接遥控，不是更好吗？

最后我的总结是：低烧有低烧的快乐，好好欣赏音乐才是根本。以后有预算了，还是要继续烧下去的，哈哈。

清泉001

个人是hd600，闲鱼1500(99新)+乾龙盛qa860，这套系统基本把600搞定，古典完全能驾驭，大开大合，感觉耳机阶段性退烧也可以了。后面走个he560就完事了(专门把860搬到hifiman那听了一下午)，以后再慢慢过渡到箱子

清泉001

忘说了补充一下，乾龙盛3500闲鱼入手的

江南我最帅

那我也分享一下之前我玩的系统：
音源 电脑   费用0/二手CD机  费用1200
解码 双木三林SU8  1200（全新）
功放 雅马哈古董功放AX892/或者其他成色功能比较好点的古董功放  1000(咸鱼收)
音箱 二手6.5寸无源书架音箱 （品牌任选，比如乐富豪/KEF/美声/）1200-1500
       或者    更古董的大书架     800-1000包含运费

脚架+线材     400



上面推荐的东西需要自己有点经验，但是出来的声音估计比楼主的最后效果好不少。

得瑟一下，各位别当真。

福尔摩陈

江南我最帅 发表于 2019-4-8 23:54
那我也分享一下之前我玩的系统：
音源 电脑   费用0/二手CD机  费用1200
解码 双木三林SU8  1200（全新 ...

全套二手的话，相当于变相的把预算扩大到7000上下了。

不过你提到的脚架，我现在正在犹豫。因为电视柜比较宽，落地脚架没地方放，犹豫的是要不要买30-40cm的脚架，估计正面效果是有的，就怕不好看。

江南我最帅

福尔摩陈 发表于 2019-4-9 08:25
全套二手的话，相当于变相的把预算扩大到7000上下了。

不过你提到的脚架，我现在正在犹豫。因为电视柜 ...

其实区别在于买有源还是无源，2000+的有源音箱也不见得有多好。
箱子系统买二手没什么关系的。
买脚架会更美观，声音有一定程度提升。

福尔摩陈

论坛里似乎有一种无源必然胜过有源的论调，但我尝试过后感觉未必是真的，这只是有利有弊的选择。

tts43

福尔摩陈 发表于 2019-4-9 10:25
论坛里似乎有一种无源必然胜过有源的论调，但我尝试过后感觉未必是真的，这只是有利有弊的选择。

你尝试的不够多。

linkko

想入音箱 但是如果连蛙声都不能显而易听 那解析真不怎么样

福尔摩陈

linkko 发表于 2019-4-9 11:51
想入音箱 但是如果连蛙声都不能显而易听 那解析真不怎么样

在几千元这个层次上，音箱解析不如耳机，这个结论大多数人还是认可的吧。

但音箱听着比耳机舒服，这个结论我想多数人也是认可的吧。

福尔摩陈

tts43 发表于 2019-4-9 11:13
你尝试的不够多。

也许吧。

将来或许我也会尝试烧烧无源的系统。现在暂时还没想法，先安心听听音乐。

lkwind

楼主的部分观点我非常赞同，万元以下听个响，对于这种说法的有时候我只能呵呵了！真要说听个响也许有些10万以下也就是听个响。没有专心的玩好整个系统的精神，那么多少钱都是白搭。其实像楼主这样的精神才是我们应该提倡和赞扬的，钱能够解决一些问题但是不能解决所有的问题。专心完好手头的系统，达到自己喜欢的声音就好。

tts43

福尔摩陈 发表于 2019-4-9 11:56
也许吧。

将来或许我也会尝试烧烧无源的系统。现在暂时还没想法，先安心听听音乐。

很多同学的玩法有一种莫名奇妙的特点。比如明明aune这种解码就是国产，作坊。但是就有人接受，作坊音箱就不接受。还比如，连什么线和脚架都要折腾的，却不愿意正经的折腾折腾功放。这是个怪圈。不知道你什么时候会跳出来。

福尔摩陈

tts43 发表于 2019-4-9 12:37
很多同学的玩法有一种莫名奇妙的特点。比如明明aune这种解码就是国产，作坊。但是就有人接受，作坊音箱就 ...

我倒是对小众音箱并不排斥，手里还有一对声技的mc13，比E8更早入手。听人声和流行还是不错的。

也曾经考虑过mc15，但最终我觉得还是要尝试一下大尺寸，在不想一下投入太多的情况下，选择了E8 。可能我要求比较低吧，我觉得E8基本能满足我了。

音箱和功放都是大件，折腾起来压力还是有点大的，没有足够的经济基础一般人玩不起来。

江南我最帅

福尔摩陈 发表于 2019-4-9 11:54
在几千元这个层次上，音箱解析不如耳机，这个结论大多数人还是认可的吧。

但音箱听着比耳机舒服，这个 ...

不是抬杠的说，
音箱解析是不是比耳机好，主要还是看功放，我自己实际体验不存在音箱解析不如耳机这回事。

福尔摩陈

在预算较低的前提下，我觉得组系统应该大致有两个思路，一个是中庸平均的思路，另外一个是优点突出缺点也突出的思路。

我自己是走了前一种，要频率跨度，要兼顾各种音乐，还要性价比。我相信也有人走另外一个思路的，可以搭建出有特色的系统来。

发这个贴的本意，就是希望已经搭了系统的人，给那些还没有入门或刚要入门的人一点点参考。不是每个人都有大量的时间和精力去试听，去试错，去折腾。让其他人少一点弯路也是好的。

幽灵姐

5000元如果还要包括解码和音源，这样的配置确实算是比较好了。

当然普瑞声纳音箱的功放板故障率还是比较高的（因为我以前也有一对E5），目测楼主几年后应该会再换音箱的，以后有机会玩玩无源也许能发现一个新的世界。

福尔摩陈

幽灵姐 发表于 2019-4-9 15:19
5000元如果还要包括解码和音源，这样的配置确实算是比较好了。

当然普瑞声纳音箱的功放板故障率还是比较 ...

是的，我估计迟早我还是要继续烧下去的

我应该不会在现有系统上做小修小改了，要升级就过几年直接一起升。


下一次的预算，我想很可能直接跳到2万左右，否则难以有实质性的提升吧……

tts43

福尔摩陈 发表于 2019-4-9 15:24
是的，我估计迟早我还是要继续烧下去的

我应该不会在现有系统上做小修小改了，要升级就过几年直接 ...

2万左右可以尝试欧典8落地箱。

福尔摩陈

tts43 发表于 2019-4-9 15:47
2万左右可以尝试欧典8落地箱。

好的，我先记下了