德奥三大厂封闭式旗舰：HD820、T5P二代、K872

gebegebe · 发表于 2019-4-1 08:52

HD800、T1、K812德奥三大动圈旗舰自发布以来热度就是居高不下，各种评测也很多。而对应的封闭式旗舰则热度较低，而且推出的时间比较靠后，HD820甚至上市才不久。现在的厂家也学会了双旗舰的玩法，先出一个开放式旗舰，再更新一个封闭式旗舰，比如FOCAL的大乌和金乌，极致的ED15和ED15veritus，供烧友自由选择。当然有些日系厂家可能会倒着来，先出封闭式再出开放式。

所谓的大厂其实也没有明确的定义，但在专业领域，森海、拜亚、AKG还是普遍受到大众认可的，德奥三大不是浪得虚名。而最新的封闭式旗舰，相信很多烧友也很感兴趣，毕竟封闭式也有封闭式的优势（特色）。

废话不多说，直接进入主题，先看频响曲线。

HD820频响曲线

T5p二代频响曲线

K872频响曲线

频响曲线来源自0db，无目标曲线加权，仅供参考。通过对比可以看出，HD820在300hz有比较明显的波谷，T5p二在5Khz有比较明显的波谷，K872在2Khz有比较明显的波谷。

主观实际听音感受部分

森海HD820:以430HA耳放平衡口为主要参考

从容耐听的声音。相比K872和T5P二代，HD820还是最厚实的声音，底盘相对扎实，整体稍钝，中高频金属味道较淡。
HD820低频稍有些棉絮化，是一种比较松软的感觉，低频BASS有明显的膨胀感，驱动足量的空气，速度偏慢，反映到听觉感知上HD820的内部腔体空间较大，它的动圈单元似乎是隐形的，而在低频部分，HD800S则可以明确的感知到单元，而且HD800S驱动的低频会更“硬”，驱动的空间感明显小于HD820，低频具有“指向性”。打个比方，听HD800S时会感觉低频是通过左右两个单元直线传递过来的小范围低频，而HD820的低频更有包围感和立体感，主观感觉振膜的面积增大，类似平板和静电的大振膜。HD820的低频是一种“好听”的低频，松软但不够沉稳，量偏多且偏糊。
HD820的中频部分比较平淡，柔润但稍显松散，缺乏一些力度，且低频会对中频造成一些干扰，造成结象的分离度不够明确，但整体的顺滑度和连续感很好，音乐味不浓郁但平滑的演奏。声音的能量感略微向上扬，越往高频细腻度越好。
HD820的高频不刺激且富有灵性，略感清甜，是一种比较耐听的高频，色调偏白不过亮。
HD820调音偏柔顺舒适，在具有一定动态和厚度的前提下，略呈V字型，不强调结象的清晰感和整体的分离度，具有较好的平滑感，高频的解析度优于中低频，低频具有较大的包围感，中低频略靠模糊被掩盖，中高频略微前压。整体音色比较朴实，如作为监听耳机使用低频略微夸张，且整体分离度不够明确，但有助于耐听度。

换线：更换线世界白金平衡线，整体清晰度和明亮度略微提升，中频的饱满度和水润感略减。

-------------

拜亚T5P二代：以IPAD直推为主要参考

高解析度的结象感。相比HD820和K872，T5P二代密度较大，声音最凝聚稳定，高频靓丽且顺滑。
T5P二代的低频扎实清楚但下潜较弱，明显不够饱满厚重，偏重弹性和速度，扩散感不佳，缺少包围感且指向性较强，导致BASS会有一种分离感，整体底盘略微拘谨。
T5P二代的结象略薄，略显瘦小，但细腻清楚，具有很好的实体感，能量感相对较强有轻微金属味，空间感通透明确，有很好的分离度，但整体略偏上盘。
T5P二代的高频精细且顺滑，有一定的能量感但很好的收住，干净且稳定，主观感受控制力极佳，细节到位又不喧宾夺主。
T5P二代的调音偏精致小巧，偏重清晰感而缺少一些氛围感，低频量感偏少，中高频倾向性较大，整体欠缺丰满感。整体音色干净凝练，脉络清晰，但欠缺肉感。如作为监听耳机使用，整体偏细薄，低频量感不足且下潜较差。

换线：更换T1二代官方平衡线接谷津QV一体机，能量感过强，失去了原有优雅小资的节奏，整体偏冲，略显暴力解析。

------------

AKG K872:以UD505直推为主要参考

高能量的动感。相比HD820和T5P二代，K872的金属味最重，声音最富有冲击力，整体较刺激。
K872的低频面积较大但比较平，氛围感不浓郁但听感比较舒适不轰头，空气驱动感较强，消散感比较快，有种突然膨胀又突然回缩的感觉，整体表现还是比较动感的，能明显感觉出是封闭式的声压，量感大于K812。
K872的中频显冷色调，结象偏松且有点糊，密度不足略显塑料感有点轻飘缺乏感情，听感较为直白冷漠。最难受的是中高频密度太大，导致听起来中频的反差明显。导致中频存在感平淡，注意力很容易被高低频吸引。
K872的中高频能量感极强非常爽，特斯拉干净金属味，张扬且刺激，给人一种干燥的感觉，且密度较大导致非常抢镜，本来K812的中频还算平稳，到了中高频就感觉非常突兀，硬度一下子就提升了，失真的感觉很明显。由于中高频过于刚猛，会感觉极高频缺少泛音延展。
K872的调音偏直白凌厉，低频不拖泥带水，擅长大场面的爆发力，动感十足。色调偏冷金属色，高频部分比较突兀，且高频部分不够精致，略显粗糙生硬，细节较差。总体来说K872和同款开放式K812相似性在三大厂中最高。如作为监听耳机使用，声音比较清脆金属味道偏重，高频刺激性过强。

换线：无。

个人感觉从易推性和搭配感来说，T5p二代比较易推，注意不要过推，HD820要推出细节需要一定推力，但又不能整体太厚不然中低频很容易糊，K872比较难搞，声底偏直白监听，中高频的失真比较难处理，如果只想推出能量感还是比较容易的，但实际不推荐直推。

diego920 · 发表于 2019-4-1 09:24

没听过hd820，t5p二代和k872的看法跟楼主比较类似。

philsogreat · 发表于 2019-4-1 09:57

都蹭听过，下一个目标就是820。

y931135649 · 发表于 2019-4-1 10:18

hd820 前端解析好就不糊了

东风拂耳 · 发表于 2019-4-1 10:33

点赞，一直有点在意这三个封闭耳机的对比，这样看起来三者的素质听感差距似乎没有价格差的那么明显？

呵呵的故事 · 发表于 2019-4-1 10:52

长期自用换t1一代线的t5p一代，听过几耳朵t5p2，听感和楼主类似。不过还是还是觉得t5p2还是需要一定的推力和控制力去驾驭，当时用原线接享声m1p直推t5p2，觉得最大的问题是结像很虚，声音不够结实，显得一股塑料感，明显感觉需要更高阶的器材去搞。不过t5p2这种速度快量小的低频还是有白牙的心思的，因为t5p这结构要是低频给多了封闭感会比较强，比如我的t5p换低频多的线就会显得肥厚化不开，需要耳放有更强的控制力（不过搞好了会有一种在club听歌的惬意感，算是恰到好处的封闭感吧）。

xzhfire · 发表于 2019-4-1 11:28

都是不值得买的耳机典范

sidewind · 发表于 2019-4-1 11:42

T5P二代应该接谷津的低阻口最合适

dahiyao · 发表于 2019-4-1 11:47

hd820低频量最大么？

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:15

sidewind 发表于 2019-4-1 11:42
T5P二代应该接谷津的低阻口最合适

嗯，用QV的时候就用低阻口，底噪还小。K812和T1二就用高阻3.5口了。

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:16

呵呵的故事发表于 2019-4-1 10:52
长期自用换t1一代线的t5p一代，听过几耳朵t5p2，听感和楼主类似。不过还是还是觉得t5p2还是需要一定的推力 ...

不会吧，我用IPAD 10.5直推T5P二代都没觉得虚，这个耳机真心好推

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:53

dahiyao 发表于 2019-4-1 11:47
hd820低频量最大么？

对。

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:57

xzhfire 发表于 2019-4-1 11:28
都是不值得买的耳机典范

T5P二代现在的价格真不错了，拜亚随身这俩扛把子（塞子榭兰图）基本已经经过市场检验了。

呵呵的故事 · 发表于 2019-4-1 23:02

gebegebe 发表于 2019-4-1 12:16
不会吧，我用IPAD 10.5直推T5P二代都没觉得虚，这个耳机真心好推

可能台机听多了？反正当时t5p2在m1p直推下的表现不算好，离满意还有挺远的距离

fearsdotcom · 发表于 2019-4-1 23:29

都没听过，就看LZ的描述就知道820调音比另两个要好听。

xzhfire · 发表于 2019-4-1 23:32

我听人声多，重曲中的情感，所以跟拜亚是两路人。

真相帝 · 发表于 2019-4-1 23:52

非常同意楼主的看法。很靠谱。

alex_to · 发表于 2019-4-2 00:56

K81/72最大功率容量300mW，上放不用考虑阻尼系数吗？

mvw · 发表于 2019-4-2 07:46

帮顶，感谢分享，从经验上，我认为t5p的整体定位最好，感觉把用途和自己能做得结合到一起去了，比872和820卡位要准。我觉得这个耳机比较有生命力，而且感觉比t1也要做得好一些。

高地慢板 · 发表于 2019-4-2 08:07

t5p和k872前端吃亏啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-