推荐钛铃用户体验下mojo

家电清新

在上海耳机展上一耳朵被毒到了，比iPhoneSE一耳朵提升太太明显了。明显到什么程度呢漀？明显到我当场就要下单，可不巧展会上没有全新现货，而展会优惠价格也让我觉得小贵。回来后第一时间淘宝了一只全新mojo，第一印象被完全验证：mojo和钛铃简直是天造地设的一对儿啊！前端是iPhoneSE下，推力得到充分保证的前提下高阻版钛铃丰满/高密/速度力度兼备的优点全部得以保留，而且全部比手机直推提升一个台阶。无论钢琴，吉他，民乐人声，摇滚，全部让我听得心潮澎湃，仿佛聆听的不是耳机而是驱动非常到位的HD600！钛铃的清澈华丽感反而得到了一定程度的抑制，有的朋友或许不喜，但我个人是喜欢的不得了，觉得这才是驱动到位的钛铃所应有的表现：器材个性尽量隐藏后才能让音乐展现出本来面目。

最后奉上让我一耳朵中毒的曲子，西班牙吉他小品集，其中的大提琴低沉厚重并略带阴郁的感觉之前只在瑞弦D3（再一次谢谢瑞弦代理商厦门展天耳机提供免费试听）上感受到并被毒的体无完肤过，这次mojo+钛铃让我有一次体会了当初中毒的感觉……

koss36

支持下 你买的MOJO几代？多钱？

家电清新

koss36 发表于 2019-3-28 13:07
支持下 你买的MOJO几代？多钱？

二代。价格还是你自己去谈吧。另外，咸鱼上出mojo的挺多的，不担心电池的话更实惠。

koss36

电池什么情况？续航不好吗？

家电清新

koss36 发表于 2019-3-28 13:15
电池什么情况？续航不好吗？

充电电池总是有寿命的嘛

psponline

试听了网易专辑真不错，有无损能分享下吗，谢谢

家电清新

psponline 发表于 2019-3-28 14:03
试听了网易专辑真不错，有无损能分享下吗，谢谢

不好意思，没有无损可分享。

killpocat

楼主不考虑加个poly、？

家电清新

killpocat 发表于 2019-3-28 16:01
楼主不考虑加个poly、？

先玩好了mojo再说

惊鸿飞雪

是钛铃高阻动圈吗
我试听了，的确还可以的。

家电清新

在野有蔓草同学的推荐下购入了铁三角pha55bt蓝牙解码耳放，发现这真是一个好东西！方便实惠而且音质还不错。一耳朵听下来就比极致naos好，而后者价钱几乎是55bt的两倍。而且55bt不会像maos那样疯狂地消耗手机那点可怜的电量，携带也更自由。

蔓草认为55bt推钛铃比mojo好，我竟然也一度认可了他的说法，尤其是在某天晚上入睡前用55bt安安静静地听了一会儿塞戈维亚古典吉他/卡萨尔斯大提琴/郎朗钢琴独奏 之后，因为明显可以感受出55bt声音表达更稳定从容（mojo有些赶有些急）/古典吉他和钢琴中低声部余韵更悠长/弱音细节更清晰，甚至背景宁静度也比mojo好（mojo有些躁，甚至乱）...... 当时不禁感慨一分钱一分货的hifi人生观要被彻底改写了：55bt让我感觉比naos更好是可以理解的，毕竟后者因手机取电之故声音太受手机影响而且我自己也不喜欢naos那种过于夸张的过于关注hifi性而忽略音乐内涵的声音表达方式（极致的通病，到ed15开始有所改善了），可，55bt声音竟然可以比音响性音乐性并重+开辟独门fpga解码滤波秘笈的技术大牛出品且校音明显向手机音源妥协的mojo好？简直匪夷所思！

.....待续.....

家电清新

55bt把玩了近一个礼拜了，对其个性已经了解的七七八八，对mojo的理解也更进一步，争取把55bt同mojo的听感补足吧。前端iPhoneSE，耳塞钛铃。HP笔记本/森海塞尔mx95耳塞/小黑铃客串。

长话短说。

1. 55bt细腻平和背景黑，推力不见长但驱动钛铃小黑铃基本足够。

2. 55bt对iPhoneSE的驱动力不足导致的声音两头翘的问题改善很明显，出街/在家欣赏音乐都足够好听。

3. 55bt偏平和的个性对于iPhoneSE而言是有些缺陷的，主要表现在表现某些音乐时会因为缺乏张力（活力）而显得有些散漫有些死气沉沉。比如塞戈维亚古典吉他的某些作品，比如科恩的”old ideas”某些曲子。即使换了小黑铃（戴普通海绵套），这种缺乏活力感依然存在。

4. 请不要把上述听感完全归到55bt身上！前端换了iPhone8的话就不再是这样了。对比之下，真心觉得iPhone8声音不咋地（紧/刺激）。印象中iPhoneX更紧。手机作音源真心折腾人。

5. 作为对照，mojo的声音是阳光的开朗的活力四射的！

6. 同mojo对比可以发现，555bt的声音是不够丰满的，声音力度是缺乏的，音乐表达是偏阴柔的。排除考虑到体积功率因素机器电源供应不可能太充裕的因素外，个人认为这里头最多的还是体现了铁三角和chord两家公司不同的声音理念或者审美取向。个人无疑更喜后者。

7. 鉴于以上特点，个人认为55bt表现摇滚是不太合格的。ok，前提是我用的是iPhoneSE。如果换了其他手机，甚至只是换了iPhone8，我啥也不说。

8. 相比mojo，无论是钢琴还是古典吉他，55bt下的钛铃少了一种美感。说的有点玄，具体来说，郎朗的钢琴少了水润感光泽感，塞戈维亚的吉他少了华丽的音色，即二者用起来都显得有些“素”有些“普通”。而这两者正是钛铃最让我欣赏的地方！也就是说，55bt在此对钛铃作了太多的减法。

9. 器材声音互补过多是不可能出太好的声音的，55bt+钛铃就是一个这样的例子。

在iPhoneSE下，mojo的阳光丰满力度感十足的个性即使对比自己去的hugo2也是明显的，为避免引起对55bt声音产生误解，特此标注。

对比结束，祝大家也祝我自己音乐欣赏愉快。55bt和mojo我都决定保留，前者主打出街，后者主打床头。

derekchen0866

曾经是带HUGO2出门的，但是体积重量都太麻烦了，有点想降级到MOJO+POLY的组合用来出差

toopoor

55bt只是一个适应手机的便携蓝牙设备而已

家电清新

derekchen0866 发表于 2019-4-11 08:50
曾经是带HUGO2出门的，但是体积重量都太麻烦了，有点想降级到MOJO+POLY的组合用来出差

考虑到无线播放比有线更好的隔离效果，mojo+poly值得期待。尤其是基于wifi的流播放，方便性几乎跟蓝牙相当。

mojo+poly播放sd音乐则可以让我们了解chord公司真正的技术实力+校音水平。

但根据个人的pchifi经验和对chord公司“给他一分钱绝不给你出两分钱的声音"的尿性，sd播放应该不会比好的数字源下的wifi好太多。

家电清新

toopoor 发表于 2019-4-11 09:02
55bt只是一个适应手机的便携蓝牙设备而已

这个，当然了。不过适应手机的便携设备也有做得好与不好的差别（有没有切中声音+价格都能让用户基本满意的那个甜点）。在我眼里，55bt无疑是一款“好的”产品，而极致naos则让我很失望。但naos在笔记本上的表现很让我惊艳，但我已经有更好的笔记本声卡产品了......

hyqlibra

mojo好像没有所谓的2代，只是有一个二维码。这个体积能力很不错
naos 真心不行。。。先不说音质。就是配的线都是松松的会有断链的 对比了一下。只比手机直推好一点点点

家电清新

终于受不了mojo尾巴和“正宗”和弦英国声的诱惑，购入poly同mojo合体了。合体后的mojo表现出了非常惊人的音响性和音乐性，一耳朵就又被震撼得体无完肤了，无论古典吉他音色质感（塞戈维亚），钢琴泛音余音（郎朗），力度速度细节清晰度声音直接感全面提高带来的交响的内在震撼力（小克莱伯贝五第一乐章），还是沧桑老男声的充满温度的磁性嗓音（科恩，old ideas），大提琴的擦弦质感和形体感增强带来的透彻感与感染力（首帖图片），均达到了让我感叹“夫复何求”的水准。

但有个极大的前提：非热点wifi下！mojo+poly合体后声音水准无疑公共Wi-Fi（苹果airplay）模式最佳，其次是手机做热点（iPhoneSE），然后是poly做热点，最后是蓝牙。

以上对比主要基于poly固件1.0.41下的听感。poly固件升级到2.0后，手机热点和蓝牙稳定性提高很多（不如不再连接不上手机热点，蓝牙不再爆音。爆音问题不排除环境因素，需后面继续验证），尤其难能可贵的是蓝牙的“打磨感”“阴柔感或者无力感”弱化了很多，怀疑chord调整了蓝牙模式的校音。

ok，必须说明耳塞为钛铃。手上别的耳塞我都懒得听了，mojo下同钛铃没法比。

yuhuang

哈哈，想不到2019年的mojo居然能把清新老人炸出来。

家电清新

yuhuang 发表于 2019-4-20 18:55
哈哈，想不到2019年的mojo居然能把清新老人炸出来。

哈哈。随身器材其实也挺好玩的。