找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

【公布结果】UD505和另外两个设备的录音对比(114楼公布结果和金耳榜单)

[复制链接]
41
发表于 2019-3-20 14:18 | 只看该作者 来自 江西省吉安市
同学2012 发表于 2019-3-20 13:57
不懂,喜欢A的人声,起伏感明显更好。。用红米手机外放听的

金耳朵加钻石手机
回复

使用道具 举报

42
发表于 2019-3-20 14:40 | 只看该作者 来自 湖北省咸宁市
个人感觉B好于C好于A,瞎蒙
A最糊 声场宽度最小
B声场,清晰度表现最好,并且有安定感
C与B接近,缺乏安定感

回复

使用道具 举报

43
发表于 2019-3-20 14:54 | 只看该作者 来自 上海市
你应该先录一个知道是什么设备的声音,然后发几个不知道设备的录音,让大家测。因为很多人ud505也没听过
回复

使用道具 举报

44
发表于 2019-3-20 15:13 | 只看该作者 来自 辽宁省抚顺市
听不出来,44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原,即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一下:楼主提到UD505可以精确调节电平,那么可以否定第一段不是UD505,因为录音电平没有电平调节要求;第二段录音间隔时间很短说明电平很快调节到了适合水平、第三段录音又通过了很长时间才调节到需要的水平,再加上楼主刻意把第二段录音序号改到C进行干扰,所以得出答案是C。

随着SACD的破解才出现了解码器对DSD的支持,但其中有的解码是DSD到PCM有的是直解,希望楼主有兴趣做这样的录音对比
回复

使用道具 举报

45
发表于 2019-3-20 15:26 | 只看该作者 来自 上海市
没听过UD505,就录音refB低频弹性和声场好一点,高频更细腻一点,refC 低频弹性差B一点点,流畅度还可以,refA是几个中素质最低的一个,声音粗糙糊一点。个人感觉refB>refC>refA, 他们都相比original电平高了点,都做了相关强化,原文件平实一点。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2019-3-20 15:51 | 只看该作者 来自 北京市
alex_to 发表于 2019-3-20 15:13
听不出来,44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原,即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一 ...

这个我要解释一下,电平校准是在录制之前就完成了(不可能录制的时候才搞),至于前后的静音时间长度,只是操作时的手速而已。

具体讲一下我怎么校准电平的:
先把待测设备连接好,然后播放器循环重复播放电平为-3db的1kHz正弦波信号(这个信号可以用audition生成),打开audition的录音,可以在audition里的电平表上看到录制的信号的电平大小。反复调节耳放音量电位器,使得录制的电平正好为-3db,这时就校正好了。

当然,由于碳膜电位器存在的偏音问题,可能两个声道电平不一致,这个就比较麻烦了。如果差别不大就以电平高一点的那个声道作为标准。如果差异大了,需要通过播放器或者window声音管理选项里进行声道平衡(将音量较大的声道衰减到音量较小声道的电平)
回复

使用道具 举报

47
发表于 2019-3-20 16:03 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
alex_to 发表于 2019-3-20 15:13
听不出来,44.1的码率绝大部分设备都能很好的还原,即使不同设备晶振差异也被AD同质化了

不过可以分析一 ...

你不是烧油,你是柯南
回复

使用道具 举报

48
发表于 2019-3-20 16:57 | 只看该作者 来自 辽宁省抚顺市
阿斯兰君 发表于 2019-3-20 16:03
你不是烧油,你是柯南

看证书,看我的设备就知道我不是烧油

9900940E-23C8-4AE0-A9B2-CA9B7AA6B3F6.png (22.61 KB, 下载次数: 106)

9900940E-23C8-4AE0-A9B2-CA9B7AA6B3F6.png
回复

使用道具 举报

49
发表于 2019-3-20 17:11 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 4dreams 于 2019-3-20 17:28 编辑

老人家耳朵不行也抛个砖,701 接 DIY 耳放解码,具体哪个是 505 听不出,一耳朵听感是: A,C 稍好,B 没法听。

A 有 1794 的味道(传统)
B 像是 9038xx 没做好的大路货(干脆硬)
C 介乎于 AB 之间的味道

晚点再用 009 dcs 套试下。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2019-3-20 17:54 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
alex_to 发表于 2019-3-20 16:57
看证书,看我的设备就知道我不是烧油

你觉得哪个最好哪个最差
回复

使用道具 举报

51
发表于 2019-3-20 18:06 | 只看该作者 来自 辽宁省抚顺市
阿斯兰君 发表于 2019-3-20 17:54
你觉得哪个最好哪个最差

用UD503升频到DSD更加听不出区别,Z7换到HD800感觉曲终最后几秒C录音泛音更清晰一些
回复

使用道具 举报

52
发表于 2019-3-20 18:54 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
感觉C好听
回复

使用道具 举报

53
发表于 2019-3-20 19:34 | 只看该作者 来自 广东省中山市
本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-20 20:59 编辑

听出a设备滤波是线性相位,有预振铃。
根据听感,觉得音质b>a>c。
---------------------------------------------------

先编辑,等金耳朵表演











回复

使用道具 举报

54
发表于 2019-3-20 19:40 | 只看该作者 来自 上海市
初烧也来凑个热闹。

初步两遍听下来几乎无差别。找某几个片段听,凭直觉B》C》A 。但其实也没啥根据,说是在蒙也可以。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2019-3-20 20:11 | 只看该作者 来自 广东省中山市
本帖最后由 la2ygoo 于 2019-3-20 20:59 编辑

那么多能听数字界面的金耳朵,这个帖子怎么不见进来
回复

使用道具 举报

56
发表于 2019-3-20 20:25 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
一头懵,开始音乐进来的时候完全没有区别,只有到二分多钟人声的时候才听出来一点B的所谓声音好像透明清晰一点。C的人声更靠近。看来自身设备差真是听出不太大区别

综上所述,B>C>A
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2019-3-20 20:51 | 只看该作者 来自 贵州省
la2ygoo 发表于 2019-3-20 19:34
听出a设备滤波是线性相位,有预振铃。
根据听感,觉得音质b>a>c。
------------------------------------ ...

这是什么黑科技软件?
回复

使用道具 举报

58
发表于 2019-3-20 20:55 | 只看该作者 来自 辽宁省抚顺市
la2ygoo 发表于 2019-3-20 20:11
那么多能听数字界面的金耳朵,这个帖子怎么不见进来
我对比差异是无限听2分54秒的那段萨克斯。人声太难 ...

可能USB界面相对解码器XMOS、晶振更具视觉冲击力吧
回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-3-20 21:14 | 只看该作者 来自 山西省太原市
la2ygoo 发表于 2019-3-20 20:11
那么多能听数字界面的金耳朵,这个帖子怎么不见进来

我觉得除非PC垃圾,不然数字界面并无卵用
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2019-3-20 21:24 | 只看该作者 来自 贵州省
genius_xp 发表于 2019-3-20 14:54
你应该先录一个知道是什么设备的声音,然后发几个不知道设备的录音,让大家测。因为很多人ud505也没听过

已更新505样本对比
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 22:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表