【公布结果】UD505和另外两个设备的录音对比（114楼公布结果和金耳榜单）

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 23:21

本帖最后由 2b青年爱发烧于 2019-3-21 21:06 编辑

看到阿斯兰君要搞X26和UD505录音对比，心血来潮我也搞了一下。不过我没有X26，是自己另外两个设备。
录制的都是耳机口，按理说音染更大区别更明显。然而我用K702都无法分辨，看来是木耳了。

当然绿坛藏龙卧虎，金耳朵不在少数，大可以来试试看。
一共4个文件，1个是原版音频，另外3个是505和其他两个设备，你们能猜出505是哪一个吗？

https://pan.baidu.com/s/18nM9HuyNHE9MyLR-QMKqdw
提取码 q5xu

忘了说，UD505的数字滤波器模式设置为short delay slow，这个对声音也有影响
------------------2019.03.20 更新UD505样本音频---------------------

有烧友表示没有样本谁知道505声音是个啥样，于是更新了同专辑另一首歌的录音对比作为样本。
这下对金耳朵们来说就更简单了。

https://pan.baidu.com/s/1hhdzh-ZhXJKJiqHmeiOB6Q
提取码 8rm6

----------应要求加入UD505 Line Out的对比音频------------
https://pan.baidu.com/s/1-gbZiRcgXIPX_7yx8fMIOQ
提取码 umnm

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 23:45

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:39
B是505？ C像是AD1865

对不对先不论，能听出区别真厉害，什么设备？

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:46

本帖最后由阿斯兰君于 2019-3-20 02:18 编辑

首先排除A
我也拿这首录了一下现在用的，试试音
链接: https://pan.baidu.com/s/1L4pnL_aCQqhbffbG2OmE5Q 提取码: md9a 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:49

C跟我自身的解码声音接近，个人感觉表现最好

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:52

不知道哪个是505 但是整体是C>B>A

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:55

A细节丢太多，B略有点薄，C细节最好齿音有点重不够平滑饱满,不过是通过AD录出来的可能有点打薄现象

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:56

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:53
个人觉得C最差……

是根据什么为标准呢，我的标准是信息量解析力除了有点打薄以外，其他方面应该都强过两个

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-19 23:57

是威利不是威廉发表于 2019-3-19 23:53
个人觉得C最差……

声场最小

哦，我3个没有听出来声场的差别，尴尬

kingsiyu · 发表于 2019-3-20 00:10

blessing-refB UD505的声音瞎猜的

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 00:10

B最大的问题，结项散

xsy4848 · 发表于 2019-3-20 00:10

个人感觉B大于C大于A

bangbangb · 发表于 2019-3-20 00:13

这种帖子好啊 !盲听也省的开脑放了

sd2099833 · 发表于 2019-3-20 00:54

木耳了，感觉3个都能听

majianingqq · 发表于 2019-3-20 00:54

本帖最后由 majianingqq 于 2019-3-20 00:56 编辑

没听过505，要这种对比，是否应该放一段505的“范文”？否则就算听出区别，也没法判断哪个是505……

单就我个人听感 C<A<B
B的背景最黑，人声的气质跟原版最像

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 02:18

我也试了一下这首
链接: https://pan.baidu.com/s/1L4pnL_aCQqhbffbG2OmE5Q 提取码: md9a 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 02:36

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 02:30
这个是X26？GENTLE模式？

X26还没买呢，只是试音，现有的设备，觉得音质如何

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 02:39

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 02:30
这个是X26？GENTLE模式？

到了20个人我才会去采购

pseudo · 发表于 2019-3-20 02:41

等我晚上也试试

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 03:30

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 03:21
因为和楼主很可能不是一个AD 所以有些东西不好判断

但是总体感觉这台解码不像是505 更像是上几个世代 ...

好听力，确实是远古产品，不过经过改造，从指标上除了DA信噪比这种硬指标没有办法跟现在的相比，其他基本指标都不输了

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-20 03:50

本帖最后由阿斯兰君于 2019-3-20 03:51 编辑

是威利不是威廉发表于 2019-3-20 03:35
我要是在云试听里面说指标不是自取其辱嘛

你这个解码其实和C挺接近的不过密度和声场好一些

AD的指标都不差的，线性录音不是太吃AD的性能，LZ录的录没有问题，我觉得C比较好的原因，因为把细节，动态，密度都录出来了，声音扎实，缺点就是底声厚了，泛音少，音色不讨好，也许不是505。我这台DAC相比是音色更加讨喜而已，应该密度比不上C，声场占优，音色占优。A太糊了PASS，B其实也是音色讨喜，但是结项太散了，而且动态起不来，46秒开始的那一段毫无节奏感和感情，C是唯一这一段表现比较好的，就是奇怪你们都不选C

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-