2019年了，也该为当年那些“发烧碟”平反了

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-18 23:23

当年CD买的人还多的时代，各种“发烧碟”、“试音碟”琳琅满目，基本上是一些以前的流行歌曲和民歌，换了配乐换了主唱的重新演绎版本。据说也有一些是唱片公司搞到原版的母带，重新混缩后的版本。

它们最大的特点是“音质”特别棒，哪怕低端设备听上去都很HiFi。客观地讲，这些碟子的录音和制作水平并不低，比当时很多的流行歌曲高多了，至少听上去绝对不会有刺耳的齿音。而且低频下潜和弹性，以及各种细节，表现力非常强。

但有趣的是，这些本应受到注重音质的发烧友青睐的CD，反而一直受到发烧友的鄙视，原因大都是“味精太浓”，为了突出效果搞的“口水音效”，听上去“肉麻”。

而今天，发烧友们对于播放器的升频算法染色津津乐道，对remaster版本的DSD乐此不疲，说明大家还是喜欢味精。要说那些“发烧碟”有什么不对，可能只不过味精加得太猛适得其反而已。

wan910351 · 发表于 2019-3-18 23:49

有两年也很喜欢听这种发烧口水歌，录音音效很棒，对前端也特别友好。但是听多了会很腻，并且感觉都是千遍一律的效果，现在都听的很少了。

vf3tb · 发表于 2019-3-19 08:16

拜亚动力器乐党表示，很多用心制作的发烧人声专辑，配乐特别是编曲比原版不知高到哪里去。

xzhfire · 发表于 2019-3-19 08:34

忠于原唱，我买cd都是买原版，买cd买到穷

sidewind · 发表于 2019-3-19 09:12

录音比流行强但是确实口味太重，凸出中高频导致刺激不耐听就罢了，有的甚至故意把吞咽口水的声音弄得特别清楚，听着恶心

唱功大都平平甚至一塌糊涂，这个没救。雨林还算好，但大部分碟子里面，依然是张毅的小提琴最毒

angel5631 · 发表于 2019-3-19 09:13

老实说，这些碟真不错，省了很多钱。愣是把我的小书架声音变成大落地了，这得省了多少钱才能达到的效果啊。

芝麻汤团 · 发表于 2019-3-19 09:14

都是低成本的制作，电平拉高点就是hifi了，反正不太差的设备也能放的有模有样，音响展最爱

phoexi · 发表于 2019-3-19 09:19

你播放器不升频进了DAC芯片也一样的会被升频

HQ这种升频播放器或者chord DCS的外置升频器或者X26之类的内置升频器它的目的是比DAC片内升频更好

SARACON或者重制DSD之类的输出更高码率的文件其实也是一样的原理

目的是为了超越DAC片内升频至于音染片内升频一样有音染

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 12:09

芝麻汤团发表于 2019-3-19 09:14
都是低成本的制作，电平拉高点就是hifi了，反正不太差的设备也能放的有模有样，音响展最爱

噗，电平拉高就能有这效果的话我都能做了，audition里面调一下电平多简单的事

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 12:10

angel5631 发表于 2019-3-19 09:13
老实说，这些碟真不错，省了很多钱。愣是把我的小书架声音变成大落地了，这得省了多少钱才能达到的效果啊。

我以前就说过，发烧友们喷这些碟子很大程度上是因为这些碟子让低端设备就能发出很不错的声音，这让那些高价买高大上设备的烧油很没面子啊

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 12:12

phoexi 发表于 2019-3-19 09:19
你播放器不升频进了DAC芯片也一样的会被升频

升频这个东西N年前就有，当年大家乐于尝试foobar的SSRC和PPHC插件的声音差别。
现在换了一拨人，换了一些设备，换了一些名字，然而太阳之下无新事。

u2-bono · 发表于 2019-3-19 12:16

大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然不会去听童丽一类发烧歌手，听的纯粹是为了所谓的毒音

cdzzs6_7 · 发表于 2019-3-19 12:26

升频改变音色是副作用, 发烧碟拉eq是主要目的. 有根本区别

没正经 · 发表于 2019-3-19 12:36

听音乐和听音效的区别
这类碟精心制作能让入门器材也能听到不错的声音，没毛病
但是那种录音棚里一句一句拼出来的痕迹太重，歌手千篇一律的虚头巴脑，没有感情的人肉乐器而已，所以不耐听

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 12:56

u2-bono 发表于 2019-3-19 12:16
大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然 ...

说得好，这又回到老问题上面了，发烧友听的到底是音乐还是音质。

1bit · 发表于 2019-3-19 13:38

phoexi 发表于 2019-3-19 09:19
你播放器不升频进了DAC芯片也一样的会被升频

再次请教，我认为升频很是深奥，数字升频是算法插值，如果算法一样插的值应该就一样，所以外置升频芯片是采用了不同的算法吗？还是像chord那样有更多的taps？

angel5631 · 发表于 2019-3-19 14:53

我觉得音染和音质不是一回事，升频和啦eq也是俩回事。bose那个小音箱也好听高低音都好，但是不能说音质好。

ppg1122 · 发表于 2019-3-19 15:18

u2-bono 发表于 2019-3-19 12:16
大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然 ...

本来不想回复的，，
喜欢就是喜欢，不喜欢没有必要贬低
自古就有阳春白雪与下里巴人；没必要听了几句阳春白雪，就飘飘然；喜欢下里巴人的，也无需自惭形秽，妄自菲薄；
听过一首童丽的同桌的你，和之前的歌手演绎出的味道都不样；就是早就已经放下了，内心平静；有一种此情可待成追忆，只是当时已惘然的感觉；人物记忆都模糊了，唯有几缕情丝弥漫；
另外很多发烧碟，特别唱红歌的，太软绵绵了，太嗲嗲；有点国民党当年的靡靡之音，想想挺有意思；还是殷秀梅这些，大气磅礴；虽然我不怎么爱听xi nao歌，不过有些确实旋律优美，

流氓才子 · 发表于 2019-3-19 15:46

能买首版就买首版，听完首版，再听后期remaster的再版，哪怕是发烧再版，也会觉得不自然

不否认有些碟能让低端系统就很好听，这些碟音质的下限不低，基本各种情况下难出怪声，但是相应的，这类碟音质的上限通常不会太高，有局限

zk198466 · 发表于 2019-3-20 09:27

这就很人造美女一个道理，千篇一律

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-