|
这里应该没多少人知道凯声这个品牌，但是钛铃或者黑铃应该有些人听闻过，一家目前专门做平头塞的品牌值不值得关注了？ 反正像这款售价过2K的平头塞很少见，我知道的也就瑞弦家那款，却没听过，有兴趣的对比对比听吧。
一、开箱部分
包装没啥可说的，简单不是档次，反正不想花设计费就用这一款，黑底+LOGO，真不失档次；
包装内盒侧面有铭牌，可以看到有高低阻抗两版本之分，不过个人拿到的是样机，并非标准，实际上看分线器的颜色即可分辨；额外说一句这是一家在湖南注册的公司，这个其实很限制品牌发挥的，所以你可以想象凯声真没怎么花心思做品牌。
开箱展示，感觉还好，不张扬也不平庸，右上角还有一块金属片；
在不少旗舰机里都可以看到类似象征身份的耳机编号，看编号这款钛铃只打算出1000副，目前看其官方店购买评价已经超过100副，这么冷门的品牌有此销量已实属不易。
头层油蜡牛皮包，谈不上精致，但做工也过得去；
全家福展示，耳塞套有黑白两种，分实心和空心两种，还有一种像VIP卡的保修卡忘了放进来，其他没什么说的；
钛铃腔体看上去像平头塞公模改的，之前看到有人说和水月的花洒一样，这也不足为奇了，但是细看还是有明显差别的。尤其这一款用的是全钛合金，钛金属的性能其实有一家出过，瞬态响应远远高过其它材质。
腔体后盖如铃铛造型，我更乐意说是喇叭，后盖打磨的异常光滑，有人工打磨的痕迹；导线部分略长，对比两个，一个有标记，一个没有，有标记的代表右边。
钛铃作为平头塞，视觉上给人的感觉更大更重，实际上它单个腔体仅仅只有4g，因为其内部用的是比铜铝包还要轻的全铝线圈。官方资料显示它用的是磁密度比特斯拉还要大1.2倍的内磁路结构，然后有凯声独家专利的夹钢式一体化膜片作驱动载体，看上去相当有见地。
再送一张细节展示，没落的平头塞远远不如入耳式耳塞受欢迎，凯声钛铃这种做工态度比起贴牌的友商确实要值得尊敬。
这线材看起来并不精致，但它其实是5N纯银材质，搭配拥有纤维面板的插头，质感还是相当吸睛。不过在使用的过程中发现其3.5插头有点粗，在我用播放器时略显吃力。 二、个人主观听感鉴赏 官方曲线展示，其实看不大清楚，只能看到一条非常平滑的曲线。官方说钛铃达到了101dB响度全频率0.5%，1K典型值0.0x%以下失真，各位迷信曲线的可以关注关注，也可以咨询官方客服。
要说的是官方除了在耳机版本上配有30欧和120欧两个版本，通过耳机线上的分线器颜色来分辨，黑色为高阻，个人拿到的是银灰色；在耳塞套上也配备了中空套和实心套两种，个人的听感来源默认的中空套。
尽管我这是30欧的版本，钛铃也没那么好推。平常用乾龙盛QA361音量一般都开40就够了， 但是推钛铃我直接开到了45。它的低频略显平淡，但是舒展，量感不算特多，但有力，在听陈勋奇《天地孤影任我行》时给我的感觉和听谢兰图差不多，平淡素雅，下潜有一定深度，弹性很好但不会让你听到太多细节；器乐分离感显示出的素质很稳重，动态控制的不错，不会给你夸张的感觉。 但如果考虑低频和人声的关系，它的器乐分离感以及层次感又格外突出，让整个低频显得很有纵深感。 而钛铃的人声和低频一样比较素雅，那是一种兼并柔和醇厚的质感，听老爷子Leonard依然能感受得到那醇厚的沧桑感，而且音色饱满、偏亮。它给我的感觉不是那种醇久弥香，而是纯净，不拖泥带水，听女声齿音较轻，有甜美之感，但这甜美并全是解析的结果，而是干净之余保持着舒适的柔和感，而且不会让你觉得就是偏女毒。 在高频上凯声钛铃显示出了出色的瞬态，比动态要好上很多，这并不代表其高频动态弱，只是声音没到合适的厚度，延伸感出色，毛刺在可控的范围内，亮丽的质感在听小编制弦乐时让人心情愉悦。 听《Hurricane 2000》这种大编制时，动态是完全足够的，但解析有些凸出显得大型弦乐毛刺明显，不过这还不算其弱点，只能算作瑕疵。其弱点是顺滑度稍显短板，好在其器乐分离感足够出色，即使整体的声场还不足以轻易的驾驭这种大编制，但入耳听感依然不失气氛与细节，属于那种听的过去但没太多味道。
换上飞傲的X7 MK2后，钛铃的低频感觉变化是比较明显的，它没有那么干净了，动态还略有退步，但味道更为浓郁，听《天地孤影任我行》时的意境更加分明。为了说的更明了一些，我还专门用这套搭配去听了摇滚乐，比起《天地孤影任我行》这种古典乐器显得更为透亮，而且无论器乐分离感还是下潜深度等细节，这套搭配在摇滚乐上表现的更为出色。 人声方面，钛铃搭配X7MK2没那么明显的质感，音色依旧是饱满的，但有了点点偏暖的迹象，细节更为丰富，听女声柔和度更强，并显得解析更强，总的说来其中低频都比较时候初烧的口味，但又不会有刻意的音染。 钛铃在飞傲X7 MK2上的高频是更加张扬的，除了保持着较好的瞬态和器乐分离感，动态没QA361上那么出色，但它显得更为顺滑了。除此之外，它也没QA361上那么干净，但就是这味道在听小编制时会兼顾整体和细节。它的张扬在听大编制时更为明显，甚至有那么一些刺激，不过在极高频上有点飘，如果不介意这种瑕疵，就单纯的听整个气氛，X7MK2是很搭钛铃的。
如果说钛铃在QA361上的低频是平淡的，那它在飞傲X7MK2上则是浓郁的，在乐彼L6上则是两者的中和。听陈勋奇《天地孤影任我行》时，下潜有不错的深度，但凝聚感并没显示出较强的量感来，而是恰合时宜的诠释着整首曲子的气氛，器乐分离感和弹性依然无法让人以聆听细节为乐，这并不是说它的解析弱或者低频不到位，相反它显示出的声场定位让人更有空间感，即使大鼓敲击时那脑海中无法呈现出鼓椎碰撞时的特写镜头，但层次感，声音的纵深感很明了。 和乾龙盛QA361一样，其低频对人声的衬托是显而易见的，人声依旧以柔和的质感为第一印象，听陈奕迅有些暖色，但醇厚感和磁性并不明显；听Leonard老爷子多点醇厚，音色依然饱满，结象明了。个人总结了一下，听钛铃的人声很难给你入木三分的细节表现，但质感很有穿透力，好像就是传说中的“脱塞感”，原谅我不大会这种在百科里找不到的形容词或者比喻什么的，给我的感觉就是这不是平头塞那种需要在安静的状态下才有的清晰度，但也不是强调解析的质感，实际上它的解析并没那么强烈，柔和自然带点醇厚和暖色。 在乐彼L6上钛铃显示出动圈耳机少见的集亮丽、顺滑于一体的质感，而且很宽松，听小编制不会有飞傲X7 MK2上那明显的音染，大提琴的锯齿感保持着柔和却又有显而易见的毛刺，整体的动态欠点火候，不过顺滑感是足够的。尽管在大编制的整体上因为缺乏动态而少了气氛，但它的高频的厚度是有着大耳的感觉，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有明显的空旷感，但也暴露出声场上的薄弱；反而是在听像胡伟立《琴箫合奏曲》这种三频器乐分明的曲子时它会让你觉得高频和低频都向两端有明显的延伸，中低频的醇厚感和温润感就越发的耐听。
三、整体总结部分 尽管凯声这款钛铃是一款吃推力的耳塞，但伺候它还是很好伺候的，三频虽有偏下盘的趋向，但大体上保持着三频的均衡，音色亮丽而自然，没有刻意的赋予它温润，男女声保持着明显的质感却又不偏科，不管是器乐分离度还是整体的层次感在各种风格的音乐里都可验证。 说到底，它还是一传统的动圈耳塞，如其官方文案所说，它的声音质感给人灵动的鲜活感，自然、舒展，即使听陈奕迅也不会给你过多的暖色，但细节并不像官方所说有了新高度（流行乐里人声的温润感倒是算一个），除非这里的“新高度”是指控制感。 对于这个词，我还是不敢乱说，只能说钛铃的调音三观很正，声音很耐听。如果你痴迷于平头塞，不听这一款肯定是一大遗憾。在我看来，不管它是不是达到了动圈的新高度，但它绝对是2018年国产耳塞里的最大遗珠，相信听过的人都不会给它差评！
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-20 11:22
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主