找回密码
 -注册-
查看: 7800|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

金砖日常被踩,国砖一直说的更低的失真到底能不能代表真实音质差距(听感+素质)?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-2-18 19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市
隔壁贴吧看到的帖子,一说是金砖用铜壳作屏蔽不如l6直接在电路板作屏蔽效率更高,乐彼这种处理方式实际更有用。然而真正买金砖的人真会在意这点失真吗???

人就是图个索尼顶级砖头的名号,国砖其实完全可以再做得精致一些,把交互做得更人性化一点,让我们用的舒服,高一点点的失真指标虽然看着好看,但还不如手感和交互来的实用,使了老大劲听出素质强多少多少、hifi性强多少多少,多累啊...一直希望国产能越来越好,赶上世界一流,现在音质确实做到一流了,但其他的东西还有很长的路要走啊,希望科技树能繁茂一点,多点一些实用的地方,吾等p民有朝一日能用着舒服,卖贵点咱也乐意啊

2
发表于 2019-2-18 20:07 | 只看该作者 来自 河北省保定市
是说乐彼音质一流操作不行吗?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-2-18 20:07 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 cavenx 于 2019-2-18 20:10 编辑

墨菊就符合楼主的要求啊,外观做工都很精致,操作反映也快
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-2-19 11:18 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
foxpix 发表于 2019-2-18 20:07
是说乐彼音质一流操作不行吗?

和索尼ak相比确实差距明显,虽然声价比高
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-2-19 11:25 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
cavenx 发表于 2019-2-18 20:07
墨菊就符合楼主的要求啊,外观做工都很精致,操作反映也快

墨菊价格比金砖还贵好多啊。。。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-2-19 11:35 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
tenderwave 发表于 2019-2-18 23:10
同意楼主说的,国砖现在音质基本没什么问题,UI,工业设计,交互设计等等,还有很多可以进步的空间

这种也是技术实力啊,可能还是规模小,只能先把音质做好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-2-19 13:40 | 只看该作者 来自 江苏省
交互做到Ak的一半就差不多了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-2-19 14:09 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
国砖一直都是这样子 跳不出来
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-2-19 14:30 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
白面 发表于 2019-2-19 13:40
交互做到Ak的一半就差不多了

所幸音质相当可以
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-2-19 14:34 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
xzarl 发表于 2019-2-19 14:09
国砖一直都是这样子 跳不出来

可能是设计师的审美问题吧
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-2-19 20:41 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
很长时间不是在标榜“暴力解析”“力大”,而忽略音乐的细腻性,
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-2-20 07:30 | 只看该作者 来自 英国
虽然不玩随身很久了 但要现在拿出两万预算 我仍然会毫不犹豫选金砖 其余的过万砖 5折也木有一点点兴趣~~
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-7-18 10:24 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
不买金砖 还买什么?难道买国砖吗? 呵呵。。搞笑。国砖综合水准太差!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-11-11 11:12 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
jackyoushen 发表于 2019-7-18 15:03
其实最大原因是sony没给广告费,现在随便拿个同价位的国砖,别人都说吊打。。然而看看二手价被吊 ...

现在各种群 不都是各种所谓的 大哥 大佬 在吹 新品吗。。一波吹  吓人买。。真可怕 ,看不下去了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 01:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表