找回密码
 注册
查看: 4741|回复: 14

Chord Qutest DAC 开箱搭配心得

[复制链接]
发表于 2019-2-6 23:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
Chord Qutest DAC 开箱搭配心得

一个多月前突然想花钱(希望老婆没看到这段),觉得应该弄一台小型的USBDAC放在桌上听,重点是体积要小,声音要好,没有平衡的需求,请教过烧友的建议后,
ChordQutest DAC预算应该会是个好选择,因为我没有耳放的需求,且已经有PhatlabPhantasy, 管耳放以及过年后到的HeadampGSX Mk ll,所以就没有入手Hugo2
Qutest网路上的心得非常多,也是一致好评,大都是提到体积,声音,价钱等优势,缺点都是什么没遥控器,没蓝芽,没平衡,但如果你不需要这也不算什么缺点,
而我会针对怎么去搭配这台机器,例如不同的电源如行动电源,平衡线性电源对Qutest的影响,Fliter的声音差异,输出linelevel 1-3 V RMS适用性,这样价位的桌上型DAC搭配耳放,
对比像是墨菊lineout配耳放的差异,USB线材对它的敏感度,好多可以写。
再决定入手后,爬了Head-fiQutest讨论串快200页的文还有拼命爬文,整理了一些重点,包括自己想知道的玩法全部都在这里做个记录。
Chord Qutest 的声音特色
我不常接触chord家的DAC,但Qutest给我的第一个印象是透明度很高,细节多,如水晶般一样的干净,但是同时拥有高的声音密度以及音乐性,却又很顺,让人长时间聆听也不嫌累,
听不到一点杂音与底噪,而线性电源主要提升在动态以及背景宁静度,更黑,而不改变底声,USB以及RCA讯号线可以进一步做调音。
关于ChordQutest 的设计以及相关评测
Chord的名气太大了,最核心技术的就是首席数位设计师RobWatts所设计的高速FPGA晶片,不使用公版的DAC晶片,底下有设计解说影片,而Qutest做为2Qute的新一代机种使用了
XilinxArtix 7,与Hugo 2相同,这边提到一个概念就是Tapslength(资料串长度),这个长度越长所代表的是在数位讯号的补偿更圆滑,声音越接近类比,而他也自豪1999年所设计的
DAC64 Taps10,242016年推出一战成名的Hugo26,000而新款的Hugo2(Qutest)则接近两倍达49,152,不过旗舰款DAVETaps更高达164,000,是不是无止境?Rob提到他认为越高
Taps其声音差异就会越小,意思是2016年出的DAVE应该还可以稳做旗舰一段时间,也可以透过HugoM scaler升频器将讯号放大16倍,在Head-fi showyour headphone station讨论串里,
不少人是使用DAVE+Mscaler这样的组合,再配个HeadampGSX MKll耳放,简直阿斯。

按照这个逻辑,Hugo3与下一代QutestTaps应该会升至98,250,还是远不及DAVE,等Hugo系列产品Taps要追上DAVE时可能才会有新旗舰。

Chord Qutest Hi-Fi world review 五颗星
https://www.signals.uk.com/…/…/02/Chord-Qutest_HFW_Nov18.pdf

Chord Qutest Headfonics reviews 9.2分耶
https://headfonics.com/2018/10/chord-qutest-review/

U-audio Hugo2介绍
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp…

What hifi review
https://www.whathifi.com/chord/qutest/review

M-scaler 升频器介绍
https://www.audionet.com.tw/thread-11041-1-1.html

原厂使用手册
https://chordelectronics.co.uk/…/…/2018/01/Qutest-Manual.pdf
设计:
右边的滚球颜色代表的是不同的数位输入讯号,USB– 白色, 同轴 1 – 黄色, 同轴 2 – 红色
光纤绿色,而双同轴的用意就是让您接M-Scaler放大到384KHZ以上,如果是放大高音质档案如96KHZ甚至可达到768KHZ
左边的滚球颜色代表的是Filter调音,incisiveNeutral-白色,IncisiveNeutral HF Roll-off (HF meaning high frequency) -绿色, Warm -橘色, Warm HF Roll-off -红色,
不少人提到在Hugo2在听不出这个Filter对声音的影响,待小弟试试。
规格:
Chipset: Chord Electronics custom coded Xilinx Artix 7(XC7A15T) FPGA
Tap-length: 49,152
Pulse array: 10 element pulse array design
Frequency response: 20Hz – 20kHz +/- 0.2dB
Output stage: Class A
THD: <0.0001% 1kHz 3v RMS 300Ω
THD and noise at 3v RMS: 117dB at 1kHz 300ohms ‘A’ weighted(reference 2.5v)
Noise 2.6 uV ‘A’ weighted: No measurable noise floormodulation
Channel separation: 138dB at 1kHz 300Ω
Weight: 770g
Dimensions: 41mm (H) x 160mm (W) x 72mm (D)
Boxed Weight: 1500g
除了规格外,原厂提到它的功耗才2W,有够省电,不过建议配个线性电源。
试听组合
平衡电源处理器LiXiRElite BAC 150(电源线PLiXiRFIERY)
讯源:MSI笔电->Crystal cable diamond USB cable->Chord Qutest DAC with BDC 5V 线性电源->Cellstrring 1 RCA cable
耳放:YY宫制真空管耳放(西电WE421A真空管+德律风根TFKCCa)
Headamp GSX MKll尚须几周才会到,再等香槟金面板。
这台管耳放用料非常烧,全NordostOdin 2 机内线,杜兰铜箔输出电容,芬兰Khozmo48 音量控制器,Tango输出变压器,唐竹6061铝壳。
耳机:HD820 (配上HanSound audio Aegis 8耳机线)
试听音乐
1.陈佳-又见邓丽君 玻璃CD千言万语
2.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon测试人声的细致度,
3.钢琴演奏
名琴的朝圣-史坦威之美
电源供应对Qutest的影响
1.行动电源差异ANKER Powercore +26800对比小米20000 mAh
Chord Qutest head-fi讨论串中许多用家均有提到,外接5V线性电源对声音的提升,但ChordRob Watts提到行动电源的内阻低,才是对Qutest的完美供电,且只要电池芯品质够好,
这边我都有玩,买了他们推荐的ANKERPowercore +26800行动电源,来对比小米20000mAh 行动电源。
先听我觉得会比较差的小米2000mAh,陈佳请唱,不行这个声音的毛边太多,高频刮耳,人声的齿音很明显,一首歌听不下去,接着换试试ANKERPowercore + 26800,的确齿音没了,
整体比较圆润,毛边也较少,OliviaOng的歌声也是一样前奏乐器演奏,小米的尖锐感觉明显,不过老实说再听完搭配线性电源后,行动电源两台的声音都比较往中高频飘,下盘没有这么稳。
2.线性电源差异
BDC 5V平衡线性电源对比Elvesaudio线性电源 (这段COPYPLiXiR电源供应心得,我懒。)
我本来是使用Elvesaudio5V线性电源,使用了TALEMA蓝壳变压器,用料也比较好,价位大概是两千多新台币,本来它搭配ChordQutest的声音对比原厂的变压器,声音已经有很大的提升,
在音场跟动态大了好几圈,分析力也好,只是当我换成BDC150时,提升又更明显。
我先听使用Elvesaudio线电的声音,背景毛边比较多一点,陈佳的歌声凝聚且穿透力十足,背景毛边比较多一点,高音稍微刺激一点,音色本身还是一贯Chord家的调音,透明度高,
细节也多,接着换上BDC5V的平衡线性电源,一耳分别,整体声线变的集中,下盘也稳了一点,本来高频毛刺也没了,背景宁静度更好,这点尤其在史坦威钢琴之美这张专辑表现更是明显,
考验背景细节。
小结:线性电源对音色的改变其实较小,没有升级线换不同导体材质那种差异,但两台一ABtest 提升很明显,主要是BDC的下盘比较稳,背景极黑,高频毛边很少,很干净,
Elvesaudio这台相较毛边较多,比较轰一点,当然价位跟等级也差很多,决定那台改12V拿去给硬碟供电。
电源小结就是LiXiR BDC 5V >> ANKER Powercore +26800行动电源>Elves audio>小米


USB线材的敏感度
相信大家都听过Chord所设计的DAC非常优秀,挂保证USB线材对于自家器材差异不大,我准备了三条等级不同的USB线材做比较试试看声音的差异,以及哪样的线材比较适合Qutest
Crystalcable diamond, Vertere Pulse D-Fi, 便宜的小黑线。

先听Crystalcable diamond,陈佳请唱,这条线的声音特色中频甜美厚实,高频带有Crystal家的华丽感,她的歌声在HD820+Aegis8ChordQutest搭配下,声音密度极高,人声向前贴耳,
在耳边吞口水那种,这样是我觉得最好的组合,剩下只剩微调,接着换听小黑线,细节少了好多,人声退后一大步,背景动态压过人声,听起来很耐听,但其实就是糊,一ABDiamond差好多,
接着比较VerterePulse D-FiDiamondD-Fi的声音很干净,相比之下底声比较瘦一点跟亮一点,它应该是铜镀银导体,而Diamond是金银合金导体,差异明显。
Gabi签名版 Eddie


M-Scaler的加成
Head-fi Qutest讨论串很多用家搭M-Scaler使用,均提到提升很大,声音很像DAVE,我没试过,仅供参考。
滤波对声音的影响
依序重绿色开始按下,可以感觉到声音好像有变化,但老实说在我的系统很不明显,听不太出来,尤其刚刚听完USB线材的分别再听这个差异很小,
可能周边的音染比Qutest内建的滤波大多了。
Chord Qutest 对比目前顶级随身播放器LOTOOPAW GOLD TOUCH 墨菊声音差异
两者均输出至Phatlabphantasy耳放,这当然包括很多变因,如笔电,播放软体,对录线材等等,两台架构差很多,但还是想知道差异,后端都是接HD820
先听墨菊3.5mm line out Olivia的声音凝聚,线条感很好,人声位置适中,背景动态强,音响性表现很好,中频带点厚度,接着换上Qutest,调整的输出电平应该是2VRMS
墨菊应该一致,差异很明显,相较下,本来墨菊Lineout的凝聚与背景动态强的特色,在听完Qutest后,觉得比较轰一点,Qutest的人声背景动态协调性更好,透明度高且柔顺,
很耐听,绵密活生感也更棒,墨菊背景稍微噪一点,Qutest+线性电源+Crystalcable diamond USB线+Roon播放软体,整套应该跟墨菊差不多甚至贵一点,只能说家用系统还是有它的优势,
墨菊做为顶级随身系统之一,能有这样的表现已经很棒,需要花点心思调整,之后再直接3.5mm以及4.4 mmline outHeadampGSX MKll,来找最适合的输出匹配。
小结:
Chord Qutest作为USBDAC维持Chord家一贯的底声,声音干净透明度高,细节多且清晰,密度高活生感好且久听不觉得疲惫,5V线性电源改善最明显,PLiXiRBDC 5V是手上效果最好的,
而行动电源则是Head-fi推荐的ANKERPowercore +26800,但电池供电的声音中高频比较飘,干净,而线性电源下盘比较稳,背景黑,动态好。
USB线材对Qutest改变非常明显,音色变化不比讯号线材来的小。

滤波在我的系统听不出差异,可能音染较大,可以理解Hugo2用户的心声。
系统真的要花很多心思调整,即便是我这样入手Qutest,玩成这样也不见得很把它的特色完全发挥出来,把它玩透,这也是在店家试听很难有的体认,如果仅是试听它用本来的供电器,
可能也不会满意。
我要订DAVE了,耳朵已经变成Chord的形状,dCS心得我不看

Chord Qutest推荐给大家,心得仅供参考,感谢。



发表于 2019-2-7 00:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 01:10 | 显示全部楼层
没试试bnc么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
把qu test玩成这样,土豪玩家啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-7 11:17 来自手机 | 显示全部楼层
把qutest玩到这种境界令人折服,就是这一众配套器材不是未曾听闻就是入手难度太大,实在是难以实践呀
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-10 22:51 | 显示全部楼层
出的时候喊我
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-17 20:20 来自手机 | 显示全部楼层
我爱抽骆驼 发表于 2019-2-10 22:51
出的时候喊我

抄的台湾那边文章,怎么出给你啊。
你看看里面措辞,行动电源。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-18 19:08 | 显示全部楼层
lovebj 发表于 2019-2-17 20:20
抄的台湾那边文章,怎么出给你啊。
你看看里面措辞,行动电源。。。。。。

eddie大佬本来就是台湾人啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-7 22:10 | 显示全部楼层
qutest是真正的和弦啊,比啥糊狗1、糊狗2、摩羯、2Qute这些垃圾好多了...
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 254907484 于 2019-3-11 17:37 编辑

和弦解码好便宜,功放都是好几万年一个,有点不科学。

额还有个dave,正常了。。。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-12 08:51 | 显示全部楼层
真的是金耳朵,哦,不,钻石耳,佩服至极
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 17:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 18:46 | 显示全部楼层
顶eddie大佬
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-17 22:56 | 显示全部楼层
感谢啦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-11 14:35 | 显示全部楼层
楼主滤波器听不出区别?????真的假的 试试音箱系统 区别大到一耳朵 ,一耳朵感觉就变了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-10-19 23:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表