谷津qi，钰龙天鹰座，金波gd02，香榭丽舍，旷世cma400i求对比求推荐

ppy1324

有没有大神这几个都听过的，能做个简单的对比？只要简略的说优缺点就好

仙梦情真

这个贴看来要零回复了，为了消灭零回复：
同时听过这些机子的应该还没有，QI是刚出的，展会都没还展过，今年三月在上海的展会才有望同时听到这些机子。
依我的经验，谷津QI和旷世cma400i，二选一，另外两个硬实力上不在一个层次，QI耳放好，推力大，翻车可能性最小。

Koool

我一开始备选列表和你差不多，少了个旷世，最后选择Qi

ppy1324

仙梦情真 发表于 2019-1-14 11:33
这个贴看来要零回复了，为了消灭零回复：
同时听过这些机子的应该还没有，QI是刚出的，展会都没还展过 ...

感谢回复，可以说说另外两个有什么缺陷吗

ppy1324

Koool 发表于 2019-1-14 11:47
我一开始备选列表和你差不多，少了个旷世，最后选择Qi

是盲狙还是试听后购买的？

tslovezpy

我选择400i 外观好看 可以立着放

仙梦情真

ppy1324 发表于 2019-1-14 12:02
感谢回复，可以说说另外两个有什么缺陷吗

纵观gd02，香谢丽舍，天鹰座都只是用了比较好的解码芯片而已，而谷津QI的线性增益和旷世400i的电流模放大是耳机放大电路上独有的技术，所以我觉得从技术研发方面来讲是谷津和旷世更高一筹的原因。
一体机不同于玩分体的烧友那么折腾，能适应更多不同的耳机才是一体机价值的体现，所以从这点来讲QI的线性增益对不同耳机的适应力又要比400i做得更好一些。

ppy1324

tslovezpy 发表于 2019-1-14 13:06
我选择400i 外观好看 可以立着放

然而价格也最贵

ppy1324

仙梦情真 发表于 2019-1-14 13:24
纵观gd02，香谢丽舍，天鹰座都只是用了比较好的解码芯片而已，而谷津QI的线性增益和旷世400i的电流模放大 ...

有理有据，十分感谢

飘逸

之前也是看了这几个，最后综合考虑，还是选了谷津Qi。

hjgood

耳听为实，论坛利益相关不可能有人都听过又老实告诉你答案的，商家不会这么做，普通烧油不会这么闲

上官蔚蓝

玩过02和香榭
有预算还是上更好的吧

cxz289

仙梦情真 发表于 2019-1-14 13:24
纵观gd02，香谢丽舍，天鹰座都只是用了比较好的解码芯片而已，而谷津QI的线性增益和旷世400i的电流模放大 ...

旷世那个不懂，QI那个阻尼感觉也不是很高深的技术啊

ppy1324

上官蔚蓝 发表于 2019-1-14 16:12
玩过02和香榭
有预算还是上更好的吧

是声音都不行吗？稍微加点预算有什么好选择吗

ppy1324

hjgood 发表于 2019-1-14 16:10
耳听为实，论坛利益相关不可能有人都听过又老实告诉你答案的，商家不会这么做，普通烧油不会这么闲

除了去过展会的，估计确实很少有人对比听过

上官蔚蓝

ppy1324 发表于 2019-1-14 16:32
是声音都不行吗？稍微加点预算有什么好选择吗

预算多少呢

ppy1324

上官蔚蓝 发表于 2019-1-14 16:44
预算多少呢

5000以内吧。。。可以接受二手

zakesi3333

qi用户。推hd800s，没感受过完全推好什么概念。其他你的待选项没听过，对比的是店里的凯音666套。qi的平衡口推力蛮大的，三四个声音点就会获得比较好的声压了。店里的800s没平衡线，没法对比666点平衡。6.5单端来说，qi的单端推力感觉比666单端大些，解析两者差不多，qi的做工很好，damping旋钮在单端的时候，变化幅度更大，平衡下貌似没用。个人还是挺喜欢qi的，别的帮不到楼主啦。

上官蔚蓝

ppy1324 发表于 2019-1-14 16:49
5000以内吧。。。可以接受二手

我还真想不到。。。我自己用的是二手7K档的

ppy1324

zakesi3333 发表于 2019-1-14 17:09
qi用户。推hd800s，没感受过完全推好什么概念。其他你的待选项没听过，对比的是店里的凯音666套。qi的平衡 ...

感谢！