找回密码
 -注册-
查看: 10995|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

4k最佳香榭丽舍pk2k最佳udp2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-1-11 18:58 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津市
首先声明我这个香榭丽舍是收的闲鱼哈,不存在任何水军嫌疑

udp2玩了三个月了,非常满意,但是年底有钱了,骚动的心推动我在闲鱼蹲了半个月,收了个不错价格的香榭丽舍。
对比了单端下的650/400i/dt235,平衡的650
香榭丽舍比udp2味道淡一些,清澈冷冽,但与s6那种白开水不同,香榭丽舍淡的恰到好处,微甜。配合650/400i刚好。    听人声的话,第一耳朵与udp2没听出差异,两者乐感都很好。就是一个浓郁些,一个清淡些。

仔细听下来,香榭丽舍在听人声时,配乐要丰富一些,颤音更多,空气感强一点。也许发烧就是烧这么一点点。
两个单端推力差不多,都不大,听人声也够了。
但搭配拜亚的dt235时udp2要更搭一些。香和拜亚风格似乎不太搭,冷加冷。

上平衡就没啥说的了,声场大多了,动态也多了。

香有两个让我吃惊的地方,一个是蓝牙,一个是前级。
蓝牙的声音出乎意料的好,据说蓝牙只是起传输,解码还是4495
前级很好,这块比udp2要强多了。泛音非常多,提升了q4p的音质。

如果不在乎蓝牙功能,不怎么听古典,以人声为主还是udp好,便宜一半了。
单端推650听,我不大分的出好坏。  香多出来的细节我不是很在意。

不过要是玩有源音箱,香还是很好的,不用每次开笔记本了,只要手机蓝牙给香来接箱子,这个可舒服多了。


IMG_20190111_133151.jpg (148.6 KB, 下载次数: 64)

IMG_20190111_133151.jpg
2
发表于 2019-1-11 19:44 | 只看该作者 来自 广东省广州市
杰大的东西还是经得起推敲的,性价比之选
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-1-11 21:34 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
1bit 发表于 2019-1-11 19:44
杰大的东西还是经得起推敲的,性价比之选

香功能齐全,性价比也高。
两个都好。   只能说开发者的市场切入点不同吧。udp2是去掉一切不必要功能。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-11 22:58 | 只看该作者 来自 四川省自贡市
两个都未必能算得上是最佳
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-1-11 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省景德镇市
北冥有鹏 发表于 2019-1-11 22:58
两个都未必能算得上是最佳

额,想问下4000还有啥更好的没,小白一个,谢大佬
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-1-11 23:32 | 只看该作者 来自 四川省自贡市
578142987 发表于 2019-1-11 23:09
额,想问下4000还有啥更好的没,小白一个,谢大佬

4K价位经常被提及的还有金波的GD02、钰龙的天鹰座、谷津的QI,风格
上有一些差异
,功能上的侧重点不同,论坛上关于这几个的评测很多,可以参考,最好还是自己亲耳听听。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-1-12 02:22 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
不知道谁给定义的这就最佳了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-1-12 02:54 | 只看该作者 来自 上海市
北冥有鹏 发表于 2019-1-11 23:32
4K价位经常被提及的还有金波的GD02、钰龙的天鹰座、谷津的QI,风格上有一些差异,功能上的侧 ...

然而对比评测少得可怜,基本都是夸的文章,即使某两个产品对比,也是各捡好的说
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-1-12 07:39 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
ppy1324 发表于 2019-1-12 02:54
然而对比评测少得可怜,基本都是夸的文章,即使某两个产品对比,也是各捡好的说

我可是说缺点了。

udp2是前级功能不佳。
香榭丽舍偏冷,与拜亚动力不搭。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-1-12 07:41 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
shenhua2030 发表于 2019-1-12 02:22
不知道谁给定义的这就最佳了

就是图个乐呵乐呵,别较真哈。

我这种初烧又不是大佬,灌水自然要做标题党哈。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-1-12 09:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
最近也在挑4k檔的一体机,香榭丽舍,天鹰座,谷津qi三台拿不定主意,水文看多都晕了,有没听过的大佬对比3台机器的声音特点
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-1-12 09:27 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
norbear 发表于 2019-1-12 09:08
最近也在挑4k檔的一体机,香榭丽舍,天鹰座,谷津qi三台拿不定主意,水文看多都晕了,有没听过的大佬对比3 ...

我建议你买二手,这样就不纠结了

你什么耳机哈
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-1-12 11:55 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
今天上午继续测试,听了平衡口推hd650,没那么厚实了,我感觉推的比我以前拿山灵1.2+s7时更好。听小提琴协奏曲梁祝让我如痴如醉。
再次测了前级推q4p,其实这个音箱是看退烧论坛推荐的,买了才两个月,前几天都挂闲鱼了,后面后悔了,想是否前前端不够好没发挥这音箱。
香榭丽舍和这个q4p还是相当搭的,我都不想听hd650l了。
最后,把udp2用耳机袋盖上,这样就不会让领导看到我又换hifi玩具了。

IMG_20190112_114835.jpg (199.54 KB, 下载次数: 50)

IMG_20190112_114835.jpg
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-1-12 12:45 | 只看该作者 来自 四川省自贡市
扬智于老师 发表于 2019-1-12 11:55
今天上午继续测试,听了平衡口推hd650,没那么厚实了,我感觉推的比我以前拿山灵1.2+s7时更好。听小提琴协奏 ...

你这是欲盖弥张啊
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-1-12 13:41 来自手机 | 只看该作者 来自 山东省
用过udp2,后来出了。推过hd600,dt880(250Ω),也就推个5-6成,有气无力,声音薄,高频削的厉害,造成耐听的假象。再者,udp2的枪文太多。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-1-12 13:51 | 只看该作者 来自 天津市
小二和尚 发表于 2019-1-12 13:41
用过udp2,后来出了。推过hd600,dt880(250Ω),也就推个5-6成,有气无力,声音薄,高频削的厉害,造成耐听 ...

如果从声场大小角度来看,udp2确实推600也就五六成。换个大力平衡耳放如s7/iha6都比这个推的好。

如果听古典,高频削的多,下潜也不够深。
但如果听人声为主,udp2韵味好啊。  总比s6那种干巴巴的好听。

回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-1-12 19:21 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
继续测试,he400i的平衡线到了,是闲鱼荣k68的线。
第一耳朵很好,声场大了好多,乐器也清晰了。但是听人声冷多了,韵味没了。换上原线插在单端上,虽然密度没平衡那么大,但熟悉的味道回来了。还是继续插单端听张学友吧。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2019-1-13 05:49 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
北冥有鹏 发表于 2019-1-12 12:45
你这是欲盖弥张啊

新买的香榭丽舍顺利通过领导认证,成为上岗器材。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-1-13 08:17 | 只看该作者 来自 北京市
国货越做越好了
其实所谓的乐感 指标和做工上去了 自然就有了
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2019-1-13 10:49 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
wwishere1 发表于 2019-1-13 08:17
国货越做越好了
其实所谓的乐感 指标和做工上去了 自然就有了

继续测试,用901u线性输出给香榭丽舍,然后插着听he400i,然后我能说自己更喜欢901u当解码的输出嘛。901u明显要暖一些。  
看来自己是被hifiman洗耳多年,建立了不正确的听音观。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 14:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表