少见的一个说真话的贴子——各大旗舰评测 k812 hd800 T1 HE1000 TH900 LCD3 LCD4

cdtcdt · 发表于 2018-12-24 08:10

e9527_cq 发表于 2018-12-23 22:52
初烧的理解，如果只听流行的话，812最好？或者其实只听流行就根本没必要上旗舰？

个人觉得如果812听流行，用一个不太差的手机就够了。

无ya · 发表于 2018-12-24 10:46

没有乌托邦吗？

yanhanlun · 发表于 2018-12-24 11:48

旗舰耳机对前端要求非常高，我试听的时候几乎都是hifi end级别的器材，所以自己买是次旗舰，因为旗舰蹭听个几年后发现一个是耳朵麻木了，没第一次那种感觉了，第二是音源不行的话会放大瑕疵。所以各家次旗舰是很好的选择，只要懂得搭配

jonesroy · 发表于 2018-12-24 12:25

显然把800s写成了820

wasapi · 发表于 2018-12-24 13:33

812用来听巴洛克还是很爽的，akg的特长之一

derekchen0866 · 发表于 2018-12-24 13:45

qianxiaobai 发表于 2018-12-23 16:09
TH900那段我不认可，哈哈，前端很重要

有同感，TH900确实太挑前端，但是绝对不至于不能听。如果能把低频收一快点，高频控制住不要飘，中频不会显得凹的。听过的耳放中，394的平衡口能做到这点，还有一台比较冷门的Linnenberg也能做到。

发疯的物理学家 · 发表于 2018-12-24 15:57

K812确实是声音比较中正的，高频直白，一点也不给你搞什么柔化高频的花样。不能错过的好耳机。

ht2005 · 发表于 2018-12-24 16:57

这个帖子告诉我们还是玩老旗舰吧，701、600什么的

kugongzi · 发表于 2018-12-24 21:28

很早就看过这个帖子了，很多内容确实可以参考，说的不错，但LCD4这个耳机的缺点部分就不对了。

酷冷牛扒 · 发表于 2018-12-25 02:34

从我的角度看，我是有一段时间很认同监听耳机的声音，但后来慢慢的接触过一些比较极品的hifi或者hiend耳机，原本我认为的“监听耳机的声音是最正确”的观念就发生变化了，具体原因我就不多说了如果有和我有类似经历的朋友应该也能感受到，反正我就觉得如果你过分把注意力放在“声音正确”而不是“表现音乐”的话，那我觉得打从一开始玩耳机的目的就不对了。所以我觉得这篇文章的作者就是属于把注意力放在“声音正确上”，换句俗话来讲，就是发烧友里面的“直男”

kfl1025 · 发表于 2018-12-25 08:45

萝卜白菜各有所爱你吃着好吃我觉得难吃不奇怪不奇怪。众口难调。每个耳机都有自己的拥趸

超时空要塞 · 发表于 2018-12-25 10:00

其它没听过！t1二和812 800写的挺靠谱的！

_天行健 · 发表于 2018-12-25 23:25

本帖最后由 _天行健于 2018-12-25 23:40 编辑

酷冷牛扒发表于 2018-12-25 02:34
从我的角度看，我是有一段时间很认同监听耳机的声音，但后来慢慢的接触过一些比较极品的hifi或者hiend耳机 ...

把耳机分为监听耳机和所谓的HIFI耳机本身就是很可笑的一件事，
什么是监听耳机？什么是HIFI耳机？
监听耳机就不HIFI了？HIFI耳机就不监听了？

HIFI或是HIEND的终级追求是什么？是保真！
监听的终级追求是什么？难道不一样是保真？

本来就殊途同归的一个概念，非要分成2种MS截然不同的划分真的是很莫名~

kenyo · 发表于 2018-12-26 05:11

监听是往“表现准确”方向的，而HIFI是往“好听”方向的，本来就是不同路。
别谈什么高保真，那是商家用词。

pxl23 · 发表于 2018-12-26 07:22

好文，虽然不一定全对，但也比枪文好多了

酷冷牛扒 · 发表于 2018-12-26 15:18

_天行健发表于 2018-12-25 23:25
把耳机分为监听耳机和所谓的HIFI耳机本身就是很可笑的一件事，
什么是监听耳机？什么是HIFI耳机？
监听 ...

因为用途不一样，照你这么说，监听用hifi器材代替就可以了，为啥要分监听呢？而且舞台监听，舞台返听，乐器返听，混音监听还有不一样的分类，那都用一样的监听耳机就好咯。

酷冷牛扒 · 发表于 2018-12-26 15:20

低端的hifi和监听器材区别很大，但越高端，区别就会没那么大，但还是有明显的区别。

cdtcdt · 发表于 2018-12-26 20:22

萌新理解的所谓监听，就是忠实的还原，不会加入自己的修改。而所谓hifi就是加入自己的调音，把一些容易让人不喜欢的地方修改掉。但有个问题就是普通人听的cd也好mp3也罢，本身就已经是从业者修改美化过的了，还有必要再去通过所谓的hifi耳机再修改一次吗？

_天行健 · 发表于 2018-12-26 20:40

酷冷牛扒发表于 2018-12-26 15:18
因为用途不一样，照你这么说，监听用hifi器材代替就可以了，为啥要分监听呢？而且舞台监听，舞台返听，乐 ...

用途不一样？有啥用途不一样的？你的说的舞台监听，舞台返听、乐器返听说了等于没说,这几样不都一样是听声音听音乐?HIFI耳机也是在听音乐，哪里不一样？

_天行健 · 发表于 2018-12-26 21:03

kenyo 发表于 2018-12-26 05:11
监听是往“表现准确”方向的，而HIFI是往“好听”方向的，本来就是不同路。
别谈什么高保真，那是商家用词 ...

你这个理论很奇怪,你说高保真是商家用词，难道监听就不是商家用词了？
市面上的所谓HIFI或是监听不过都是商家的宣传而已，脱离耳机本身的表现简单的说某是监听或是HIFI本来就是个很搞笑的事情，

另外原来表现准确和好听是不同的？

什么是音乐？音乐故名思义自带乐感和美感，这是音乐，如果能准确的表现录音源文件，也就是可以最大程度的还原音乐自带的乐感和美感，那自然会好听，

除非你的录音就不好听，一个本来就不好听的录音，要么录音师或是作曲家不合格肯定早就淘汰了，要么这个音乐也不会有市场也不会流传下来，

还是上面说过的，原则上只要你表现够准确足够高保真那肯定会是好听的，监听、高保真还有好听这几个词一定程度上完全可以划等号的，而不是很多小白动不动就把这几个矛盾对立起来，

返璞归真说的是就是这个意思~HIFI或是HIEND的最高境界就是做到最大程度的保真，这和监听的目标是完全一致的~

其实这个例子在K812\T1\HD800上就可以很好的验证，

K812被很多商家普遍称为监听耳机，T1、HD800被商家普遍称为HIFI耳机，按你的逻辑是不是K812就不好听而T1和HD800就一定好听？

但是实际在很多用家的口碑中确恰恰是被称为监听的812却是乐感音色最好的，是3者中最好听的, 而800和T1反而普遍的评价却是音色相对严肃冷静直白的并不那么好听的，

你不是说HIFI就是好听的，而监听就是准确的不那么好听的？那上面这是为什么？

同样的，AKG的K240M还有K240F厂家的宣传也是监听的定位，但却是被老烧一致认可音乐乐感优美动人，监听和好听什么时候变成矛盾对立的了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-