听音乐会无数，一直不明白

sunnygod · 发表于 2019-1-14 13:31

加炮在相位和频段衔接往往出事，真是经常听现场不插电的会知道低频方位感只是不强还是有的，闭眼听会知道倍大提琴的方位不用看。

风尘居士 · 发表于 2019-1-21 11:10

说到底是成本问题，如果不考虑成本，大的听音室+大的三分频当然是最完美的，更好的是能兼顾20HZ～25KHZ的同轴音箱，可惜，还没生产出来。

于是各种妥协方式就出现了。2.0系统、2.1系统等。另外，只要耳朵不是特别挑剔，个人赞成2.1系统。

另外，上面有朋友说低音炮无方向，这个是不准确的，人耳对低频的方向性的确不敏感，但是并非绝对没有方向感，尤其是40HZ以上的低频，无论理论还是个人的实践都可以分辨其大概位置，正如20KHZ～25KHZ频段理论上人耳是听不到的，但是它所营造出的那种空间感、乐器定位等是可察的，所以说2.1也只是一种妥协而不是完美方案。

zgy2577 · 发表于 2019-2-20 15:34

本帖最后由 zgy2577 于 2019-2-20 15:38 编辑

sunnygod 发表于 2019-1-14 13:31
加炮在相位和频段衔接往往出事，真是经常听现场不插电的会知道低频方位感只是不强还是有的，闭眼听会知道倍 ...

因为贝大提琴不止只有低频，还有其他频率的泛音，但是合格的炮应该只有低频
换个比方，音乐会小号SOLO一出就有非常鲜明的位置感，但是倍大提琴出声方向就没有这么鲜明，因为泛音比例相比低频来的少，泛音给了你方向，然后人脑自动把低频连接过去了，所以听感上会没有小号的位置感那么直接·····

99072930 · 发表于 2019-2-20 15:37

请问LZ都听的什么音乐会？

GTX-Pro · 发表于 2019-2-20 16:10

在几百块的低端，2.0 中高频素质比2.1 好的明显，2.1的低音比2.0好的明显，所以根据需要去选择。
在几千几万的级别，中高频大多已经还可以了，2.0也可以有8寸甚至更大的中低音喇叭，所以可以不用炮，但也可以用一个低音炮实现超低音，比两个2.0都做8寸或者更大，成本还是要便宜。
在几十甚至几百万级别，基本上都是奢华级别，除了用于类似影院这种超大场合依然会有单独的炮，家用级别基本没必要太考虑成本了，反而用炮这种省成本的方案又少了。
炮总体而言，是一种低成本超低音解决方案，让你用更少的钱，得到更多。

GTX-Pro · 发表于 2019-2-20 16:45

低音炮最简单的价值就是:让书架箱达到落地箱的效果。

yakman · 发表于 2019-2-21 15:47

主箱不超过五万一对的，基本上还是加炮好。
书架箱基本一定加炮好。

yakman · 发表于 2019-2-21 15:50

tts43 发表于 2018-11-20 12:28
目前主流的低音炮相位调节有两种形式，一种是档位调节，简陋一点的只提供相位180度反转和正常两档，对于很 ...

坛子里还是有不少明白人

tts43 · 发表于 2019-2-21 15:55

yakman 发表于 2019-2-21 15:50
坛子里还是有不少明白人

这种事情本来就应该了解，否则东西在手上都没法说玩明白过。

liufn · 发表于 2019-2-23 15:33

高端的2.1音箱要比2.0难玩出好声，所以没有多少发烧友会去做这种费力不讨好的事情，除非实在太喜欢某个书架箱的声音，不得以才去配低音炮玩，比如当年的LS3\5等（低音炮最好用上2个，摆位那更是让人头疼）。

相比之下直接玩大型落地箱简单得多。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-