找回密码
 -注册-
楼主: af2000

乾龙盛QA361全面评测

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-11-20 13:08 | 显示全部楼层
richardxq 发表于 2018-11-20 12:14
有一点不明白的,这个实测功率和他们官网写的数据怎么差别这么大?是不是增益设置不同?

耳机大家坛测试标准里,输出功率有失真条件限制:THD+N<1%,也就是常说的“有效输出功率”。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:17 | 显示全部楼层 来自 河北省保定市
工业设计还需要加把劲     
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:42 | 显示全部楼层 来自 美国
af2000 发表于 2018-11-20 13:08
耳机大家坛测试标准里,输出功率有失真条件限制:THD+N

您这一说我才注意到,他们官网竟然标的是“额定”输出功率,感觉有点不太好毕竟一般见到的都是总谐波+噪音1%的有效功率,有些日本厂家用的是10%,好像是他们的行业标准
还有,a版,标题有错别字~应该是 乾龙盛






回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:52 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
这玩意儿和金菊花比是不是差距挺大的?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 13:56 | 显示全部楼层 来自 北京市
煤老板 发表于 2018-11-20 13:52
这玩意儿和金菊花比是不是差距挺大的?

是,声音风格取向和素质都有比较明显的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:00 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
cavenx 发表于 2018-11-20 13:56
是,声音风格取向和素质都有比较明显的区别

金菊花能买两个多361了,没有平衡和数字输出,还很重。那po口的音质能不能远超361呢。361的声音和享声m1p这种优势明显么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:13 | 显示全部楼层 来自 北京市
煤老板 发表于 2018-11-20 14:00
金菊花能买两个多361了,没有平衡和数字输出,还很重。那po口的音质能不能远超361呢。361的声音和享声m1p ...

金菊花po的解析,声音密度远超361,享声m1pro风格和361不一样,m1pro是暖声,361比较中性,m1pro解析等硬素质不如361。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 14:41 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
cavenx 发表于 2018-11-20 14:13
金菊花po的解析,声音密度远超361,享声m1pro风格和361不一样,m1pro是暖声,361比较中性,m1pro解析等硬 ...

多谢了啊。我再去听听金菊花好了,当初听的都是古典觉得很牛逼,再去听听人声好了。据说2017调音没那么直白。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-20 15:17 | 显示全部楼层
richardxq 发表于 2018-11-20 13:42
您这一说我才注意到,他们官网竟然标的是“额定”输出功率,感觉有点不太好毕竟一般见到的都是总谐波+噪 ...

谢谢提醒,错别字已改。
确实有一些厂商是标注THD+N<10%的,也有很多不标注。反正我这边所有测试标准统一,可以横向比较。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 15:33 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
richardxq 发表于 2018-11-20 12:14
有一点不明白的,这个实测功率和他们官网写的数据怎么差别这么大?是不是增益设置不同?

因为这个增益做得不大,为了测试实际的最大输出能力, 我们是用超过0dB的文件去测功率的,比如16V供电时,对于300欧负载是不存在电流供应不上的问题, 而实际输出电压能力是挺高的, 但我们的高增益只有2倍,如果用0dB的信号,最大音量下也只有4V左右的输出, 这个电压是低于实际最大不失真输出能力的,因此要看实际能力只能用更大的信号输入进去。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 15:42 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
比如说老大的测试标准下增益还会影响功率的(高增益、低增益功率不同), 其实按照功率所要表达的内容可以知道增益是不影响放大器的最大不失真功率的, 之所以这个测试条件下会有不同,是因为低增益下放大倍数(或输入信号)限制了,让你无法看到放大器的真正最大不失真功率输出能力。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 18:55 | 显示全部楼层 来自 北京市
qls_clark 发表于 2018-11-20 15:42
比如说老大的测试标准下增益还会影响功率的(高增益、低增益功率不同), 其实按照功率所要表达的内容可以 ...

看不懂啊陈总。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 20:46 | 显示全部楼层 来自 俄罗斯
学习了,多谢

回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 03:48 | 显示全部楼层 来自 美国
qls_clark 发表于 2018-11-20 15:42
比如说老大的测试标准下增益还会影响功率的(高增益、低增益功率不同), 其实按照功率所要表达的内容可以 ...

哈哈哈 楼上兄弟说的没错 看不懂啊老板...
在不懂得情况下有几个问题请教一下,说的不对莫怪,确实没看懂...

我们平时听的音乐有超过0db的吗?
如果超过一定失真范围,那么这个额定功率对于实际使用的意义是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 09:46 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
richardxq 发表于 2018-11-21 03:48
哈哈哈 楼上兄弟说的没错 看不懂啊老板...
在不懂得情况下有几个问题请教一下,说的不对莫怪,确实没看 ...

哈哈,额定功率就是指的最大不失真功率,一般指刚开始削波的3%或10%的临界点。

为什么要加大耳放的输入来测呢? 因为当耳放供电电压比较高(比如qa361的高电压16v), 在带300欧这类较高阻抗的负载时,2倍增益0dB的信号在361上只有4V的输出,也就是还没有到耳放开始过载削波的时候,你不加大输入就永远不知道耳放的真正输出能力,你都一直用不到耳放削波失真时,哪里能知道它的功率余量呢。

就像一个举重运动员你只给他举50kg的物体,你是没有办法知道他实际最大能举多少的。

这样的测试有没有意义呢? 也可以说没有意义,也可以说有意义。
我们先来说为什么没有意义:
是因为我们目前基本上没有哪一个常用耳机正常使用能用到那怕4V的输出电平,还去测耳放能不能输出更高好像是真没有啥意义,就算是HD800、T1 我们正常听音也就1-2V电平之间,2V电平已经是比较偏大的声音了,也就是从功率来说10几mW就够了。

为什么又有意义呢?
因为我认为耳放的功率余量对推好一个耳机很重要,就比如让一个能举100kg的人来举10kg,会比能举50kg的人来举10kg可以更完美更轻松。
我们用的大型台式耳放动不动300欧都能输出1W的功率, 但HD800的输入仍然只需要用到10几mW,这里因为有了足够大的功率余量,因此会感觉推起来很轻松很自如。

因此我们认为知道一个耳放的余量非常重要(实际的最大不失真功率/额定功率),就像知道一个运动员的实际能力非常重要一样。

但因为前端dac、pga2311ua等电平的限制【我们又不想再加大耳放增益来同步放大噪声,因为实际用不到这么高的电平输出,就像你实际就算用hd800、t1等耳机时最大也就用了qa361一半输出(qa361在音量70-80时是电平1-2V输出区间,也就是一半电平输出)】,因为增益的限制,在常规方法测试时是测不到耳放的实际输出功率能力,你无法知道耳放的准确功率余量,因此我们使用了加大耳放输入信号以大于0db输出电平的方式来测试以获得更准确的耳放功率余量,就像我们让运动员不断加大所举物品的重量来最终确定它的实际能力。

这种测试方法你可以认为没有用, 但我认为它非常重要,它能更准确知道一个耳放电路的功率余量。

对于增益比较大的设备则完全不需要这么复杂, 比如我们qa361的耳放部分做到4倍增益就算是3倍增益则用0db信号的电平都足够测试到耳放的额定功率了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 10:20 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
还是那么陈旧的设计     
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 10:37 | 显示全部楼层 来自 江苏省扬州市
13135147 发表于 2018-11-21 10:20
还是那么陈旧的设计

楼上有什么比较创新的想法可以说出来交流交流。说不定是个能改变未来的创新呢~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 12:48 | 显示全部楼层 来自 福建省泉州市
dakeni 发表于 2018-11-21 10:37
楼上有什么比较创新的想法可以说出来交流交流。说不定是个能改变未来的创新呢~

必然是“高清大屏可触控,能装app可吃鸡”
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 13:26 | 显示全部楼层 来自 美国
qls_clark 发表于 2018-11-21 09:46
哈哈,额定功率就是指的最大不失真功率,一般指刚开始削波的3%或10%的临界点。

为什么要加大耳放的输 ...

感谢老板讲解啊~
现在大概明白点了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-21 16:53 | 显示全部楼层 来自 辽宁省阜新市
种草了已经
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 14:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表