找回密码
 注册
查看: 1103|回复: 0

高端不封闭魔咒的挑战者【封闭之美:浅谈全封闭耳机的种种

[复制链接]
发表于 2018-11-14 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

封闭之美:浅谈全封闭耳机的种种
IMG_1724.jpg
玩耳机的人,经常要争论一个问题,那就是封闭式和开放式耳机究竟谁的声音更好。

在我看来,这几乎是可以永远争论的。就像大千世界里,万事万物总会以其独特的方式存在一样。
IMG_1714.jpg
在注视全封闭与开放式这两种构造孰优孰劣的持久讨论中,让我们把关注重点切换到问题本身——而不是毫无意义的胜负观。

鉴于这次主办方设定的征文主题是关于高端不封闭的,所以,本文只讨论全封闭耳机。
IMG_1721.jpg
从本质上来说,头戴式耳机是最接近于Hi-End级的重播需求的。
由于其贴近聆听者的双耳,从而天然形成了一个最理想的信号传播与重放的空间——这也是为什么录音师在为一个录音段落作最终的定调时,首先会使用高品质的监听级耳机来确定其中的每一个声音元素,之后再用监听扬声器来品鉴的原因所在。
IMG_1727.jpg
音箱好不好呢?它当然有其独到的优势,可以在一个空间中,让音响效果变成“众乐乐”,而非耳机使用者的“独乐乐”。

好了,说到这里,差不多要进入了问题的核心了,即,和耳机有着差不多的构造区分,音箱的设计也有全密闭式的——我们可以把它理解成全封闭式耳机;而带或前或后倒相孔的音箱,我们可以把它当作开放式或半开放式的耳机。
IMG_1720.jpg
至此,我们应当明白一个最基本的道理:全密闭音箱能在多大程度上发挥出高水准,这完全取决于它的设计理念、发声单元、箱体结构;而带倒相孔的音箱,声音的水准除了需要依赖前述的几个因素外,还要取决于使用空间的条件,例如,它与前后侧墙、左右侧墙、空间内部的设施摆放等等因素。因此,在非理想的评测环境里,贸然说全封闭或非全封闭的音响谁的声音更好,是不客观的。
IMG_1726.jpg
还是让我们回到耳机本身的问题上来。全封闭耳机在技术环节需要解决的问题有很多,譬如,由于是全封闭的,所以,为了在还原阶段构建出更为理想的声场——前后声场、左右声场,它的外耳罩制作就很有讲究了——既需要配合驱动单元的口径与发声功率,更要考虑到耳罩经聆听者佩戴后与其双耳形成的“空间”关系。

当然,全封闭耳机是有着非常多的显著优点的,譬如,它在动态上的裕量比较充沛,在中低频段的能量感让听者非常享受,此外,在声像聚焦感和解析力方面,很有独到的表现力。
IMG_1719.jpg
就我个人的体会与看法来说,与其将问题归结于封闭还是开放,不如说,全封闭耳机并不容易做好——要做到发出声音很容易,端赖于技术的集大成者。

在全封闭耳机的品牌中,日本天龙无疑是一个在技术上探索得最远、产品体系最具知名度——其大名鼎鼎的木碗耳机是很多耳机烧友的大爱——的著名品牌。

由于开创性地使用了木质、竹木质材料来制作外耳罩。制作这种耳罩的工艺是非常讲究的,不是一蹴而就的。事实上,制作一个声学特性理想的耳罩,就等同于制作一个声学条件理想的音箱箱体。
IMG_1715.jpg
在这方面,天龙积累了极为丰富的经验。无论最新的D9200还是之前的D7200、D7100,再或者是较新的D5200,几乎在每一个型号上,天龙依据所选驱动单元在特性上的不同,分别为其度身定做了核桃木、竹木、斑马木的耳罩——要知道,每种材料在声音阻尼和反射特性上都是不同的。
需要再次跟大家强调,选择何种材料完全是从特定型号的声音走向及后期调声的需要出发的,不单纯是出于美观的考量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-6-17 07:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表