找回密码
 -注册-
查看: 7923|回复: 22

音源的差别真的是巨大,hd600秒变hd800s

[复制链接]
发表于 2018-10-18 16:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省
开个玩笑,夸张点说而已。原来我觉得hd600透明度不够,信息量模糊,换了个音源,哇各种细节,太多了都快有hd800s的感觉了。由于就一专业声卡,不够高级,不太悦耳,要是用hd800s听估计会爆炸,800s还是适合一些更悦耳的音源吧。还发现,我手上的这个贵了好几倍的2qute,居然是打磨了一些信息换取悦耳的听感的。。。简直难以置信。。。一分钱一分货的道理也太不讲究了。但即使这样,搭配800s还是略略刺激了一些,难道800s需要非常悦耳的音源???那些高级音源会不会打磨得更厉害呢,有机会要感受一下。
发表于 2018-10-18 16:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
什么声卡这么厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 17:15 | 显示全部楼层 来自 广东省
,这形容词用的很幽默
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 17:20 | 显示全部楼层 来自 河北省石家庄市
表示关心是什么声卡这么厉害
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 17:40 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
karmmm 发表于 2018-10-18 16:41
什么声卡这么厉害

一款停产了的二手声卡,emu的,不足为道,属于不值钱的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 19:37 | 显示全部楼层 来自 北京市朝阳区
音源提升了,无非是信息量和“保真度”提高了。
但是某些微弱信息,受限于其频响,600即便煲烂了也未必能够清楚地还原,顶多说此时的声音很讨耳。而800在一个不太差的音源下也许就能将该信息清楚地还原出来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 19:48 | 显示全部楼层 来自 广东省
452192750 发表于 2018-10-18 19:37
音源提升了,无非是信息量和“保真度”提高了。
但是某些微弱信息,受限于其频响,600即便煲烂了也未必能 ...

不知道能不能算提升了,听感还是2qute好,信息量是声卡大,哪个真就不好说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 20:17 | 显示全部楼层 来自 上海市
旗舰耳机的响应还是中端比不了的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 21:39 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
Marsisnow 发表于 2018-10-18 20:17
旗舰耳机的响应还是中端比不了的

认真对比的话是了,我甚至觉得hd800这档有点太清晰了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 21:47 | 显示全部楼层 来自 广东省韶关市
物理极限在那里,变不成HD800S
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 21:52 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
频响差异,预设EQ差异,信息量应该没差异,信息量都在音乐文件里,解码器失真率一个个都低的吓人,哪来的翻天覆地的差异。 强调高频就信息量大,强调中低频就模拟味足。 然后互相中和一下,搭配正好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 21:58 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
liulangdeyu 发表于 2018-10-18 21:52
频响差异,预设EQ差异,信息量应该没差异,信息量都在音乐文件里,解码器失真率一个个都低的吓人,哪来的翻 ...

解码还分高中低频?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:04 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-10-18 22:12 编辑
1bit 发表于 2018-10-18 21:58
解码还分高中低频?

如果老老实实的根据信息源回放,那自然就是平直曲线。 但如果是这样的风格,大家之间差异就很小很小了,毕竟都是失真率很低的DA设备。就范总和几个老烧做的实验,在场几乎所有人盲听都区分不出IPAD和十几万块的DCS在同电平输出时的差异。 所以我宁愿相信,所谓的风格,是通过预设EQ做出来的。否则,都是回放数字源,都是极度的高保真,怎么出来的声音五花八门?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:10 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
如果音源的目标是保真,那么越到顶层,声音走向应该越一致,因为都在无限接近那个真。 但显然,5-10万元的解码,风格上依然五花八门。无非是比较谁的失真玩弄的比较高明,比较悦耳,或者谁不失真,但B格高罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:11 | 显示全部楼层 来自 安徽省合肥市
话说有时候专业干活的东西很猛的
但是适不适合长期欣赏音乐还得看搭配吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 22:52 | 显示全部楼层 来自 陕西省西安市
不要对比,600  650可以退烧,经济实惠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 22:54 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
liulangdeyu 发表于 2018-10-18 22:04
如果老老实实的根据信息源回放,那自然就是平直曲线。 但如果是这样的风格,大家之间差异就很小很小了, ...

貌似不是频响的区别,是信息的表达方式的区别。如果和图像类比的话,一个是抗锯齿的圆滑的,一个是原始的有毛边的,其实就和hd600和hd800s的差别类似,对比起来真和把hd600换成hd800s的听感挺像的,更多是素质的提升,而像耳机那种三频分布的区别,我是没听出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 23:26 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 liulangdeyu 于 2018-10-18 23:27 编辑
1bit 发表于 2018-10-18 22:54
貌似不是频响的区别,是信息的表达方式的区别。如果和图像类比的话,一个是抗锯齿的圆滑的,一个是原始的 ...

什么信息量,信息表达方式,这些最终还是通过电信号来实现,电信号来源于哪里?一个就是数字源,一个就是数模转换。1加1等于2你不可能因为表达方式变成3。但如果刻意让他变成3,那是没问题的。频率响应这么巨大的范围,某那么几十个区域做出微调,你听不出异常,再正常不过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-18 23:29 | 显示全部楼层 来自 重庆市渝中区
神卡,NB
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-18 23:43 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
liulangdeyu 发表于 2018-10-18 23:26
什么信息量,信息表达方式,这些最终还是通过电信号来实现,电信号来源于哪里?一个就是数字源,一个就是 ...

这么说,你很笃定是加了eq。请教一个问题,你觉得是如何实现的呢?解码里的哪个环节可以加入eq而又不需要加入额外的电路?抑或是你觉得不过是和换线差不多的区别?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 02:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表