找回密码
 -注册-
查看: 1450|回复: 13

聊聊最近几款新品播放器和耳机(重点聊聊俩线材,没看到别人单独讲过)

[复制链接]
发表于 2018-10-15 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江省宁波市
M5s
到手把玩了一下,第一印象就是这是一款成熟的产品,无论是声音、做工还是软件上都可以这么说(毕竟也憋了这么久才出),操作流畅度不错,ui不算华丽但是比较耐看,操作逻辑感觉也比较合理,功能丰富(蓝牙没有aptx hd个人感觉略显遗憾),单端和平衡差距可闻但说不上翻天覆地(平衡声场拉的开一些,线条细一些),推力不算大但是伺候绝大多数塞子和一些便携头戴没啥问题,
背景挺干净的,底噪控制没有问题,透明度比起m3s好了至少一个档次,调音平衡稳健,微暖健康,素质感觉给的比较克制,整体说不上秒超平(贴吧里多数听感也都是如此表示),但是在中端国砖中绝对站得住脚,一是价位在这,二是还要为之后m7s留下空间(如果有的话233),但是这次的m5s很明显就是要干死一票中低端国砖的节奏,特别是某傲。在线曲库之后会更新但是不知道是哪家的。

微信图片_20181015185705.jpg
微信图片_20181015185715.jpg
 楼主| 发表于 2018-10-15 19:12 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 tubob 于 2018-10-15 20:11 编辑

黑双魔
素质确实很高,声音两头拉的很开,声音线条很细(但是和澳李滋那种比较柔顺的细腻不同,就是比较单纯的想抽丝剥茧的那种感觉),基本不会改变塞子整体的味道,搭配本身就比较素的塞子,起不到太多调味的作用。

4001线
整体设计不错,插头转换方便,软硬度算是适中,体验良好,但是mmcx那边塑胶部分有点小,插的时候有点累,因为没地方使劲。
声音两头会拉开了一些,但不如前面黑双魔那么夸张,但是低频泛音明显有减少,高频频段有一部分会突出(而且和4001塞子本体的高频突出的部分不同,导致在没煲的很开的情况下整体都有些刺激),搭配其他塞子感觉也会使塞子变得刺激一些,相比来说中频有些微凹陷但不明显,个人认为算上可换头设计的话以现在的市场行情这根线能值个千把块不到两千块。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:12 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
4001本体
没煲开比较刺激(其中有线的锅),对推力有一定的要求,至少手机(包括hifi手机)驱动起来都有一些有气无力。比起3001素质明显的有提升(废话),声场更大,解析更好,调音不那么偏向流行,建议搭配声音稍微厚实一些有味道的前端。以目前的情况肯定是不愁卖的,但是我个人不是特别的推荐,至少搭配原线刚开声的时候体验有些煎熬,但是达音科的塞子欠煲好像也不是一次两次了,之后有机会再试试。
插曲:旁边正好有一副之前被吧里喷惨了的海豚座,也是mmcx的,于是我把俩塞子线互换了一下,4001比较不刺激了,感觉整体挺宽松耐听的,平和了很多;海豚座声音有了一些活力和起伏,不像原线搭配下那么直愣愣的,感觉还凑合。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:12 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
Qdc Vx
还是熟悉的qdc声,比双子明显可闻的更好的素质(又是废话),各个调节的档位区别也算是明显,同样也算是个非常成熟且定位定价相对克制的产品了,喜欢qdc风格的烧友应该不会讨厌,个人也是觉得标准模式还是最和我胃口,另外就是原线音质真的觉得比较一般,大概就是现在大几百线里的靠谱水平,对于一个一万好几的旗舰来说略显抠门。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
墨菊
素质和推力的确可以算是随身天花板级别,这个我觉得没话说,但是调音对比金菊感觉没有明显进步,不过换句话也可以说喜欢金菊那声的墨菊也差不到哪去。操作流畅,ui也算是不错,返回键触摸面积个人感觉有点小,好几次按不到,操作逻辑稍逊m5s,然后就是其中保留了一个子页面是金菊花原有的播放界面,找回了一些专业播放器的感觉。升频功能效果可闻,主要体现在人声密度有变化,然后及时是单端高增益下搭配re2k也能推出一些规模感,着实不容易,就是味道是真的淡。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
N8
N8实在是槽点有点多,外观和做工质感就不说了,声音上胆模式和普通模式差别不够大,要比较仔细去比较才有那么一点区别(还得加点脑放)。不知道为啥要这么搞,普通模式那声完全可以做的干净透明一些,现在还是有些臃肿了(和机器自身一样),大线条,重氛围,加上不算黑的背景,整的有点像一般家庭影院似的。推力倒是蛮大的,推推一些高阻大耳也能听听。操作上卡顿明显,逻辑也稍显混乱,比墨菊差那么一些。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
太子
太子的槽点也不少,外观和ui就不说了,推力虽然是大但是底噪也是个大问题,虽然说貌似出了新固件针对一些灵敏度比较高的塞子,但是应该也有所牺牲。然后操作卡顿也算是不小的问题,都万把块的东西这种操作质感我已经没办法用语言吐槽了。此外就是经过我的多次尝试,lo输出好像只有用4.4才能用,得专门去撸一条线(我是用4.4mmcx线再转rca强行出声的233)。声音上不管搭配啥耳机低频都会有可闻的增多,大多数情况下其实感觉还行,至少低频质感不差,整体声音还是比较顺畅的,带点毛茸茸的质感,就顺耳程度来说不输其他旗舰随身产品。另外感觉dac模式效果也还不错,不是鸡肋功能。
插曲:我之前发过个帖子里说了,太子4.4推大乌有点好听(认真脸)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 19:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
综合来看,n8和墨菊走向是两个极端,太子在中间稍微偏向n8一些,不过有的人可能会觉得太子的调音比较“复古”,从某种角度来说是没错的,但是并不是说太子只适合听港台金曲,实际上太子的调音在一众旗舰中感觉还是相对健康的,说是教育一下听音观也未尝不可,但是如果说帮别人确立听音观之类的还是算了,毕竟底噪在那边,推不少灵敏的塞子我是真的有点接受不能。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 21:35 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市

最近新烧们流行的玩意
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 21:47 | 显示全部楼层 来自 河南省商丘市
m5s真不见得比飞傲m9强哪去,1000元的差价就性价比来说我选m9
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 21:48 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市

都是一些我们买不起的破玩意
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 22:07 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
万有引力 发表于 2018-10-15 21:47
m5s真不见得比飞傲m9强哪去,1000元的差价就性价比来说我选m9

这两款性价比都不低,但是飞傲的调音实在是觉得有些敷衍
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 22:13 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
发错区了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 22:15 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
zchgoood 发表于 2018-10-15 21:48
都是一些我们买不起的破玩意

大佬买不起不存在的,肯定是大佬看不上
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 13:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表