音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

空壳

幽灵姐 发表于 2018-10-11 20:47
声绘Q4

价格呢。。。。把价格标一下。。。同价位才能比。。。价格差个几十倍说啥说

幽灵姐

空壳 发表于 2018-10-12 07:45
价格呢。。。。把价格标一下。。。同价位才能比。。。价格差个几十倍说啥说

nickdo

erjiac 发表于 2018-10-11 20:27
說得一副hifi功放的成本過千似的

重点在于CLASS D.....

CLASS A 功放. 不多说, 就机壳散热一体用料都要上几千了. 要不要塞CLASS A 在有源音箱试试?

幽灵姐

nickdo 发表于 2018-10-16 09:16
重点在于CLASS D.....

CLASS A 功放. 不多说, 就机壳散热一体用料都要上几千了. 要不要塞CLASS A 在有 ...

不，最便宜的有源监听音箱之一的普瑞声纳就是甲类的（发热量巨大），至今还躺在我老家当家具，实际声音水平远不如其他有源箱的D类。其实什么类功放都没什么关系，最终还是看设计水平。

即使都是几百块水平，大家都做不好的情况下，D类功放反而是个高效率的做法。

nickdo

幽灵姐 发表于 2018-10-16 14:19
不，最便宜的有源监听音箱之一的普瑞声纳就是甲类的（发热量巨大），至今还躺在我老家当家具，实际声音水 ...

那是设计不良的甲类了...


D类就是为小体积, 高效率, 低成本而生.

tts43

幽灵姐 发表于 2018-10-16 14:19
不，最便宜的有源监听音箱之一的普瑞声纳就是甲类的（发热量巨大），至今还躺在我老家当家具，实际声音水 ...

那是甲乙类，发热比甲类还小得多呢。实际声音水平得看箱子本身的水平。功放都是次要的。如果有个箱子本身很好，内置一个d类功放，也没什么大问题，大不了拆了就是。但是现实情况是有源比同价位的无源，没有音箱本身上的优势。再内置一个d类功放，卖价。

ggyy3k

HIFI不就是高保真么？与原来的声音高度相似的重放声音就是高度还原，HIFI音箱和监听音箱本质追求是一样的。

价位差不多的情况下监听和HIFI的素质不相伯仲，刻意贬低或抬高哪个并无必要。

可能监听音箱相对专业一些，平衡输入输出设备选择余地不大，有源音箱可玩性虽低，却规避很多搭配坑，反而更适合入门，以上

wxr999

zgy2577 发表于 2018-10-11 13:37

楼主幽灵姐 真的是女的吗？

see

幽灵姐 发表于 2018-10-11 20:53
即使同样成本，能分体最好都不要买合并，这个体积造成的性能限制还是非常大的。500块的耳塞和500块的大耳虽 ...

严重同意  合并或者一体 是空间妥协的产物。  

jgm0912

幽灵姐 发表于 2018-10-11 20:47
声绘Q4

有源音箱基本都是垃圾，真正的老烧是从来不碰的。耳机大家坛里没有几个人玩音箱的，小白太多。去家电论坛看看，谁讨论有源音箱，

q6_6per

不分频的音响，就是好音响。


贵的音响，不是好音响。

因为：1 由奢入俭难。脑子被煲坏了，毒瘾是戒不掉的。
          2 能和你共同分享听感的人不多。你只能活在少数人的世界里。


为什么视频里不同的音响录音，都能听出高低好坏。肯定不是你的音响一下子素质提高了，而是录音里增加了一些成分，
那个成分就是----------------------------------------------------------味精（或者，听觉毒品）。

metro141

楼主可以介绍介绍具体品牌或型号吗？哪些是监听系哪些是hifi系？

我买还不行么

幽灵姐 发表于 2018-10-9 09:27
究竟有多少人被监听这词洗脑洗得分不清东西南北。在他们眼里，三频均衡再现就是播放音乐的唯一前提。

“ ...

说得好像除了音箱 录音制作音源全染不了一样

还音乐素养 哪个艺术大赛评的您染的就是艺术珍品？装B有个限度
没前提上什么课呢？
一万的hifi搭配能跟同价位监听比？您组两套让二老听听好吗？

有钱不玩hiend弄俩近场顶着脑门子听？
知道您hifi箱了 都不是聋子 不用来上课

幽灵姐

我买还不行么 发表于 2018-12-2 13:48
说得好像除了音箱 录音制作音源全染不了一样

还音乐素养 哪个艺术大赛评的您染的就是艺术珍品？装B有 ...

这是客观事实，不需要我上什么课。
最搞笑的是，大部分都是没玩过音箱或者被洗脑只玩过监听音箱的人脸皮厚到能藐视一切的态度，这跟索尼粉藐视一切专业高保真耳机一个样。自己花了这么多钱买的设备，要独自开脑放觉得好没人管你，但是不管客观上好不好也不允许别人说不好就非常搞笑了。这帖子这么多一路玩过来的人都和我一样意见，我不认为我有说错什么，问题你的心理防线无法承受自己的钱打水漂或者无法承受自己被洗脑的事实而已。

我抨击商家水军的洗脑不良风气，哪里踩到你的脚让你跳起来骂人我就不清楚了。当然只有2种可能，你是：1、受害者 2、加害者
这论坛商家水军洗脑的人本来够多了。可怕的是还有人把他们的话当做是信条、教义来信奉才是最可悲的。

监听是个用途，是因为工作需要的“专业监听”用途，但是很多人入门看了点毒文，不管3721直接买监听音箱用来“欣赏音乐”。折腾好了多圈，殊不知一般的民用HIFI音箱的用途才是用作“欣赏音乐”。


还有，一万的hifi搭配肯定是能跟同价位监听比的，你自己无知也不代表不可能。1万多元成品监听音箱，也只是那几百块的功放板+一千来块的箱体+一千多不到两千块的几个便宜单元这样组装起来的。HIFI音箱想玩得比它好不是简单得很？每个部件选比那成品监听音箱更高档点，并且音色能搭配的良好的组合起来就行了。有源音箱拆开了无非也就是音箱+功放而已，只要你2个地方都比别人水平高，还会比1万多元成品监听音箱差？

kenyo

楼上1W的HIFI音箱水分太多了，1W的监听音箱可忽悠不了专业人士
所以你觉得是两者同价值的，恰恰相反

幽灵姐

kenyo 发表于 2018-12-2 14:50
楼上1W的HIFI音箱水分太多了，1W的监听音箱可忽悠不了专业人士
所以你觉得是两者同价值的，恰恰相反

品牌一样就是溢价，当你自己不会组，交给别人帮你组的时候，你就需要接受这个品牌的溢价了。和组电脑一样道理的，你不会组装电脑去买品牌机或者去电脑城，别人这个成品电脑肯定是有很大的品牌溢价的。

幽灵姐

监听音箱做成这个样子，绝对远不是因为他声音，而是很多其他因素的影响才做成这样。

声音一致性、场地、摆放、性价比、安装、方便调试、搬运，还包括大品牌对于集体采购是有很多的优势的。哪怕说个最简单，专业的录音监听场所能像家里那样摆设备吗？

见过政府采购的人应该都知道，为什么他们采购的打印机、座椅、电脑都是这样的大品牌，你随便去街边也能买到更加高配置更加划算的，这还涉及到集成化的采购配置，一致性也是非常重要的。

tts43

幽灵姐 发表于 2018-12-2 15:04
监听音箱做成这个样子，绝对远不是因为他声音，而是很多其他因素的影响才做成这样。

声音一致性、场地、 ...

采购招标涉及到标段划分，如果你采购的音箱标书中说明必须包含功放，不带功放的牛到天上也不会中。如果你把标段分细点，音箱一个标段，功放一个标段。那就可以。不过这是个麻烦的事。

tts43

kenyo 发表于 2018-12-2 14:50
楼上1W的HIFI音箱水分太多了，1W的监听音箱可忽悠不了专业人士
所以你觉得是两者同价值的，恰恰相反

水分多不多，看使用的单元性能，箱体复杂度等就能大致判断。器材爱好者很多能分辨，所谓的专业录音人士，倒真不一定清楚。 还有早期的监听音箱很多是无源的，比如臭名昭著的35a，jbl4343等，再早期有些连箱都没有，自己拿喇叭搭建。现在再提起4343，35a这种已经不知不觉变成了hifi音箱了。

tts43

哦对了，jbl4343虽是监听音箱，可是不但不带功放，连分频器都可以不带。 这种不带分频器的行为，恰恰是为了专业用户准备的，那个年代的专业用户，刚刚从自己用喇叭搭建监听设备的时代缓过神来，具有超强的音箱设计能力，也根本不相信什么厂家搭配很ok这种话。很多后来的hifi品牌创始人之类的，都有这种当年的专业用户的背景，英国品牌尤其。

到了现在很多的4343用户买了这玩意都要疯，水平不到位，有买了没带分频器的音箱，发了疯一样的搞各种什么搭配，多数然并卵。所以如果想挑战一下玩好监听音箱的难度，可以去试试不带分频的4343，不但要搭2台功放，还要自制电分，或者也可以常识自制功分一机推，自由度之高，水平要求之高秒杀现在所有的hifi音箱，比什么atc的有挑战多了。