音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

幽灵姐

建议看看鉴黄师是怎么工作的，一般人眼里的色情内容在鉴黄师眼里只不过是一个数值符号，一样的意思。监听音箱本来就是对音乐这个商品进行检验较对的一种工具。

拿到个别人的专业设备就觉得能明白别人的世界，纯粹就是想拿对专业的人憧憬来武装自己贫瘠的音乐素养，连合适不合适都不考虑、不尝试，觉得别人专业的人用了自己也跟着用就有个借口和后台武装自己了。

不就是听个自己喜欢的音乐而已，至于这么不自信、这么自卑吗？

isjfk

hrmdadi 发表于 2018-10-8 22:42
然而：

PMC、ATC、真力都将自家产品分为专业和家用两大类。。。

真力的家用音箱基本就是把平衡输入改成了单端输入，方便接普通的家用音响设备，接个手机啥的都方便。
毕竟手机是没有平衡输出的，hifi似乎也并不欢迎平衡。

zt81385991

赞同楼主观点，第一套音箱是丹拿bm compact又冷又硬十分不耐听，第二套雨后p3音染立马体现出来，但是dm compact的素质比不上p3，p3听得到以前没有层次感，而且解决了听歌超不了几个小时的死胡同，现在一天听下来都不会觉得耳朵累，监听真的不适合听歌

幽灵姐

zt81385991 发表于 2018-10-10 00:10
赞同楼主观点，第一套音箱是丹拿bm compact又冷又硬十分不耐听，第二套雨后p3音染立马体现出来，但是dm com ...

P3我借别人的来对比过，即使是雨后P3这个档次的音箱上个高档石机后级后，无论层次、细节、空间定位、弱音分析力都明显高过同音源解码下的真力M40、真力8030很多，仅在最大动态方面稍逊色而已。

幽灵姐

反正有源音箱和雨后初晴P3的同一首歌对比录音我也有（不是我录的），没听过想了解的人可以听听看。

链接: https://pan.baidu.com/s/10p8jeZiP3BNfWF7rC2psNA 提取码: vr2i

erjiac

幽灵姐 发表于 2018-10-9 22:28
建议看看鉴黄师是怎么工作的，一般人眼里的色情内容在鉴黄师眼里只不过是一个数值符号，一样的意思。监听音 ...

呵呵，有這麼簡單google的審查人員就不需要做到精神崩潰了

erjiac

幽灵姐 发表于 2018-10-9 22:28
建议看看鉴黄师是怎么工作的，一般人眼里的色情内容在鉴黄师眼里只不过是一个数值符号，一样的意思。监听音 ...

至于这么不自信、这么自卑吗？

這就是所謂的自覺
燒友，就是聾子佔壓倒性數量的團體
只有承認問題，才有機會解決問題

coolbaobao

hrmdadi 发表于 2018-10-8 18:33
顶幽灵姐，，，监听箱子用作民用最大的障碍就是其设计之初就是为录音室优化的，，换句话说，如果房间没有做 ...

既然监听音箱的特点是直白，房间做吸音处理岂不是更直白？

mvw

和耳机差不多，如果不是工作或赚钱，一般不要使用监听耳机。音箱也是一个道理，买普通的家用音箱是更好的选择，而且这个很重要。

tts43

很多人总觉得几万块的耳放都推不好一个灵敏度高达85db/mw的耳机，却认为一个最多值几百块的内置功放能推好n个灵敏度低至85db/w的喇叭。

hrmdadi

coolbaobao 发表于 2018-10-10 07:03
既然监听音箱的特点是直白，房间做吸音处理岂不是更直白？

房间处理不是为了解决“直白”，而是为了获得更好的频响，尤其是低频。

zgy2577

shenje 发表于 2018-10-9 17:02
我觉得你片面了

同样的档次音箱各有各的缺陷，如何处理。这个问题时才是关键。当价位足够高的时候，监 ...

各有好坏是确实的，讨论箱子的艺术，需要在一定的声底水平上的，还原到位了，那是点睛之笔，但是还原还不到位就讲艺术性，那是纯粹忽悠。在非高端箱子，特别是新手选择时，我说的这些问题也是确切的事实。中低端的号称HIFI的箱子忽悠的成分大于艺术性的。
作为回放设备，还是应该以还原为第一目的，在中低端音箱的选择上，我们首选的要点肯定是还原，这一点监听箱比所谓HIFI肯定更明确。
另外我始终认为艺术性是艺术家和制作者需要处理的事情，高端HIFI可以有一点点睛之笔，但是也是在不破坏原作品的基础上，这一点需要极高的还原水平，和极大的艺术水平，显然这些不是新手应该考虑的问题。
楼主这篇文章，本来就是给新手看的，里面这些观点实在是非常的不靠谱，特别是声学环境那一段。完全是误导新人，污蔑监听。
还有那么多人说监听白开水难听，其实并没有那么严重，这只是个风格问题，却被无限的扩大化或妖魔化，其目的其实也很明显了。如果你在上海附近的，马上上海乐展有灯光音响展，请去听几对靠谱的监听，再来下这个结论，不要人云亦云。
只能说，我听过的所谓HIFI箱，比有同价位监听烂的，多的多的多。

zgy2577

hrmdadi 发表于 2018-10-10 09:48
房间处理不是为了解决“直白”，而是为了获得更好的频响，尤其是低频。

房间处理是为了消除不必要的声反射，而针对的恰恰是最难被吸收的低频（中高频比较容易被吸收，常规装修加上家具就影响不大了），吸收不掉的低频容易在墙角形成驻波，使人听到到更多的低频
所以房间声学处理，主要是要消掉多余的低频（由于低频反射造成的那部分），具体可以参考淘宝低频陷阱说明

razardo

没有买过监听箱，但音展上听过好几次真力，那味道反正不是我的菜，还是HIFI箱好听。


楼主这个比喻真的挺好：

“打个比方就是个只会考虑营养是否全面，但是不会考虑味道和用餐人如何吃这个问题的厨师，他会随便乱炖或者直接让你生吃，保证你吃到这个营养物质，但是不会考虑调味、做法、吃的过程是否舒服。”


音响的调音可认为烹饪的口味，声音素质可比作食物的营养。监听产品是不是不管调味我不知道，但HIFI厂家好比饭店，讨好大众的口味那是一定的。至于营养和口味能否兼得，就看你选对饭店以后能付多少钱、吃得起多好的菜咯~~

ymz0804001

zjzju 发表于 2018-10-9 10:01
前面的论述都是泛泛而谈，没讲出个所以然，最后沦入一句“HIFI音箱就是好”或者“监听音箱就是好”。
监听 ...

这才是有营养的回复 学习了

SmartX

如果把音箱比作饭店的话，说监听只管营养而好饭店还追求口味，似乎有点道理。
但实际上，味道是厨师（录音师、调音师）的事，音箱只是餐盘罢了。
餐盘压根就不该对味道进行任何想当然的调整，那不是它的职责。
也许你听某个HiFi音箱，觉得：哇，这个高频简直了！
好吧，那只说明某个或某类音乐你更喜欢多一点高频方面的某种调整。
但是换一种音乐呢？还是说，你一辈子只用这对音箱听某一类音乐？
音箱的职责是还原，不是添加任何味道，无论你以为自己多喜欢那味道。
因为你不会喜欢在每一种菜肴中都添加同一种味道……吧？

kevinkin

zeissiez 发表于 2018-10-9 14:40
总体上认同楼主的看法，只是不能一概而论。比如录音棚常见的雅马哈NS10，作为欣赏音乐的喇叭，很难听。但是 ...

确实是这样的。我和你的观点基本接近，但却更偏向于监听派。雅马哈这箱子是独此两家的挑刺箱之一，录音挑刺环节必备工具，这东西完全不能代表监听箱。HiFi箱里也有类似的箱子，就是天朗的同轴，没高没低的专攻中频，老年人的最爱，也是独此一家。
就像前面一位同学说的那样，监听箱作为工具是有很多分类的，除了上面说的挑刺箱，还有混音箱、近场监听、中场监听、主监听以及一些舞台歌手返听、扩声、广电等用途的箱子，还有些场合一定要加炮的箱子，这就需要自己购买前做好相应的工作，提前了解清楚，上网搜一搜就知道这个箱子在录音室里主要用在哪个环节，不要买错了类型。就好像你要买辆载人的客车，不要买错了运油的油罐车一样的道理。一般用在制作末期的箱子拿来玩HiFi都是没大问题的，特别是最后给客户坐在舒服的沙发里听最终成果的主监听，不过有点贵，哈哈。
另外监听箱普遍用d类功放板，也有好声的，不是说看上去用料只有几百块就不行的。

fennec

没钱，耳机和音箱都是监听的

hou3

zgy2577 发表于 2018-10-9 14:08
声学设计上压根没区别，房间是个不确定因素，没有那个HIFI箱会按照房间的状况设计，即使现在出现了房间声学 ...

明白人，唱片都是SX录的，你后面怎么弄都是徒劳。代理是要赚钱的，说的话过过耳就可以了，千万别认真。

mvista

zgy2577 发表于 2018-10-9 14:08
声学设计上压根没区别，房间是个不确定因素，没有那个HIFI箱会按照房间的状况设计，即使现在出现了房间声学 ...

赞同！基于成本的因素和专业的因素，同价位监听音箱比HIFI音箱音质更好。